人被祝福著诱鞠，也被詛咒著挎挖。
我們都主動(dòng)接受1+2=3定律，只有陳景潤(rùn)去思考如何證明航夺；我們都信仰善與惡的價(jià)值蕉朵，只有安 蘭德在追逐善與惡的來源，她無(wú)所謂地說善與惡的價(jià)值概念本是人類的任意發(fā)明阳掐。在人類思想的歷史長(zhǎng)河中始衅，她不一定是最偉大的女性，但一定是最勇敢的女戰(zhàn)士缭保。把脆弱的思辨鑄成哲學(xué)的利劍汛闸，打了一場(chǎng)客觀主義理論的戰(zhàn)爭(zhēng)，把理性的自私的旗幟插在堡壘上艺骂。
在蘭德之前诸老，自私這個(gè)詞語(yǔ)被判著無(wú)期徒刑，被詛咒著钳恕，被惡意揣摩著别伏，似乎一提到就會(huì)出現(xiàn)這樣一副畫面：一個(gè)殘忍的惡棍踏著成堆的尸體來實(shí)現(xiàn)自己的目的。但是我們翻開字典忧额，它的定義是：只關(guān)心自己的利益厘肮。關(guān)心自己的什么利益？最根本的是我們的生命睦番。善惡的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是生命类茂，延長(zhǎng)生命是善，威脅生命是惡托嚣。人們?yōu)槭裁磳?duì)莎士比亞曾提過to be or not to be的問題情有獨(dú)鐘巩检，凡事都要來引用引用？因?yàn)檫@個(gè)問題吸引我們作為獨(dú)立生命體做出最根本的抉擇：存在或不存在示启。
前段時(shí)間母親欠債遭11凌辱兢哭，兒子憤怒刺死一人被判無(wú)期的事件引起輿論嘩然一片。我也一直在思考以什么樣的方式來理解這件事丑搔，因?yàn)椴幌朐傧褚郧澳菢又皇菆?bào)以同情厦瓢，人生的深度難道不是要好好思辨一下嗎？
《自私的美德》中探討生活中需要什么妥協(xié)啤月，在基本原則和基本問題上不能有絲毫的妥協(xié)煮仇，當(dāng)沉默可能在客觀上被理解為贊成或鼓勵(lì)邪惡時(shí)，必須大聲說出來谎仲。該案件中引起圍觀群眾強(qiáng)烈爭(zhēng)議的一點(diǎn)就有妥協(xié)的影子：做明知是罪惡的事情浙垫。當(dāng)?shù)孛窬朴期s到現(xiàn)場(chǎng)，隨便說了句“要賬可以郑诺，但是不能動(dòng)手打人”算是完成任務(wù)夹姥。拜托民警們說這句話的時(shí)候起碼大聲點(diǎn)，有氣勢(shì)點(diǎn)辙诞！其次辙售，這豈不是變相地認(rèn)同黑社會(huì)討債合法性？
《自私的美德》中提到一種概念飞涂，叫做危機(jī)時(shí)刻的倫理學(xué)旦部。也就是討論用自己的生命來?yè)Q取所愛之人生命的行為是否是種犧牲。蘭德認(rèn)為這是誠(chéng)實(shí)较店，忠實(shí)于自己的信念和價(jià)值士八。
從這點(diǎn)看，我就能理解于歡的行為梁呈。在道德層面上他選擇誠(chéng)實(shí)婚度。在母親受到令人發(fā)指的威脅、折磨時(shí)官卡，他是權(quán)衡過觸犯法律的痛苦還是失去母親的痛苦的蝗茁，因?yàn)橹八恢痹诘却木戎鴽]有采取過激行為。最后警方的妥協(xié)成為于歡精神平衡傾斜的一根稻草味抖，他選擇忠于自己的道德评甜，不愿余生因沒有為自己母親或自己奮起反抗而被悔恨吞滅。退一步講仔涩，于歡使用的刀是平時(shí)放在桌子上的水果刀忍坷，能不能構(gòu)成謀殺的動(dòng)機(jī)需要進(jìn)一步討論。
另一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)是于歡用水果刀刺人到底算不算正當(dāng)防衛(wèi)熔脂。首先佩研，11比2，從數(shù)字上就可以體現(xiàn)事件的危急性霞揉。其次旬薯，沒有人會(huì)首先使用武力對(duì)付其他人，任何人都不能通過武力從其他人那里獲得任何價(jià)值适秩。在文明社會(huì)中绊序，武力只能用于反擊那些首先使用武力的人硕舆，首先使用武力是罪惡，因此為反抗武力使用武力就成道德責(zé)任骤公。
除討論個(gè)人價(jià)值抚官，《自私的美德》也討論社會(huì)組織的價(jià)值，其中就有政府的概念阶捆。
政府的本質(zhì)是什么凌节？政府是在特定的地理區(qū)域內(nèi)唯一有權(quán)利執(zhí)行某些社會(huì)管理法規(guī)的機(jī)構(gòu)。如果禁止在社會(huì)關(guān)系中使用武力洒试，人們就需要一個(gè)機(jī)構(gòu)倍奢， 在客觀的法律規(guī)范下，承擔(dān)起保護(hù)公民權(quán)利的任務(wù)垒棋。
政府的正當(dāng)功能分為三個(gè)顯著的種類：
警察 ? ? ????????????? ?保護(hù)人們免受犯罪分子侵害
武裝部隊(duì) ? ? ? ?????保護(hù)人們免受外國(guó)的侵害
法庭 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?根據(jù)客觀法律解決人們之間的糾紛
明確表示法庭的作用是公平公正地解決沒有武裝能力的人們的糾紛卒煞。但是聊城法庭對(duì)于歡判無(wú)期徒刑有沒有嚴(yán)格根據(jù)法例條文我持保留意見，畢竟我沒有深入了解法律的運(yùn)行規(guī)則叼架。我只是希望法官在敲定的時(shí)候能夠敲得公正跷坝，響得權(quán)威。
最后來一句狠的：自由國(guó)家的公民可以不贊成特定的法律程序或?qū)嵤┕駲?quán)利的方法碉碉。因?yàn)榉杀旧硎欠?wù)于公民的成文協(xié)議柴钻，當(dāng)過時(shí)的法律已經(jīng)匹配不上當(dāng)今的社會(huì)發(fā)展時(shí)，及時(shí)更新就必須成為首要問題垢粮。從報(bào)道中可以看出討債人員的追債手法明顯在鉆法律的漏洞贴届，各種羞辱，各種“沒有構(gòu)成需要正當(dāng)防衛(wèi)急迫性”的手段蜡吧，真是厲害那毫蚓！
愿世界和平。
