公元200年仇穗，當袁紹和許昌朝廷之間的矛盾一觸即發(fā)、形勢非常緊張的時候戚绕，大軍閥劉表同樣陷入了困境當中纹坐，他左右為難，不知道要支持誰舞丛。

當時有人勸劉表耘子，在這樣的關鍵時刻果漾，一定要表個態(tài)，站個隊谷誓，在許昌朝廷和袁紹兩者之間绒障，到底支持誰，態(tài)度要明朗捍歪。甚至有人認為户辱，劉表的倒向，可能會最終決定這場戰(zhàn)爭的勝負费封。

而劉表左右權衡后焕妙，選擇了中立蒋伦，他誰都不想得罪弓摘，最后卻兩面都得罪了。

劉表的實力

漢獻帝登上皇位前痕届，劉表就已經是朝廷任命的荊州刺史了韧献，統(tǒng)治著長江中游，也就是今天湖北這一帶研叫。

后來天下大亂锤窑，群雄之間互相兼并，劉表的勢力往南拓展嚷炉，攻破長沙渊啰，占據(jù)了湖南地區(qū)。隨后又向南滲透到今天的廣東申屹、廣西地區(qū)绘证，號稱“地方數(shù)千里，帶甲十余萬”哗讥。他能在自己統(tǒng)治境內調動十余萬軍隊嚷那，實力相當雄厚。

更為關鍵的是杆煞，劉表統(tǒng)治區(qū)域北端的觸角魏宽，已經達到了許昌南面不遠的地方。如果許昌和袁紹開戰(zhàn)决乎，劉表正好踩住中央政府的尾巴队询。

所以在當時形勢下，許昌朝廷和袁紹都要拉攏劉表构诚。袁紹希望劉表配合自己襲擊許昌蚌斩，這樣提高下降。

許昌朝廷當然不希望出現(xiàn)這一幕唤反，也要設法籠絡劉表凳寺。從這些情況來看鸭津，如果劉表在這兩者之間有所傾向的話，的確可以影響到戰(zhàn)爭的結局肠缨。

當時就有人對劉表說：“豪杰并爭逆趋，兩雄相持，天下之重晒奕，在于將軍闻书。”在兩雄相持的情況下脑慧，劉表偏向哪邊魄眉，哪邊勝算就大。

劉表的態(tài)度

面對袁紹的邀請闷袒，史書記載：“表許之而不至坑律，亦不佐太祖。欲保江漢間囊骤，觀天下變晃择。”劉表口頭上答應幫助袁紹也物，事實上并沒有派遣軍隊支援袁紹宫屠。

但他也不去幫助曹操。

劉表采取中立態(tài)度滑蚯，誰都不幫浪蹂，但也不打算坐山觀虎斗，企圖獲取更大的利益告材，他僅僅是想守住自己的地盤坤次，并沒有趁機爭奪天下的長遠考慮。

劉表的這個態(tài)度遭到了身邊很多謀士的反對创葡。

他們認為浙踢，在這個關鍵時刻一定要有態(tài)度。要么有所作為灿渴，積極準備洛波，等待他們雙方實力耗盡的時候去收官。如果不想樹立這么大的野心骚露，那也可以蹬挤，但必須在許昌朝廷和袁紹之間選擇一個支持對象。千萬不能既沒有自己的全盤計劃棘幸，又在兩者之間保持中立焰扳。甚至有謀士認為，具體選擇支持誰是次要的，但一定不能中立吨悍。

荊州謀士批評劉表說：“擁甲十萬扫茅，坐觀成敗，求援而不能助育瓜，見賢而不肯歸葫隙。此兩怨必集于將軍，恐不得中立矣躏仇！”這個分析非常犀利恋脚。劉表的中立，看上去是雙方誰都不得罪焰手，但其實是把雙方都得罪了糟描。

袁紹向他求援，他不派軍隊书妻，袁紹不恨他嗎船响？曹操代表許昌朝廷出征，肩負著保衛(wèi)漢獻帝和保衛(wèi)中央政權的使命驻子，劉表也不幫灿意。那漢獻帝和許昌朝廷的大臣們對他難道會沒看法？

所以劉表的中立不僅不會贏得任何一方的好感崇呵，反而是把兩方面都得罪了。等他們雙方決出勝負馅袁，不管贏的是誰域慷，都會調轉槍頭對付劉表。

后來的形勢發(fā)展證明汗销，劉表在這場戰(zhàn)爭中采取中立態(tài)度犹褒，的確是個下策。

官渡之戰(zhàn)以后弛针，曹操揮師南下叠骑，兵鋒直指荊州，之后又發(fā)生了赤壁之戰(zhàn)削茁，荊州被孫權宙枷、劉備瓜分，當初實力強大的劉表勢力集團也就不復存在了茧跋。

劉表的失敗

為什么劉表有實力最后卻以失敗收場慰丛？

很多人在分析劉表集團為什么覆滅的時候，就會追溯到當初劉表在官渡之戰(zhàn)中的錯誤決策瘾杭，認為荊州勢力集團退出歷史舞臺诅病，和劉表的這個決策有著直接聯(lián)系。事實如此嗎？

我們要透過現(xiàn)象看本質贤笆，來分析原因蝇棉。

實際上是由漢獻帝、袁紹芥永、劉表之間關系決定了劉表最后的結局银萍。

史書上說：“天子都許，表雖遣使貢獻恤左，然北與袁紹相結贴唇。”漢獻帝在許昌重建中央政權之后飞袋，劉表表面上向漢獻帝進貢戳气，表示臣服，暗地里卻和袁紹互通消息巧鸭。

劉表之所以會傾向袁紹瓶您，是因為受過何進的提拔“辟大將軍何進掾”。董卓廢掉了何進的外甥（劉辯）纲仍，才把漢獻帝扶上位呀袱，由于何進的關系，劉表很可能在感情上對漢獻帝有抵觸郑叠。

其次夜赵，在天下大亂之前，袁紹與何進是合作關系乡革，共同策劃了滅室官寇僧。劉表作為何進曾經的下屬，就當時形勢而言沸版，袁紹是友嘁傀，漢獻帝是敵。

但劉表的這個立場视粮，也給他自己帶來了很大的麻煩细办。

劉表對漢獻帝的態(tài)度，使得原本團結的荊州集團內部開始分化蕾殴。之前劉表治理荊州是非常有效的笑撞，手下也聚集了一大批能人。

但在漢獻帝和袁紹之間應該傾向于誰的問題上区宇，劉表手下很多重要僚屬娃殖，和他產生了嚴重分歧。

劉表傾向于袁紹议谷，他的很多重要僚屬卻認為應該傾向漢獻帝炉爆，因為漢獻帝代表國家正統(tǒng)，傾向漢獻帝具有政治立場正確性。

當劉表不想臣服于漢獻帝的態(tài)度表露出來以后芬首，馬上有重要謀士表示和劉表道不同不相為謀赴捞，隱退或另去投奔他人，劉表失去了自己的智囊團郁稍。沒有了確的決策支持赦政，劉表的路越走越窄，最終劉表集團分崩離析耀怜，以滅亡收場恢着。

這是荊州勢力集團必然走向失敗的潛在原因，也是重要原因财破。

結論：

在群雄當中掰派，劉表的心態(tài)是最為微妙的，既不愿意真心認同漢獻帝左痢，卻又要在表面維持君臣名分靡羡，不敢公開撕破臉皮。

劉表是騎墻派的代表俊性，正是這種騎墻略步、矛盾的心態(tài)，使得劉表這樣精明定页、能干的人趟薄，進退失據(jù)，最終走向失敗拯勉。