在編輯工作中經(jīng)常與作者几缭、審稿人打交道想许，發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象：年紀(jì)相對大一點(diǎn)伶授，在專業(yè)領(lǐng)域占據(jù)一定位置的審稿人講話謙虛謹(jǐn)慎，就某個(gè)內(nèi)容觀點(diǎn)與作者不一致時(shí)流纹，通常永商榷的口吻請作者仔細(xì)斟酌糜烹；反而有些年輕氣盛的作者很有“自信”，常常以強(qiáng)烈的口吻質(zhì)疑審稿人委婉指出的“錯(cuò)誤”漱凝，返回編輯部的信件中既無稱呼疮蹦，也看不出對編輯與審稿人勞動(dòng)的尊重。
對于這個(gè)問題我與同事交流了一下茸炒，他們反應(yīng)都一致：這樣的稿子退掉就可以愕乎，態(tài)度不端正阵苇，專家復(fù)審時(shí)也很難通過。作為編輯感论，我只好在不影響作者原意的基礎(chǔ)上绅项，對措辭修飾一下，再次送審比肄。我不確定審稿人就是對的快耿，但我了解，如今在這個(gè)行業(yè)里薪前，專家他們的審稿工作近似公益性質(zhì)润努，所以幫作者去掉言語里的刺后，我還是要提醒作者示括，你可以不同意專家的所有意見铺浇，但有異議的地方可以明確指出，但態(tài)度要謙虛垛膝。
一次大型的業(yè)務(wù)培訓(xùn)課鳍侣，老師講了一個(gè)例子，她的學(xué)生發(fā)郵件給她：**老師吼拥，你能幫我寫給**推薦信嗎倚聚？老師說你字下面無心，讓人覺得很不舒服凿可，雖然最后推薦信也寫了惑折，但還是找機(jī)會點(diǎn)醒了一下學(xué)生，讓他注意與人交往應(yīng)有的禮儀枯跑。
如果你經(jīng)歷過莫名奇妙人際交往和公事來往不順利惨驶，不妨檢查一下自己的言行，是否足夠有禮貌敛助，是否表現(xiàn)出對別人的尊重粗卜。
