量子派物理學家現(xiàn)在終于逐漸領悟到了事情的真相：我們的結論和我們的觀測行為本身大有聯(lián)系几缭。就像那匹馬是白色還是紅色，這個結論和我們用什么方法去觀察它有關系沃呢。事實上年栓，沒有什么“客觀真相”。討論馬“本質上”是什么顏色薄霜，是很無聊的行為某抓。
玻爾也好，海森堡也好惰瓜，現(xiàn)在終于都明白：談論任何物理量都是沒有意義的否副，除非你先描述測量這個物理的方式。如果不定義一個測量動量的方式鸵熟，那么我們談論電子動量就是沒有意義的副编？這就像著名的卡爾·薩根的那條噴火的龍，你用任何儀器都無法探測它，這和“根本沒有龍”之間又有什么區(qū)別呢痹届？這聽上去似乎是一種唯心主義的說法呻待。難道我們無法測量電子，它就沒有動量了嗎队腐？
在經(jīng)典理論中蚕捉，我們脫離一個絕對客觀的外部世界而存在，而在量子理論中觀測者和外部宇宙是結合在一起的柴淘，對于這個物我合一的世界來說迫淹，任何東西都是可以測量和感知的。只有可測量的才是存在的为严！這讓我想起了哲學家貝克萊主教的名言：存在即被感知敛熬！
與貝克萊交相輝映的東方代表大概要算王陽明，他說過這樣一句有名的話第股，我記得我在高中寫作文的時候還經(jīng)常引來作題記：“你未看此花時应民，此花與汝同歸于寂；你來看此花時夕吻，則此花顏色一時明白起來......”或許這聽起來有很強的唯心論的味道吧诲锹。
