小明最近特別喜歡加繆，先后看完了他的《局外人》《鼠疫》《西西弗神話》类咧，小明覺著《局外人》的那場(chǎng)判決很有深味馒铃，和小藍(lán)在公園拍完寫真，坐在湖邊的長(zhǎng)凳上探討了起來痕惋。
“你覺著《局外人》的主人公為什么會(huì)被判以死刑区宇？”小明問。
“因?yàn)樗谡麄€(gè)判決中成為了一個(gè)局外人值戳∫楣龋”小藍(lán)答。
“所以法官也是一個(gè)局外人堕虹，法律也是一個(gè)局外人卧晓，通過證據(jù)倒推一個(gè)人的性格實(shí)際是不成立的「袄蹋”小明說逼裆。
“為什么不成立呢？”小藍(lán)問螟炫。
“你是怎么理解性格的呢波附？”小明不答反問。
“性格是一種習(xí)慣性的選擇。每個(gè)人在遇到一件事時(shí)所選擇的處理方式是不同的掸屡，這樣的不同帶著一種經(jīng)驗(yàn)性的習(xí)慣封寞，而這種經(jīng)驗(yàn)性的習(xí)慣就是一個(gè)人的性格〗霾疲”小藍(lán)答狈究。
“那么經(jīng)驗(yàn)性的習(xí)慣是如何形成的呢？”小明追問盏求。
“個(gè)體的生活環(huán)境抖锥、人生經(jīng)歷共同促成的∷榉＃”小藍(lán)答磅废。
“那么我們是否可以得出這樣的結(jié)論：性格是后天的？”小明繼續(xù)追問荆烈。
“我覺著存在有先天的性格拯勉，這種先天的性格就是我們常說的天性，比如個(gè)體的求生欲憔购、生殖欲宫峦，而性格是建立在天性之上的∶的瘢”小藍(lán)答导绷。
“那《局外人》的主人公是死在了后天的性格還是先天的性格？”小明問屎飘。
“他的求生欲讓他在生命受到威脅時(shí)選擇首先開槍妥曲，這是先天性格決定的，在這一部分钦购，并沒有道德的問題——即沒有善惡的問題逾一。在第二部分法律判決主人公有罪時(shí)所依據(jù)的是‘因?yàn)橹魅斯珱]有在母親葬禮上流眼淚，所以主人公是一位冷血的人’這一推論肮雨，這一部分明顯是不成立的遵堵，因?yàn)楹筇煨愿裨谖覀兊奶接懼幸呀?jīng)明確，它是一種經(jīng)驗(yàn)性的習(xí)慣怨规，而經(jīng)驗(yàn)性的習(xí)慣代表著只是一種歸納陌宿，也即代表著存在有偶發(fā)性及例外〔ǚ幔”小藍(lán)說壳坪。
“那么你認(rèn)為法律的推定有罪原則合理嗎？”小明問掰烟。
“不合理爽蝴，但卻合適沐批。因?yàn)榉勺非蟮氖且环N相對(duì)的普遍適用，它并不追求邏輯上的自洽蝎亚，換個(gè)角度來說九孩，它并不負(fù)責(zé)解決道德問題——它只要讓那些違反了社會(huì)準(zhǔn)則的人受到懲罰就行，它并不需要解釋善惡发框√杀颍”小藍(lán)說。
“所以是否很多判決都可能在未來被重新審視梅惯？”小明問宪拥。
“法律要照顧社會(huì)的公平與效率，當(dāng)新的社會(huì)沖突铣减、社會(huì)意識(shí)出現(xiàn)的時(shí)候她君，新的平衡、新的準(zhǔn)則就需要被建立葫哗，所以法律是需要不斷迭代的犁河。”小藍(lán)說魄梯。
“那自然法是不是就是一種對(duì)先天性格的約束？”小明問宾符。
“可以這么理解酿秸，但是隨著我們對(duì)人性的認(rèn)知加深，自然法也肯定會(huì)被不斷修補(bǔ)魏烫±彼眨”小藍(lán)說。
“人性才是真正的立法者呀哄褒∠◇”小明感嘆。
湖面被風(fēng)吹起了一層層的漣漪呐赡，陽(yáng)光斜斜的掛在樹梢退客，幾只青蛙熱情的呱噪著，小明的腦海里又構(gòu)想了幾幅圖畫链嘀，小藍(lán)的長(zhǎng)裙在長(zhǎng)椅上被風(fēng)揚(yáng)起萌狂，小藍(lán)的長(zhǎng)發(fā)也在風(fēng)中揚(yáng)起，燦爛的夕陽(yáng)在小藍(lán)的胴體上灑下一抹柔柔的光輝怀泊。
