2016年5月2日，世界頂級(jí)學(xué)術(shù)刊物《自然-生物技術(shù)》刊發(fā)了韓春雨的論文《NgAgoDNA單鏈引導(dǎo)的基因編輯工具》竹宋，一時(shí)引來無數(shù)關(guān)注的目光劳澄。
2017年8月3日，韓春雨關(guān)于新基因編輯技術(shù)NgAgo-gDNA的論文從國際期刊《自然·生物技術(shù)》撤稿蜈七。
首先，這樣的情況在科學(xué)界并不是低概率事件莫矗，因?yàn)槿祟惪茖W(xué)發(fā)展至此已經(jīng)不是可以輕易做出成就的時(shí)代了飒硅，每一個(gè)有可能的突破都是人類的財(cái)富，對待可能存在的謬誤作谚，我們有則改之無則加勉三娩。
既而，關(guān)于這些科學(xué)屆的事物妹懒，某些媒體的報(bào)道有失偏頗雀监，當(dāng)然，這屬于正常情況眨唬。通過社會(huì)心理學(xué)的研究我們可以看出会前，人們總是喜歡知道一些與自己無關(guān)的事，以作為打大眾交流的談資匾竿，而且人們習(xí)慣相信一些容易引起情緒的事件瓦宜，以滿足寂寥的心理，我稱這種新聞為“娛樂性”新聞岭妖。
當(dāng)然临庇，也有一些專注科學(xué)資訊的媒體，不過昵慌，這樣的媒體是有教育界的重要人物和知名大學(xué)的代表學(xué)者帶領(lǐng)的假夺，這就往往使得這樣的媒體報(bào)道難以觸及科研人員的底層生活，而一個(gè)不了解科研人員底層生活的媒體在評價(jià)非純粹科學(xué)性的事物時(shí)往往會(huì)出現(xiàn)不足斋攀。
例如已卷，就我開篇講述的事件，這家媒體刊出不止一篇詳細(xì)分析的文章蜻韭，其中一篇中有這樣一個(gè)表述：
“想方設(shè)法保住韓春雨這棵搖錢樹悼尾，并借此要錢要項(xiàng)目，加快推進(jìn)“學(xué)校的建設(shè)與發(fā)展肖方」胛海”
對這樣的表述，我可以選擇理解作者的心情俯画，但是作為一個(gè)二流大學(xué)析桥，他們在科學(xué)研究上有著知名大學(xué)難以理解的困難。
其一，大學(xué)運(yùn)轉(zhuǎn)需要大量資金泡仗，而這些資金的主要來源是財(cái)政撥款埋虹，而財(cái)政撥款的多少是由高校的層次決定的，誠然娩怎，高校也會(huì)有一些外來資金搔课，但這個(gè)比例特別多，于是二流大學(xué)就面臨一個(gè)尷尬的境地：想在科研上搞出成績提高層次截亦，但是需要資金爬泥，而只有提高層次才能獲得資金，但二流大學(xué)的層次顯然不夠崩瓤。故而袍啡，二流大學(xué)還是二流大學(xué)。這個(gè)現(xiàn)象有些類似于“馬太效應(yīng)”却桶，雖然不可以同一而語境输，但頗具共性。
其二颖系，基于第一條嗅剖，在社會(huì)環(huán)境的影響下，二流大學(xué)往往會(huì)產(chǎn)生或主觀集晚，或客觀的自卑心理窗悯。這不僅加大了創(chuàng)造科研成果的困難，更實(shí)在處理科學(xué)成果前后的相關(guān)事宜上增添了麻煩偷拔。
其三蒋院，就像我的標(biāo)題所作，二流的大學(xué)早當(dāng)家莲绰。大學(xué)的管理者不得不為學(xué)校的生計(jì)操勞欺旧，大學(xué)里的科研人員也難辭其咎，于是從精力和時(shí)間上對科學(xué)研究就少了蛤签。當(dāng)然了辞友，一般不會(huì)少太多，但了解物理學(xué)的人都知道震肮，即便是微觀世界的一個(gè)微小擾動(dòng)都可能影響宏觀世界的巨大變化称龙。
中國有句古話：“窮人的孩子早當(dāng)家”，還有一句是：“寒門難出貴子”戳晌。
誠然鲫尊，在哲學(xué)不被看好的時(shí)代討論這些明顯是無意義的，但這也代表了社會(huì)的某種心理與環(huán)境沦偎。
所以疫向，就像我的另一篇文章《教育改革咳蔚，何不從大學(xué)自上而下！》的那句話：“大學(xué)的成績絕對不可以與業(yè)績有哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的關(guān)系搔驼！”
我希望谈火，社會(huì)應(yīng)該給大學(xué)一個(gè)適宜的環(huán)境，每一個(gè)大學(xué)舌涨。
