Blue編輯
? ? ? 初次看到這本書的封面以及書名的時(shí)候辰晕，再加上有斯蒂芬·金的大力推薦，可以說我還以為本書和斯蒂芬·金的作品一樣都是充斥著那種恐懼元素的小說窘问。在本書的正文之前的推薦語里得知本書描寫的羅尼不是人名惠赫，而是一個(gè)地名儿咱，可以說這與斯蒂芬的很多作品的描寫相似逗威，例如《它》里面的德里小鎮(zhèn)凯旭，可以說圍繞著德里小鎮(zhèn)展開的各種光怪陸離的恐怖元素讓讀者讀完不亞于經(jīng)歷了一場(chǎng)恐怖冒險(xiǎn)之旅罐呼。但是《羅尼》卻不是這樣的小說，雖然書中的正文的文字不管是景物描寫還是人物的對(duì)話等都突出了一種陰郁低沉的意境在里面计螺，咋看下去確實(shí)有著恐怖的氛圍登馒，但是實(shí)質(zhì)上卻沒有特別血腥的情節(jié)出現(xiàn)陈轿。
? ? ? 那么本文作者這樣描寫的意圖究竟是什么呢？可以說這是至始至終一直纏繞在我心間的一個(gè)疑問潜秋。在本書的正文開始部分我們可以看到峻呛，作者用了這樣的文字來介紹羅尼：“羅尼位于懷爾和盧內(nèi)之間莽囤，名不見經(jīng)傳朽缎，是個(gè)很神秘的地方...羅尼終日不見陽光，表明看來很普通葡幸，實(shí)則危機(jī)重重...”，可以說這樣的描寫已經(jīng)相當(dāng)明顯的傳遞出了羅尼這個(gè)比較陰沉的地方蔑水，但是故事的第一人稱“我”的家庭和郊區(qū)的牧師每年的復(fù)活節(jié)時(shí)期都要專程到羅尼去呆上一周搀别，不是去渡假（這里也明顯不是什么度假勝地）积糯，而是去懺悔和祈禱的践磅，可以說可供懺悔和祈禱的教堂是到處都是，為什么‘我們’全家非要去羅尼這個(gè)本來就不祥的地方去懺悔和祈禱呢羔飞？這是作者在文章一開始就為我們埋下了一個(gè)伏筆檐春。
? ? ? 而隨著正文展開我們可以發(fā)現(xiàn)，‘我們’全家之所以要每年特意跑到羅尼去懺悔的原因是為了家里的啞巴少年漢尼能夠重新開口說話卡儒，可以說‘我’的父母不是想著去四處求醫(yī)俐巴，不是想著聽從漢尼自己的醫(yī)院欣舵，反而一味地想牧師求助，向上帝祈禱劣光，可以說這本身就是一種逃避行為。
? ? ? 每年一次的羅尼之旅在隨著教區(qū)牧師弗雷德神父在偶然的一次糾正我們?cè)趯?duì)酒鬼比利的刊發(fā)后牲剃，性情大變雄可，對(duì)于一年一度從倫敦到羅尼的‘朝圣之旅’也就避而不談，我們?nèi)以陔S后的紀(jì)念也就再也沒有去羅尼朝拜狭归，但是這一情形隨著弗雷德神父的去世过椎，新神父伯納德·麥吉爾神父的到來有了改變戏仓，我們?nèi)腋S麥吉爾神父重新踏上了前往羅尼的朝圣之旅。
? ? ? 而就在這一次的朝圣之旅中敷待，從‘我’的視角將在羅尼哲理發(fā)生的所有事情一一進(jìn)行了描述仁热，可以說大人們的種種行為配合著羅尼的特有陰郁氛圍先得更加的怪誕抗蠢，里面的每個(gè)人雖然都有著自己的目的，名義上都抱著對(duì)漢尼好的出發(fā)點(diǎn)妨猩，但是最后所作出的行為卻是一種傷害秽褒。這一切為什么在這一次的行程中就表現(xiàn)的特別突出销斟，而且被放大。在這之前沒有發(fā)生過嗎蚂踊？為什么事后我的父母對(duì)于信任神父的做法不太茍同，是因?yàn)樾氯紊窀冈诔ミ@個(gè)過程做的不合理嗎窗宇？
? ? ? 所有的這些疑問可以說已經(jīng)將股市的焦點(diǎn)集中到了信仰上面军俊，恐怖氛圍走向了對(duì)人內(nèi)心的一個(gè)拷問捧存∥粞ǎ‘我’的父母之所以反對(duì)麥吉爾神父的做法（理性思維模式），推崇最初的弗雷德神父的做法泳唠，可以說還是從自己的利益出發(fā)宙搬，單從這一點(diǎn)出發(fā)加上本書的黑暗筆法，體現(xiàn)了人性的多面復(fù)雜脖母。
? ? ? 這本書從深層次來說其實(shí)不是一本恐怖小說闲孤，而是一本探尋人內(nèi)心的現(xiàn)實(shí)主義小說谆级。想要讀懂這本書，想要比較系統(tǒng)的理解作者的意圖讼积，本書可不濕只讀一遍就能夠完全理解的肥照。對(duì)于這種荒誕+現(xiàn)實(shí)主義的寫法感興趣的讀者可以細(xì)細(xì)品讀一下，如果不感興趣的話建議還是另選比較輕松的書籍進(jìn)行閱讀勤众，因?yàn)楸緯喿x之后給我們會(huì)帶來更多關(guān)于人性的思考建峭，是比較沉重的一個(gè)話題。
