網(wǎng)景（Netscape）瀏覽器的發(fā)明人Marc Andreessen有一個很流行的博客blog.Pmarca.com裹纳，創(chuàng)辦之初，也許是為了吸引訂閱病苗，Pmarca發(fā)布了大量有關(guān)創(chuàng)業(yè)與風(fēng)險投資的實用文章窟蓝，在當(dāng)時的博客圈引起很大反響纹笼。我也是Pmarca的讀者之一，后來想向一個朋友推薦Marc Andreessen關(guān)于風(fēng)險投資的一些文章孝常，卻發(fā)現(xiàn)這些文章已經(jīng)悉數(shù)被作者刪除旗们。一個與我有類似經(jīng)驗的讀者設(shè)法找到了Pmarca曾經(jīng)發(fā)布過的所有文章，并全部發(fā)布在博客服務(wù)Posterous上构灸，并取名為“Pmarca存檔”（http://pmarca-archive.posterous.com）上渴。
如今，Posterous在被twitter收購一年后即將關(guān)閉冻押，并為博客作者們提供了一些遷移方案驰贷，但可以肯定的一點是，網(wǎng)上大量含有posterous.com的鏈接即將失效洛巢，“Pmarca存檔”也不例外括袒。
Posterous創(chuàng)始人中的兩位則不失時機(jī)地推出了Posthaven.com，一個新的博客托管服務(wù)稿茉。乍看上去锹锰，這只是又一個收費博客服務(wù)罷了芥炭，每月收費5美元，因而創(chuàng)辦者無須再通過廣告或是出售公司的方式謀求利潤恃慧。它的獨特之處在于园蝠，創(chuàng)辦者承諾永遠(yuǎn)保存內(nèi)容，即使用戶在使用了一年之后停止付費痢士，內(nèi)容也不會被刪除彪薛，只是無法編輯或刪除而已。這意味著怠蹂，一個用戶如果在一年之內(nèi)盡可能地把想要保存的內(nèi)容發(fā)布到posthaven上善延，即使今后停止付費，這些東西理論上也可以永遠(yuǎn)保存下去城侧。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展了不到二十年易遣，用戶產(chǎn)生的內(nèi)容往往難以保存下來，十年前風(fēng)頭很勁的中文博客提供商似乎只剩下博客大巴（blogbus）還在苦苦支撐嫌佑，中國博客（blogcn）和博客中國（blogchina）上面用戶產(chǎn)生的內(nèi)容大多都已消失豆茫。從世界范圍來看，情況并沒有好多少屋摇，MSN Space上的內(nèi)容也都不見了揩魂。此外，這些年來網(wǎng)絡(luò)bbs更不知道消失了多少摊册。
盡管網(wǎng)上的許多內(nèi)容看上去無意義肤京，但假以足夠長的時間，都會變得有意義起來茅特，就好比現(xiàn)在挖掘出來的任何甲骨文都有意義忘分。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天白修，如何盡可能地將內(nèi)容保存長久妒峦，將引起越來越多人的注意。我曾想兵睛，看似最自由的獨立博客反倒最不利于保存肯骇，因為獨立域名或是空間的停止續(xù)費都會導(dǎo)致網(wǎng)站消失，相反祖很，把內(nèi)容放在信譽較好的公司（譬如谷歌）服務(wù)器上笛丙，反倒更有利于保存。
但既然MSN Space的內(nèi)容都可以消失假颇，Google究竟能好到哪里去胚鸯，難以預(yù)料。像Posthaven這樣的服務(wù)笨鸡，為用戶提供的信心無非是在公司持續(xù)經(jīng)營的情況下保存內(nèi)容姜钳，但這家公司能否永遠(yuǎn)存在仍然很不確定坦冠。
也許最好的解決方案是通過公益的方式進(jìn)行，人們將需要保存的內(nèi)容交給某個基金會運營的網(wǎng)站哥桥，就像維基百科那樣辙浑，如果可以一直得到資助，就能長久存在拟糕。
我兩年前開始思考“長久保存博客內(nèi)容”這樣的問題判呕，但從來不好意思提出來，因為這很容易給人一種妄自尊大的感覺——你以為你寫了些什么東西啊已卸，居然就想不朽佛玄。但最近網(wǎng)上誕生的一項新服務(wù)讓我改變了想法，這項新服務(wù)名為“長生”（liveson.org）累澡，它會分析你twitter的內(nèi)容，并模仿你的風(fēng)格代替你發(fā)推般贼，如此一來愧哟，即使作者死后它也會源源不斷地發(fā)推，給人一種長生不老的感覺哼蛆。跟這樣的服務(wù)比起來，我覺得長久保存博客內(nèi)容的想法一點都不算過分。
