有時(shí)感到很疑惑。
恕我孤陋寡聞、坐井觀天稚新。在我所能了解到的范圍內(nèi)诬像，比如通過一些文章、視頻畏梆、美劇等等椎扬，西方國(guó)家很多時(shí)候在做決策時(shí)，是需要考慮各方意見的具温，而不是一把手直接拍板就行蚕涤，不管是政府機(jī)構(gòu)還是企業(yè)組織。似乎一些職能部門或者獨(dú)立組織能夠直接影響事件的走向铣猩，像法律顧問可以否決機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的重要決定揖铜、倫理委員會(huì)可以審查干預(yù)院長(zhǎng)的醫(yī)療方案、陪審團(tuán)能夠左右法官的判決达皿、國(guó)會(huì)有權(quán)彈劾罷免總統(tǒng)……好像也習(xí)以為常天吓，見怪不怪贿肩。
反觀我們身邊。不管是企業(yè)還是單位龄寞，一把手可是絕對(duì)的權(quán)威汰规，說一不二、永遠(yuǎn)正確物邑。下屬最好乖乖服從溜哮，有意見也最好保留，若是跟一把手對(duì)著干色解，那可是冒了天下之大不韙茂嗓。碰到脾氣好點(diǎn)的領(lǐng)導(dǎo)，或許拍拍你的肩膀科阎，說句“挺有思想嘛”述吸，然后你自己去反省。若是碰到雷厲風(fēng)行的領(lǐng)導(dǎo)锣笨，那你只能自求多福蝌矛。倘或僥幸竟真的證明了領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤，旁的人很可能也會(huì)在心里嘀咕：這是個(gè)刺兒頭错英、愣頭青朴读，不懂規(guī)矩，最好還是離他遠(yuǎn)點(diǎn)……
我記著以前課本里明明是說走趋，對(duì)人民是民主來著衅金，難道我對(duì)人民的理解有問題，還是對(duì)民主有誤會(huì)簿煌？或許終歸是太幼稚氮唯，對(duì)這些深刻的問題總是沒辦法想通。
幼稚就幼稚些吧姨伟！對(duì)什么都懂惩琉，該多無聊啊夺荒！
