看了兄弟連笙纤、拯救大兵瑞恩、細(xì)細(xì)的紅線组力、太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)省容、血戰(zhàn)鋼鋸嶺、狂怒等二戰(zhàn)電影燎字，很難不對(duì)美國(guó)這個(gè)國(guó)家產(chǎn)生好感腥椒。這是一個(gè)國(guó)家營(yíng)銷的至高境界：不封閉互聯(lián)網(wǎng)，不用教育洗腦候衍，不靠媒體的選擇性報(bào)道笼蛛，而是用電影這種商業(yè)美學(xué)，用情感共鳴的方式將價(jià)值觀和共同的選擇植入我們的腦袋里面蛉鹿，潤(rùn)物細(xì)無聲滨砍。
戰(zhàn)狼二和空天獵算中國(guó)這方面主題電影的先行者，雖然我自己至今沒有看過這兩部電影妖异，但在戰(zhàn)狼二鋪天蓋地的好評(píng)惋戏，和零碎的電影海報(bào)以及片花，可窺探電影大致所體現(xiàn)的精髓他膳。
我對(duì)美國(guó)的好感，大部分也來自于以戰(zhàn)爭(zhēng)題材矩乐，特別是好萊塢二戰(zhàn)電影的影響。
我們對(duì)西方民主的渴望回论，極有可能是被他們文化吸引散罕，就像上述電影，而不是民主制度本身傀蓉。
作為一個(gè)過氣的憤青欧漱，我一直認(rèn)為中國(guó)的政治體制改革，是繼人口和資源紅利以后葬燎，新一波大的紅利误甚，當(dāng)政治體制的桎梏解除了，經(jīng)濟(jì)就會(huì)有新的發(fā)展谱净。
但我現(xiàn)在越來越不認(rèn)為窑邦，政治體制改革會(huì)是新的紅利，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)壕探、物聯(lián)網(wǎng)冈钦、大數(shù)據(jù)、人工智能以及實(shí)體貨幣的消失李请，國(guó)家的管理者在管理整個(gè)社會(huì)瞧筛，特別是解決社會(huì)公平性和貪腐等問題厉熟，從技術(shù)上來說是很簡(jiǎn)單的，與其用所謂民主的決策较幌，不如用機(jī)器加領(lǐng)袖的方式解決揍瑟。
用烏合之眾作者勒龐的觀點(diǎn)來解釋，群體智慧往往小于個(gè)體智慧乍炉。
所有人绢片、事、物完成全部數(shù)字化恩急，就在可預(yù)期的不遠(yuǎn)的將來杉畜，人工智能參與對(duì)社會(huì)事務(wù)的決策，會(huì)更公平衷恭、公正且高效此叠。
當(dāng)機(jī)器對(duì)99%的社會(huì)問題的決策和處理更加有效，用那么多人來參與所謂的民主随珠，是不是多此一舉呢灭袁？
用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)參與人類制度的設(shè)計(jì)和實(shí)踐，可有效的彌補(bǔ)西方民主制度缺陷窗看，看似腦洞大開茸歧，但不可否認(rèn)，我們?nèi)祟惖慕M織方式產(chǎn)生了一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)：這個(gè)機(jī)會(huì)比奴隸社會(huì)向封建社會(huì)轉(zhuǎn)換显沈；封建社會(huì)向資本主義社會(huì)轉(zhuǎn)換软瞎，更有顛覆性和徹底性，以及必要性拉讯，也更順理成章涤浇。
因此，可能沒必要硬搬西方的政治制度魔慷，也不要抱怨的制度積弊只锭，因此也不宜照搬西方的民主制度作為樣板來建設(shè)國(guó)家，因?yàn)楝F(xiàn)在的基礎(chǔ)條件院尔，與兩百年前法國(guó)大革命和美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)基礎(chǔ)完全不同蜻展。
不久的將來，我們會(huì)不會(huì)調(diào)侃：“美國(guó)那一套落后的政治制度”呢邀摆？
國(guó)家有最高管理者纵顾，加徹底的數(shù)字技術(shù)，用電影和有效的手段凝聚共識(shí)隧熙，說不定國(guó)家的管理會(huì)更高效公平呢片挂？也可能是人類社會(huì)一個(gè)全新不同于以往任何形式的政治制度，高于資本主義民主和社會(huì)主義民主的內(nèi)涵。
給這個(gè)政治制度時(shí)代取個(gè)什么名兒呢音念？
