看到程前懟周鴻祎的視頻，說說自己的看法：
現在主流評論都是一邊倒講程前應該怎么樣圓滑和委婉的處理這場對話，首先我覺得他沒錯耐齐。
視頻我仔細看了3遍，確實有說得不夠好的地方，比如他說我認真準備埠况，但你們是嘻嘻哈哈耸携。
????事件發(fā)生后的分析是馬后炮，無疑是站在第三者的角度上辕翰，冷靜思考夺衍，放平心態(tài)，放慢甚至暫停去分析喜命。
????但當時臺下是有數百雙眼睛齊刷刷得盯著的沟沙，誰面臨沖突都有可能都會犯錯。
沖突是由周鴻祎打斷程前說的話開始的壁榕，當我們打斷一個公眾發(fā)言的理由無非有兩個矛紫，
一個是——你說的是陳詞濫調，我認為所有人都知道护桦，沒必要再浪費大家時間含衔。
另一個是——你說的這些，我認為在當下的場合不合適說二庵。
這兩個理由都隱含的條件就是，你發(fā)表的言論沒有價值缓呛。
整場對話打斷了至少3次催享，而且周是非常強勢的自顧自的說下去，
面對主持人沒有平等對話的態(tài)度哟绊，我認為這才是沖突的根源因妙。
當然事情都有兩面，如果他們按照各類博主“以和為貴”的思路票髓，和和氣氣的平息這場爭斗攀涵，這場對話也不會做到如此巨大的關注。
這次沖突反過來對程前來說也是件好事洽沟，提升了更多知名度和關注以故，不知道程前的人，至少會有人因為周鴻祎被人懟查查程前到底是誰裆操。
但這場斗爭演變到現在怒详，其實是程前代表的年輕一代，在和“老一代企業(yè)家”在話語權上的爭奪踪区。
誰有權利公開發(fā)言昆烁，或許才是這場爭論的本質原因。
最后缎岗，我的觀點是静尼，一團和氣是主流，但一定不會引發(fā)討論和思考，脾氣要發(fā)后果也要承擔鼠渺。在損失可以承受的前提下鸭巴，弄清楚自己想要什么，是要所謂的和氣和圓滑系冗，還是要爭取屬于年輕一代應有的尊重和權利奕扣。
程前你沒錯，挺你掌敬。
寫在最后：
不出意外的惯豆，程前致歉，周鴻祎大度原諒奔害，事件落下帷幕楷兽。
程前獲得更巨大的關注度，喜歡的更喜歡华临，一部分無感的變?yōu)橄矚g或者不喜歡，一部分仍然無感雅潭。
但無論怎樣揭厚，都有更多的人關注到了他。
沖突只要不演變成相互開撕扶供，在流量的加持下沒有輸家筛圆。
