? ? ? ? 最近學習的語文課文肾请,都和堅持有關,諾貝爾堅持不懈,終于創(chuàng)造出了雷,談遷沒有被厄運打垮薄声,最終完成了國榷德频,愛迪生屢敗屢戰(zhàn)壹置,最終發(fā)明了電燈泡铃肯,給我們帶來了光明,為人類的文明跨進了一大步挑格,李時珍鍥而不舍終于完成了本草綱目灾搏,毋庸置疑媳板,這些都是有意義的堅持丛晦。
? ? ? 在習慣性教育孩子需要堅持的時候匹层,我是內(nèi)心矛盾的升筏,今天我在備課仲器,依然是關于堅持,滴水穿石的故事仰冠,仍然是滲透孩子不到黃河心不死乏冀,不見棺材不落淚,難道所有的堅持都有用么洋只?我開始懷疑文本辆沦,如果孩子從小都被大量的灌輸堅持的正面性,孩子將會被引導到一個永不放棄的層面识虚,總是相信會有近在咫尺的成功發(fā)生肢扯,好像不管對錯,你都要堅持担锤,孩子就是孩子蔚晨,她們可能對一件事情的對錯都不能準備判斷,在他們心里肛循,或許會認為打游戲以后能掙錢铭腕,他們需要堅持,和父母頂嘴多糠,是有自己的思想累舷,需要堅持,你看夹孔,這是不是一些反面內(nèi)容被盈?那些偉人堅持的卻功成名就,偉人畢竟是少數(shù)搭伤,這是萬里無一的人只怎,他們的故事復制在每一個普通人身上能有多大的作用呢?
? ? ? 我并不覺得堅持下去有什么錯誤怜俐,我只是覺得過度的引導孩子一味的堅持下去會對她們造成偏執(zhí)的影響身堡,會自然而然的認為,堅持永遠是對的佑菩,是正面的盾沫,是理所當然的,而放棄殿漠,就是反面的赴精,是應該受到譴責的,可事實绞幌,真的是這樣么蕾哟?
? ? ? ? 今天無意間聽到樊登老師所講的放棄的藝術,除了竊喜還特別感動,因為意識到自己的懷疑有了權威性認可谭确,那些所質(zhì)疑的內(nèi)容是有意義的帘营,產(chǎn)生的共鳴感足以讓我確信我們應該改變對孩子的教育方式,最重要的就是讓孩子有一個正確的目標逐哈,在目標正確的前提下芬迄,堅持才是有意義的,如果只是為了堅持而堅持昂秃,盲目地跟風禀梳,不僅浪費了時間,還會徒增挫敗感肠骆,冷靜分析算途,加以思考之后,我決定蚀腿,我也不能做個跟風的引導者嘴瓤,先引導孩子思考,有正確的目標和態(tài)度莉钙,哦廓脆,對,是確定一個接近性目標胆胰,才能對自己的人生負責狞贱,做自己應該做的事情刻获。