近日，德勤發(fā)布的《2016全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)》報(bào)告稱淆游，預(yù)計(jì)未來(lái)五年內(nèi)，美國(guó)有望超越中國(guó)成為全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)大國(guó)隔盛，屆時(shí)中國(guó)將屈居第二犹菱。那么，德勤的預(yù)測(cè)是否擁有足夠牢靠的依據(jù)吮炕？五年后中美制造業(yè)各自的發(fā)展趨勢(shì)如何腊脱？美國(guó)制造業(yè)能夠在五年內(nèi)“逆襲”中國(guó)嗎？

中美制造業(yè)是否具有可比性龙亲，哪些維度是比較和參考的依據(jù)陕凹？

比較制造業(yè)的最主要指標(biāo)一直是工業(yè)增加值。從工業(yè)增加值來(lái)看的話鳄炉，2004年時(shí)美國(guó)差不多是中國(guó)的兩倍杜耙，2009年時(shí)中國(guó)超越美國(guó)，而到了2014年拂盯，中國(guó)則為美國(guó)的1.5倍佑女。2015年的數(shù)據(jù)，中國(guó)工業(yè)增加值比2014年增長(zhǎng)6.0%，美國(guó)的數(shù)據(jù)還沒出來(lái)团驱，但預(yù)計(jì)僅1%左右摸吠。也就是說(shuō)，從工業(yè)增加值角度而言嚎花，中國(guó)正在不斷拉大對(duì)美國(guó)的領(lǐng)先距離寸痢。

除了工業(yè)增加值外，其他常用指標(biāo)有用于衡量創(chuàng)新能力的新增發(fā)明專利數(shù)量紊选，用于衡量企業(yè)實(shí)力的各類排名等啼止。從新增國(guó)際發(fā)明專利數(shù)量來(lái)看，中國(guó)從2011年起已連續(xù)五年排名世界第一兵罢，且領(lǐng)先幅度越來(lái)越大献烦。企業(yè)排名種類繁多，其中最為綜合性的應(yīng)該是世界500強(qiáng)排名趣些。雖然世界500強(qiáng)各類企業(yè)都有，但也不失為衡量工業(yè)的一個(gè)重要參考贰您。在《財(cái)富》世界500強(qiáng)榜單中坏平，2015年中國(guó)上榜企業(yè)有106家，僅次于美國(guó)的128家锦亦，位居第二舶替。同時(shí)，中國(guó)與美國(guó)的世界500強(qiáng)上榜公司數(shù)量差距繼續(xù)縮小杠园，2011年至2015年中美企業(yè)數(shù)量相差分別為64顾瞪、53、37抛蚁、28陈醒、22家。

總體而言瞧甩，中國(guó)工業(yè)規(guī)模比美國(guó)規(guī)模更大钉跷、發(fā)展更快，專利技術(shù)更加勢(shì)頭更猛肚逸。在“企業(yè)vs.企業(yè)”層面對(duì)比的話爷辙，還有差距，但差距正在縮小朦促。

和中國(guó)相比膝晾，美國(guó)制造業(yè)具備哪些有利基礎(chǔ)和條件？

德勤的報(bào)告原文長(zhǎng)達(dá)92頁(yè)务冕，看似詳細(xì)血当，但實(shí)際讀下來(lái)，卻不過(guò)是把帶有偏見的主觀研究方法包裝在冗長(zhǎng)的細(xì)節(jié)之中。所謂的“美國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力5年后將超過(guò)中國(guó)”結(jié)論歹颓，出德勤的美國(guó)部門對(duì)主要來(lái)自西方國(guó)家的500多名CEO的主觀印象調(diào)查坯屿。什么是他們所謂的“競(jìng)爭(zhēng)力”呢？他們竟沒有明確定義巍扛！從報(bào)告內(nèi)容推斷领跛，他們是把新材料、物聯(lián)網(wǎng)撤奸、智能制造這些制造業(yè)中的“新元素”作為“競(jìng)爭(zhēng)力”的主要方面了吠昭。

因此可以推斷，報(bào)告的形成方法大約是：以制造業(yè)中的“新元素”為背景胧瓜，讓CEO們談?wù)勚饔^上覺得中美德日英法等國(guó)“哪家強(qiáng)”矢棚。由此形成的結(jié)論，能在多大程度上反映全球制造業(yè)的客觀狀況呢府喳？無(wú)可否認(rèn)蒲肋，新材料、物聯(lián)網(wǎng)钝满、智能制造等新要素兜粘，的確是制造業(yè)發(fā)展的革命性機(jī)遇。但它們畢竟不等于制造業(yè)整體巴溲痢孔轴！以這個(gè)結(jié)論作為對(duì)全球制造業(yè)整體形勢(shì)判斷的話，就好比中國(guó)古代寓言講的蓋樓“不要下面二重碎捺，只要最上一層”路鹰。

中國(guó)制造業(yè)如何應(yīng)對(duì)人口老齡化、勞動(dòng)力成本上漲收厨、經(jīng)濟(jì)放緩等制約性因素晋柱？

人口老齡化、勞動(dòng)力成本上漲诵叁，一定程度上對(duì)中國(guó)制造業(yè)是有利因素趣斤，而非阻礙因素。中國(guó)制造業(yè)經(jīng)過(guò)多年高速發(fā)展黎休，現(xiàn)在已整體上進(jìn)入“中高端”水平浓领，需要的是更多富有經(jīng)驗(yàn)的勞動(dòng)者，也就是人口紅利向人才紅利轉(zhuǎn)變势腮。中國(guó)勞動(dòng)人口年齡中位數(shù)联贩，從改革開放初的29歲提高到目前的36歲，相當(dāng)于年齡增加捎拯，但不太老的人口成為勞動(dòng)主力軍泪幌，是適應(yīng)當(dāng)前制造業(yè)發(fā)展階段的。工資上漲也是工業(yè)升級(jí)到更高階段的必然，也說(shuō)明能夠形成對(duì)中高端產(chǎn)品的消費(fèi)能力祸泪。至于經(jīng)濟(jì)增速放緩吗浩，應(yīng)該放在全球化形勢(shì)中去看。中國(guó)GDP占全球比重没隘，從2014年的12.9%懂扼，增加到2015年的15.5%，是大幅度上升了右蒲。增長(zhǎng)慢是全球性問(wèn)題阀湿，中國(guó)增速全球前列，全球地位不斷提升瑰妄。

該如何看待五年后中美制造業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)陷嘴？中國(guó)制造業(yè)是否擁有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)？

中國(guó)有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)间坐，即產(chǎn)業(yè)體系完整灾挨。這個(gè)優(yōu)勢(shì)的意義是決定性的，它意味著竹宋，一個(gè)初創(chuàng)企業(yè)劳澄，在中國(guó)才更有可能“長(zhǎng)大”。因?yàn)椤伴L(zhǎng)大”需要有各種不同環(huán)節(jié)參加到這個(gè)企業(yè)的價(jià)值鏈當(dāng)中逝撬，產(chǎn)業(yè)體系完整才具有這么多環(huán)節(jié)浴骂。有一個(gè)例子可以鮮明地說(shuō)明中美制造業(yè)的對(duì)比乓土。

2011年2月宪潮，奧巴馬召集美國(guó)頂尖的企業(yè)家們共進(jìn)晚餐，奧巴馬問(wèn)喬布斯趣苏，蘋果手機(jī)能不能在美國(guó)制造狡相？喬布斯回答說(shuō)，一條生產(chǎn)線要8700多名工程師以及超過(guò)十萬(wàn)名工人食磕，在美國(guó)光是招募到這么多人就需要9個(gè)月尽棕，而在中國(guó)只需要2周。這個(gè)例子說(shuō)明彬伦，美國(guó)沒有足夠的人口來(lái)支撐當(dāng)代工業(yè)越來(lái)越細(xì)化的分工滔悉。同時(shí)也意味著，美國(guó)不可能用足夠的工程師和資金投入到極其“燒錢”的智能化升級(jí)當(dāng)中——升級(jí)一些工廠可以单绑，升級(jí)整個(gè)工業(yè)體系則不可能回官。因此，五年后的局面一定是中國(guó)制造業(yè)拉大對(duì)美國(guó)的領(lǐng)先距離搂橙。