知乎有一個熱門問題：這兩個球顏色真的一樣嗎塞赂？。顯然這是一個錯覺昼蛀。很多人都會去取顏色值驗證宴猾，這一方法我就跳過了圆存。作為一個碼農(nóng)，逆向思維仇哆，我們可以構造這樣一個錯覺沦辙。原問題在流傳的過程中，因圖片或視頻壓縮讹剔、轉(zhuǎn)碼油讯，顏色可能會發(fā)生變化；本文直接用相同的顏色構造這一錯覺辟拷，更能說明問題撞羽。
作為一個不精通二三十種語言的陳年碼農(nóng)衫冻，選擇Mathematica來做這個事诀紊，應該是比較簡潔的。
選取顏色隅俘，畫一個圓
為了簡化邻奠，我們直接畫圓（圓盤），而不是畫球为居。球體在渲染中有明暗的變化碌宴，顏色值并不是恒定的，用單色的圓更能說明問題蒙畴。
因為錯覺在于藍和綠之間贰镣，所以選一個不男不女（不藍不綠）的顏色c1作為圓的顏色，也就是RGB中的G和B相等膳凝。c2和c3作為背景和圓點的顏色碑隆。c1, c2, c3的取值使它們在數(shù)字上有對稱之美。
小說明：Mathematica的RGB顏色是歸一化的蹬音，乘上255對應于通常計算機領域的8位顏色上煤。
加上背景色
加上兩種不同的背景色。圓的顏色看起來還一樣嗎著淆？
還行劫狠，似乎只有明暗的些許差別。
加上圓點永部，見證奇跡
對稱地加上兩種顏色的小圓點独泞。
奇跡出現(xiàn)了！一個變藍了苔埋，一個變綠了懦砂。
其它嘗試，作為對比
如果圓點再小一點，效果其實就沒有那么好了孕惜。（其實這里可以做一個視頻，懶跳了晨炕。衫画。）
如果使用同樣大小同樣多的隨機圓點，效果也沒有均勻分布的好瓮栗。
解釋
有一個古老的心理學流派削罩，叫作格式塔心理學，或者完形心理學费奸，就是描述知覺的統(tǒng)合現(xiàn)象的弥激。
人感知到的兩個圓的顏色其實是疊加了小圓點的，是合成色愿阐，而不是圓的本色微服，最后的結果自然不同。說簡單點缨历，其實就和電視機顯示器的RGB點陣差不多的道理以蕴，人看到的是RGB的合成顏色，而不是點陣辛孵。
精心選取一個介于臨界點的顏色丛肮，受到小圓點顏色的疊加影響后，很容易在知覺上滑向不同的典型顏色（藍和綠）魄缚。
