前言：??????
????????用JavaPOI導(dǎo)出Excel時慰枕，我們需要考慮到Excel版本及數(shù)據(jù)量的問題亭姥。針對不同的Excel版本，要采用不同的工具類篱瞎，如果使用錯了苟呐，會出現(xiàn)錯誤信息。Java POI導(dǎo)出Excel有三種形式俐筋，他們分別是:
1. HSSFWorkbook :??一般用于Excel2003版及更早版本(擴展名為.xls)的導(dǎo)出牵素。一張表最大支持65536行數(shù)據(jù)，256列澄者。也就是說excel2003完全不可能滿足百萬數(shù)據(jù)導(dǎo)出的需求笆呆。但是 可以通過分表進行實現(xiàn)百萬數(shù)據(jù)需求。
2. XSSFWorkbook:? ?一般用于Excel2007版(擴展名為.xlsx)的導(dǎo)出粱挡。一張表最大支持1048576行赠幕，16384列；
3. SXSSFWorkbook:? SXSSFWorkbook:是操作Excel2007后的版本询筏，擴展名是.xlsx榕堰；大數(shù)據(jù)量導(dǎo)出格式 ?可以千萬數(shù)據(jù)級別
簡述：
HSSFWorkbook:
????????POI導(dǎo)出excel最常用的方式；但是此種方式的局限就是導(dǎo)出的行數(shù)至多為65535行屈留，超出65536條后系統(tǒng)就會報錯局冰。此方式因為行數(shù)不足七萬行所以一般不會發(fā)生內(nèi)存不足的情況（? ?OOM）。
XSSFWorkbook
????????這種形式的出現(xiàn)是為了突破HSSFWorkbook的65535行局限灌危。其對應(yīng)的是excel2007(1048576行，16384列)擴展名為“.xlsx”碳胳，最多可以導(dǎo)出104萬行勇蝙，不過這樣就伴隨著一個問題---OOM內(nèi)存溢出，原因是你所創(chuàng)建的book sheet row cell等此時是存在內(nèi)存的并沒有持久化挨约。
SXSSFWorkbook
從POI 3.8版本開始味混，提供了一種基于XSSF的低內(nèi)存占用的SXSSF方式。對于大型excel文件的創(chuàng)建诫惭，一個關(guān)鍵問題就是翁锡，要確保不會內(nèi)存溢出。其實夕土，就算生成很小的excel（比如幾Mb）馆衔，它用掉的內(nèi)存是遠大于excel文件實際的size的瘟判。如果單元格還有各種格式（比如，加粗角溃，背景標(biāo)紅之類的）拷获，那它占用的內(nèi)存就更多了。對于大型excel的創(chuàng)建且不會內(nèi)存溢出的减细，就只有SXSSFWorkbook了匆瓜。它的原理很簡單，用硬盤空間換內(nèi)存（就像hash map用空間換時間一樣）未蝌。
SXSSFWorkbook
?????????是streaming版本的XSSFWorkbook,它只會保存最新的excel rows在內(nèi)存里供查看驮吱，在此之前的excel rows都會被寫入到硬盤里（Windows電腦的話，是寫入到C盤根目錄下的temp文件夾）萧吠。被寫入到硬盤里的rows是不可見的/不可訪問的糠馆。只有還保存在內(nèi)存里的才可以被訪問到。
注意：
SXSSF與XSSF的對比：
a. 在一個時間點上怎憋，只可以訪問一定數(shù)量的數(shù)據(jù)
b. 不再支持Sheet.clone()
c. 不再支持公式的求值
d. 在使用Excel模板下載數(shù)據(jù)時將不能動態(tài)改變表頭又碌，因為這種方式已經(jīng)提前把excel寫到硬盤的了就不能再改了
以下是我做的一個小測試：
分別使用HSSFWorkbook??XSSFWorkbookSXSSFWorkbook? 導(dǎo)出10000、20000绊袋、30000毕匀、40000、50000癌别、60000皂岔、100000、150000展姐、200000躁垛、500000、1000000條數(shù)據(jù)圾笨。
備注：導(dǎo)出邏輯基本是最簡單的教馆，從數(shù)據(jù)庫中取出數(shù)據(jù)，然后就是寫入表中擂达，無復(fù)雜邏輯土铺，以下數(shù)據(jù)僅供參考。
注意：使用HSSFWorkbook在導(dǎo)出超過50000條數(shù)據(jù)時板鬓，使用的是同一個HSSFWorkbook創(chuàng)建多個Sheet實現(xiàn)的悲敷，因為HSSFWorkbook每張表（Sheet）中最多只能存65536條數(shù)據(jù)，為了避免報內(nèi)存溢出錯誤俭令，所以控制每張表中存儲50000條數(shù)據(jù)后德。
數(shù)據(jù)量/耗時
總結(jié)：
以上數(shù)據(jù)均為一次性測得，沒有進行多次重復(fù)測試取平均值抄腔，所以數(shù)據(jù)僅供參考：
根據(jù)測試數(shù)據(jù)我們可以看出：
首先在5萬條數(shù)據(jù)以內(nèi)：
XSSFWorkbook耗時明顯比其他兩個耗時長瓢湃，而HSSFWorkbook和SXSSFWorkbook耗時基本相同理张。
當(dāng)數(shù)據(jù) 大于5萬條 小于50萬條 時，HSSFWorkbook采用分表策略存儲數(shù)據(jù)時：
???????XSSFWorkbook耗時依然明顯比其他兩個耗時長箱季，但是相比于HSSWorkbook優(yōu)勢就是他的數(shù)據(jù)在一個表中涯穷。而HSSFWorkbook和SXSSFWorkbook耗時基本相同。
當(dāng)數(shù)據(jù)大于50萬條時：
XSSFWorkbook按照原理來說他的上限是100萬左右藏雏，但是相比于SXSSFWorkbook來說拷况，還是SXSSFWorkbook耗時最短，所以SXSSFWorkbook更適合處理大數(shù)據(jù)量掘殴。
數(shù)據(jù)量/文件空間占用
以上數(shù)據(jù)均為一次性測得赚瘦，沒有進行多次重復(fù)測試取平均值，所以數(shù)據(jù)僅供參考：
根據(jù)測試數(shù)據(jù)我們可以看出：
????????按照上面圖示規(guī)律可以看出奏寨，數(shù)據(jù)量不斷增加情況下起意，使用三種方式導(dǎo)出excel文件大小呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢，最終比較是HSSFWorkbook和SXSSFWorkbook占用空間較小病瞳。
總結(jié)：
??通過相同數(shù)據(jù)量情況下 耗時和文件大小的比較揽咕，最后還是SXSSFWorkbook性能是比較好的，并且支持大數(shù)據(jù)量傳輸套菜。
以上內(nèi)容純屬個人見解亲善，如有錯誤或不妥之處請大家不吝賜教。謝謝逗柴！
