-1-
我是在去年4月份開(kāi)始寫(xiě)字的鲫咽，也是那時(shí)候加入簡(jiǎn)書(shū)的。
當(dāng)時(shí)有篇文章非彻纫欤火爆分尸，名字叫《對(duì)呀，就是嫌你窮才分手的啊》歹嘹，最初我以為是標(biāo)題黨箩绍，看完文以后才發(fā)現(xiàn)是故事，不是雞湯尺上。
故事寫(xiě)得非常真實(shí)材蛛，不浮夸不做作，催人淚下怎抛，引發(fā)共鳴卑吭。
我看的時(shí)候，閱讀量18萬(wàn)马绝，喜歡數(shù)7k豆赏，評(píng)論2000多條，打賞120多次。
正是這篇文掷邦，讓我相信白胀，簡(jiǎn)書(shū)的活躍人數(shù)不是虛構(gòu)的，讀者的眼光是雪亮的抚岗，好的作品或杠，是真的能得到認(rèn)可的。
我關(guān)注了寫(xiě)那篇文的作者——七毛宣蔚。
那時(shí)候向抢，是自媒體最熱鬧的時(shí)候。
那時(shí)候件已，咪蒙已經(jīng)火了笋额，但還不是太久。
那時(shí)候篷扩，還很容易引流兄猩，一篇爆文能帶來(lái)很多粉絲，動(dòng)輒上萬(wàn)鉴未。
那時(shí)候枢冤，有很多才華橫溢的作者，有很多有深度的文章铜秆。
我親眼見(jiàn)證了很多如今已是大v號(hào)的作者淹真，就是在那個(gè)時(shí)候脫穎而出的。
甚至连茧，有人僅靠一篇爆文就把公眾號(hào)帶火了核蘸。
當(dāng)然，若想長(zhǎng)久立于不敗之地啸驯，還是需要有過(guò)人的才華和洞察力的客扎。
不能否認(rèn)的是：趕上那個(gè)潮流的人確實(shí)是幸運(yùn)的，確實(shí)比后來(lái)者多抓住了一次機(jī)會(huì)罚斗。
寫(xiě)作的朋友常向我抱怨：最早的時(shí)候徙鱼，一篇爆文能吸引來(lái)幾千個(gè)粉絲，如今一篇被多個(gè)大號(hào)轉(zhuǎn)載的爆文针姿，卻只能帶來(lái)幾十個(gè)粉絲袱吆。
我經(jīng)常做這樣的比喻：15年末到16年8月份之間是自媒體界的亂世，是容易出英雄的時(shí)期距淫，經(jīng)過(guò)一場(chǎng)大戰(zhàn)后绞绒，格局基本已定，勝出者各據(jù)一方榕暇，普通人基本沒(méi)辦法輕易撼動(dòng)处铛。
-2-
盡管如此饲趋，我們也不必怨天尤人、耿耿于懷撤蟆。
有個(gè)作者是從去年9月份開(kāi)始做公眾號(hào)的奕塑，寫(xiě)得不錯(cuò)，運(yùn)氣也好家肯，好幾篇文被多個(gè)大號(hào)轉(zhuǎn)載龄砰，但是截止目前，她的粉絲只有一萬(wàn)多讨衣。
她一直找我哭訴說(shuō)若自己能早些起步换棚，若自己能趕上好時(shí)候，早就是幾十萬(wàn)粉絲的大號(hào)了反镇，早就軟文接到手軟了固蚤，早就名揚(yáng)自媒體圈了。
我倒沒(méi)有質(zhì)疑過(guò)她的話歹茶，但是真的不希望她一直沉浸在這樣的負(fù)面情緒中夕玩。
后來(lái)我勸她想開(kāi)點(diǎn)，抓住那次機(jī)會(huì)的人有很多惊豺，可是最后成功的也沒(méi)幾個(gè)啊燎孟，錯(cuò)過(guò)那次機(jī)會(huì)的，也有很多人在后來(lái)成名了啊尸昧。
無(wú)論是不是風(fēng)口期揩页，是不是紅利期，讀者的眼睛是雪亮的烹俗，最終拼的還是內(nèi)容和質(zhì)量爆侣。
跑偏了，說(shuō)回咪蒙和七毛吧幢妄。
我是咪蒙的粉絲兔仰，但不是腦殘粉。
我喜歡的是她的幽默和偶爾的霸氣磁浇。
她的文斋陪，能讓我笑到肚子疼朽褪。
她的文置吓，讀起來(lái)很爽很解氣，尤其在罵我們討厭的那種人的時(shí)候缔赠。
前段時(shí)間有個(gè)話題是“咪蒙的粉絲不能娶”衍锚，我想說(shuō)有些極端了。
我只是喜歡她的幽默和博學(xué)嗤堰，并不認(rèn)同她所有的觀點(diǎn)戴质。
甚至度宦，她的某些觀點(diǎn)本身就自相矛盾。
我很羨慕她告匠，羨慕她的有趣戈抄，羨慕她的博學(xué)，羨慕她的聰明后专，羨慕她變現(xiàn)的能力划鸽。
我覺(jué)得她不該受到那么多指責(zé)，甚至懷疑戚哎，黑她的人有很多是出于嫉妒的同行裸诽。
接廣告、寫(xiě)軟文本身型凳，并不該受到抨擊丈冬。
寫(xiě)文的人就該無(wú)私奉獻(xiàn)嗎？就不生活嗎甘畅？
-3-
咪蒙從沒(méi)打開(kāi)過(guò)贊賞功能埂蕊，從沒(méi)要過(guò)讀者的錢，反而經(jīng)常搞征集橄浓，發(fā)福利粒梦。
她寫(xiě)的軟文也很特別，都是到最后才轉(zhuǎn)彎荸实。
如果一篇文章匀们，既能讓讀者收益，又能為自己謀利准给，還能推廣產(chǎn)品泄朴，為什么不行呢？
這不就相當(dāng)于讓廣告商買單露氮，免費(fèi)讓我們看文嗎祖灰？三贏局面，有什么不妥畔规？
批判咪蒙的那些文中局扶，有一點(diǎn)我是認(rèn)可的，她會(huì)帶壞和影響一些人叁扫。
爆粗口這點(diǎn)真的不好三妈，雖然她一直說(shuō)她原本就是這樣，雖然我們讀文的時(shí)候確實(shí)很爽莫绣。
她的粉絲里面畴蒲，她的讀者里面，一定有那些年紀(jì)還小对室，三觀還未形成的人模燥，也有一些三觀不是太硬咖祭，沒(méi)有獨(dú)立辨別是非能力，很容易被別人尤其是被自己的偶像煽動(dòng)蔫骂，盲目崇拜的人么翰。
這些人，真的會(huì)被她影響辽旋，也就是罵她的人說(shuō)的毒害硬鞍。
但也不像有些人說(shuō)的“長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)”那般夸張戴已。
畢竟固该，小孩子也有長(zhǎng)大的時(shí)候，畢竟糖儡，人的三觀并不是一兩個(gè)人就能決定的伐坏。
去年的時(shí)候，我關(guān)注了30多個(gè)公眾號(hào)握联，現(xiàn)在只剩下9個(gè)了桦沉，個(gè)人寫(xiě)作的還有四個(gè)。
自媒體是個(gè)能讓個(gè)人發(fā)聲的地方金闽，是產(chǎn)生草根逆襲神話的地方纯露，但它終究是脫離不了商業(yè)性和利益性的。
因?yàn)殚T檻低代芜，所以魚(yú)龍混雜埠褪。
有些作者，不配被稱為作者挤庇，更別提作家钞速。
看得越多，越喜歡七毛嫡秕，越佩服七毛渴语。
她是自媒體圈的一股清流，一片凈土昆咽。
她活出了我一直想要成為的模樣驾凶。
-4-
七毛的那篇爆文，就出在風(fēng)口期掷酗，那篇文為她的公眾號(hào)帶來(lái)數(shù)萬(wàn)個(gè)粉絲调违，打賞人數(shù)上千。
那時(shí)候汇在，只要她乘機(jī)而上翰萨，只要她每天隨手湊篇雞湯脏答，只要她稍微運(yùn)營(yíng)一下哪怕是全權(quán)委托別人打理糕殉，如今絕對(duì)是知名大v號(hào)亩鬼。
但她沒(méi)有，她的簡(jiǎn)介里明確表示阿蝶，不接廣告雳锋。
我說(shuō)過(guò)，接廣告不該被批判羡洁，但是有接廣告的機(jī)會(huì)玷过，真金白銀放在你面前，你卻還能因?yàn)樽约旱脑瓌t而拒絕的筑煮，是值得敬佩的辛蚊！
她說(shuō)不要來(lái)向我咨詢感情問(wèn)題了，我沒(méi)有那么多經(jīng)驗(yàn)真仲，每個(gè)人的情況也不一樣袋马。
她說(shuō)賺錢是一輩子的事，練出了好的文筆秸应，是可以賺一輩子錢的虑凛。
她說(shuō)她想讓自己的公眾號(hào)保持完整性。
最火的時(shí)候软啼，雞湯文最盛行的時(shí)候桑谍，她隨便湊幾句話都會(huì)被很多人奉為真理的時(shí)候，她開(kāi)始寫(xiě)故事祸挪，開(kāi)始十天半個(gè)月才更一次文锣披。
她說(shuō)：“我的生活并不會(huì)因?yàn)檫@幾萬(wàn)個(gè)人的關(guān)注而改變什么』咛酰”
我看到過(guò)被廣告“害死”的作者盈罐，之前我非常喜歡她的文，不得不說(shuō)闪唆，她確實(shí)非常有才華有想法盅粪，也曾在窮困潦倒時(shí)堅(jiān)持寫(xiě)了數(shù)年，終于守得云開(kāi)見(jiàn)月明悄蕾，終于小有名氣票顾。
于是她開(kāi)始瘋狂地接廣告，不間斷地接廣告帆调。
這是個(gè)才華得到認(rèn)可的年代奠骄，知識(shí)能夠變現(xiàn)的年代，她沒(méi)偷沒(méi)搶番刊，那確實(shí)是她應(yīng)得的含鳞。
但是，她的吃相太難看了芹务，什么廣告都接蝉绷，很明顯的一點(diǎn)是：有些商品她自己絕對(duì)沒(méi)用過(guò)鸭廷！
這一點(diǎn)是最令粉絲反感，你可以靠我們賺錢熔吗，但至少得對(duì)我們負(fù)點(diǎn)責(zé)辆床。
我眼睜睜地看著她的文從之前的篇篇十萬(wàn)＋到后來(lái)的隔段時(shí)間才有一篇勉強(qiáng)到十萬(wàn)的文，文章質(zhì)量也大不如從前桅狠，因?yàn)樗_(kāi)始討好讀者了讼载，少了自己的獨(dú)特視覺(jué)，只寫(xiě)作者喜歡的中跌。
我默默地取關(guān)了咨堤，她終究泯然眾人矣。
-5-
有些人一邊罵著咪蒙一邊效仿她漩符。
有些人吱型，出口成臟，標(biāo)題里全是“婊子”“Low逼”“賤人”這樣的字眼陨仅。
有些人津滞，嘩眾取寵，整天“啪啪啪”“我很貴”打著“偽女權(quán)”的旗幟灼伤，恨不得把全天下的男人挨個(gè)罵個(gè)狗血淋頭触徐。
這樣的文，就算熱的了一時(shí)狐赡，又能如何撞鹉？
就算能吸引眼球，能吸引一些粉絲颖侄，又如何鸟雏？
我不知道寫(xiě)出那些三觀明顯扭曲的文章的作者，究竟是什么心態(tài)览祖？
是想在被罵中火起來(lái)孝鹊，迅速撈一把，撈夠了就走人嗎展蒂？
還是他們的三觀本就如此又活？
兩者相比，我更希望是前者锰悼，因?yàn)槿绻乔罢吡荆侵荒苷f(shuō)明他們不擇手段，但至少他們是分得清對(duì)錯(cuò)的箕般，三觀是沒(méi)問(wèn)題的耐薯。
就怕他們是后者，那就是他們真實(shí)的想法。
這是細(xì)思極恐的一件事曲初，真的很可怕体谒。
就算稱不上是作家，至少我們算作者复斥。
至少我們?cè)撚幸唤z“作家氣質(zhì)”，對(duì)文字該有最起碼的敬畏械媒，對(duì)讀者該負(fù)一點(diǎn)責(zé)任目锭。
