前兩天有書友問我庇勃，如何看待出版社抵制促銷活動的事。這條新聞我知道時槽驶，沒有什么感受责嚷，如何看待？非要說的話掂铐，就是中間派吧罕拂。其實(shí)，這就是出版社和平臺的議價行為全陨，從幾份聲明來看爆班，出版社似乎沒有定價權(quán)——這里指出版社的實(shí)得資金，不是圖書定價辱姨、售價柿菩。
這就是客大欺店還是店大欺客的事，從所謂抵制聲明看雨涛，出版社與電商平臺相比枢舶，處于劣勢地位。當(dāng)初擁抱電商替久，搞大折扣為其引流（當(dāng)然凉泄，也是為自己引流），這可算是出版社的短視行為蚯根，長久釀下的苦果最后還是要自己食用后众。
有的書友會說，書籍定價這么高颅拦，不搞大折扣誰買啊蒂誉。這是倒果為因，更大的可能是因?yàn)槌霭嫔鐡肀щ娚谈慊顒泳鼐啵远▋r才會高拗盒。高定價大折扣，最終損害的還是普通讀者锥债，有利的是書販陡蝇，將買書的行為押在每年的兩三次促銷上痊臭，普通讀者不會這么做，而書販不見兔子不撒鷹倒是可以借此進(jìn)貨登夫。
當(dāng)然广匙，很多山倒組的網(wǎng)友自視或者已然不是普通讀者了，他們也會把購書行為集中在每年的兩三次大促時期恼策。拋開低買高賣賺點(diǎn)兒零花錢之外鸦致，這種買書也已不單是為了閱讀，其中也有低價買書帶來的快樂涣楷。
現(xiàn)在一些新平臺的零星書籍折扣很低分唾，大電商傳統(tǒng)3-4折的折扣對于一些人來說，已經(jīng)不解渴狮斗，不足以誘使大腦分泌多巴胺帶來快樂了绽乔。這是個別圖書的極端價格，用這個折扣來錨定大部分書籍的折扣碳褒，出版社和大電商都沒有活路折砸，普通讀者也沒有活路。
如果從這個層面來講沙峻，我還真希望出版社能爭取到充分的議價權(quán)睦授。
