在這個著作權(quán)越來越受到尊重的時代仆潮，細心的朋友也許已經(jīng)注意到宏蛉，許多網(wǎng)頁下方都標(biāo)注了醒目的版權(quán)聲明，如
“本站所刊載圖文之著作權(quán)歸本站所有性置，歡迎分享拾并、轉(zhuǎn)發(fā)，如需轉(zhuǎn)載鹏浅，請聯(lián)系本站并標(biāo)明出處及原鏈接嗅义，非經(jīng)本站授權(quán)許可，禁止轉(zhuǎn)載隐砸≈耄”
* 轉(zhuǎn)發(fā)時，往往是轉(zhuǎn)發(fā)原鏈接季希，他人點擊后將進入權(quán)利人的原網(wǎng)站褪那。轉(zhuǎn)載則是對權(quán)利人作品內(nèi)容的復(fù)制，如使用人不標(biāo)明出處和作者式塌，又未經(jīng)權(quán)利人許可博敬，則可能構(gòu)成侵權(quán)。
對于這樣的版權(quán)聲明我們已是見怪不怪峰尝，當(dāng)然偏窝，也仍有許多人對之視而不見，但這并不是我們今天要探討的問題武学。
想想看祭往，如果一個版權(quán)聲明是這樣的：
“本站所刊載圖文之著作權(quán)歸本站所有，歡迎分享火窒、轉(zhuǎn)發(fā)链沼，如需轉(zhuǎn)載，按X元/次之標(biāo)準(zhǔn)向本站支付使用費沛鸵。轉(zhuǎn)載人的轉(zhuǎn)載行為括勺，視為同意本條缆八，并于轉(zhuǎn)載后X日內(nèi)將使用費匯款至……。轉(zhuǎn)載須附本條疾捍∧纬剑”
這樣的“版權(quán)聲明”對轉(zhuǎn)載人是否會產(chǎn)生約束力呢？
版權(quán)聲明可能是個授權(quán)許可協(xié)議
先講解一些關(guān)于合同的基本法律問題乱豆。
· 要約
中華人民共和國合同法（下稱“合同法”）第十四條明確了奖恰，要約是希望和他人訂立合同的意思表示。
該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：
（一）內(nèi)容具體確定宛裕；
（二）表明經(jīng)受要約人承諾瑟啃，要約人即受該意思表示約束。
第二十五條：承諾生效時合同成立揩尸。
由此我們可以知道蛹屿，一個合同，在要約人發(fā)出要約岩榆，要約內(nèi)容具體確定错负，受要約人承諾之后即可生效。
什么樣的要約內(nèi)容才叫做具體確定呢勇边？合同法第十二條規(guī)定了包括當(dāng)事人犹撒、標(biāo)的、數(shù)量粒褒、質(zhì)量识颊、價款、履行奕坟、違約谊囚、爭議解決方法在內(nèi)的合同一般應(yīng)包括的內(nèi)容。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》（合同法司法解釋二）第一條执赡，
“……镰踏，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的沙合，一般應(yīng)當(dāng)認定合同成立奠伪。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外∈仔福”
由此绊率，當(dāng)一個要約具備了當(dāng)事人、標(biāo)的和數(shù)量時究履，我們可以認為該要約是具體確定的滤否。
上述版權(quán)聲明中，當(dāng)事人是明確的最仑，即著作權(quán)的權(quán)利人和轉(zhuǎn)載人藐俺；標(biāo)的是被轉(zhuǎn)載的圖文炊甲；數(shù)量也是明確的，每次X元欲芹。所以上面的版權(quán)聲明是一個內(nèi)容具體確定的要約卿啡。
· 承諾
根據(jù)合同法第二十一條，承諾是受要約人同意要約的意思表示菱父。
首先我們看看颈娜，什么人能夠作出有效的意思表示。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》及合同法的有關(guān)規(guī)定浙宜，
18周歲以上或16周歲以上不滿18周歲官辽，以自己的勞動收入為主要來源的公民是完全民事行為能力人，可以獨立進行民事活動粟瞬，作出有效的意思表示同仆。10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，其訂立的合同效力待定亩钟，經(jīng)其法定代理人追認后方為有效乓梨，法定代表人未作表示的鳖轰，視為拒絕追認清酥。
*精神病人的問題恕不贅述。
除具備作出承諾的主體資格之外蕴侣，受要約人的承諾焰轻，不論是明示還是默示，都必須是其真實的意思表示昆雀。
那么辱志，轉(zhuǎn)載人的轉(zhuǎn)載行為是否可以認為是承諾呢？
首先狞膘，版權(quán)聲明中明確了“轉(zhuǎn)載人的轉(zhuǎn)載行為揩懒，視為同意本條”，即要約已表明挽封，轉(zhuǎn)載行為即構(gòu)成對該要約的承諾已球。符合了合同法第二十二條對承諾方式的特別規(guī)定，即要約表明可以通過行為作出承諾的辅愿，為該行為即為承諾智亮。
同時，轉(zhuǎn)載圖文是轉(zhuǎn)載人積極追究的目標(biāo)点待，獲得轉(zhuǎn)載許可毫無疑問是其無比真實的意愿阔蛉，因此不存在意思表示瑕疵。
這里我們可以舉例來分析：
甲在拍賣會過程中向會場另一端的好友乙揮手示意癞埠，被拍賣人誤認為是舉手競價状原。其實甲并沒有競買的意思聋呢，其舉手的目的只是對朋友打招呼。但是我們不能認為遭笋，轉(zhuǎn)載人為轉(zhuǎn)載行為不是有意的坝冕，他最多只是沒把我們的版權(quán)聲明當(dāng)回事兒。
當(dāng)然瓦呼，版權(quán)聲明的內(nèi)容不能違反法律喂窟、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，否則會被認為無效央串。
同時磨澡，轉(zhuǎn)載費用也不宜約定得過高，否則可能被認為是顯失公平而被請求撤銷质和，甚至?xí)划?dāng)作是一個玩笑稳摄，缺乏要約的意思表示。
綜上饲宿，我們的版權(quán)聲明可不僅僅是一份虛張聲勢的敬告書厦酬，而是一份簡單但有效的轉(zhuǎn)載授權(quán)許可協(xié)議，轉(zhuǎn)載人一經(jīng)轉(zhuǎn)載瘫想，協(xié)議即告生效仗阅，對轉(zhuǎn)載人即生約束力。所以“轉(zhuǎn)載請附本條国夜，并于X日內(nèi)匯款至……”减噪，如若不從，轉(zhuǎn)載人將可能被追究違約責(zé)任车吹。
