
在這個著作權(quán)越來越受到尊重的時代仆潮,細心的朋友也許已經(jīng)注意到宏蛉,許多網(wǎng)頁下方都標(biāo)注了醒目的版權(quán)聲明,如
“本站所刊載圖文之著作權(quán)歸本站所有性置,歡迎分享拾并、轉(zhuǎn)發(fā),如需轉(zhuǎn)載鹏浅,請聯(lián)系本站并標(biāo)明出處及原鏈接嗅义,非經(jīng)本站授權(quán)許可,禁止轉(zhuǎn)載隐砸≈耄”
* 轉(zhuǎn)發(fā)時,往往是轉(zhuǎn)發(fā)原鏈接季希,他人點擊后將進入權(quán)利人的原網(wǎng)站褪那。轉(zhuǎn)載則是對權(quán)利人作品內(nèi)容的復(fù)制,如使用人不標(biāo)明出處和作者式塌,又未經(jīng)權(quán)利人許可博敬,則可能構(gòu)成侵權(quán)。
對于這樣的版權(quán)聲明我們已是見怪不怪峰尝,當(dāng)然偏窝,也仍有許多人對之視而不見,但這并不是我們今天要探討的問題武学。
想想看祭往,如果一個版權(quán)聲明是這樣的:
“本站所刊載圖文之著作權(quán)歸本站所有,歡迎分享火窒、轉(zhuǎn)發(fā)链沼,如需轉(zhuǎn)載,按X元/次之標(biāo)準(zhǔn)向本站支付使用費沛鸵。轉(zhuǎn)載人的轉(zhuǎn)載行為括勺,視為同意本條缆八,并于轉(zhuǎn)載后X日內(nèi)將使用費匯款至……。轉(zhuǎn)載須附本條疾捍∧纬剑”
這樣的“版權(quán)聲明”對轉(zhuǎn)載人是否會產(chǎn)生約束力呢?
版權(quán)聲明可能是個授權(quán)許可協(xié)議
先講解一些關(guān)于合同的基本法律問題乱豆。
· 要約
中華人民共和國合同法(下稱“合同法”)第十四條明確了奖恰,要約是希望和他人訂立合同的意思表示。
該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:
(一)內(nèi)容具體確定宛裕;
(二)表明經(jīng)受要約人承諾瑟啃,要約人即受該意思表示約束。
第二十五條:承諾生效時合同成立揩尸。
由此我們可以知道蛹屿,一個合同,在要約人發(fā)出要約岩榆,要約內(nèi)容具體確定错负,受要約人承諾之后即可生效。
什么樣的要約內(nèi)容才叫做具體確定呢勇边?合同法第十二條規(guī)定了包括當(dāng)事人犹撒、標(biāo)的、數(shù)量粒褒、質(zhì)量识颊、價款、履行奕坟、違約谊囚、爭議解決方法在內(nèi)的合同一般應(yīng)包括的內(nèi)容。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》(合同法司法解釋二)第一條执赡,
“……镰踏,人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的沙合,一般應(yīng)當(dāng)認定合同成立奠伪。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外∈仔福”
由此绊率,當(dāng)一個要約具備了當(dāng)事人、標(biāo)的和數(shù)量時究履,我們可以認為該要約是具體確定的滤否。
上述版權(quán)聲明中,當(dāng)事人是明確的最仑,即著作權(quán)的權(quán)利人和轉(zhuǎn)載人藐俺;標(biāo)的是被轉(zhuǎn)載的圖文炊甲;數(shù)量也是明確的,每次X元欲芹。所以上面的版權(quán)聲明是一個內(nèi)容具體確定的要約卿啡。
· 承諾
根據(jù)合同法第二十一條,承諾是受要約人同意要約的意思表示菱父。
首先我們看看颈娜,什么人能夠作出有效的意思表示。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》及合同法的有關(guān)規(guī)定浙宜,
18周歲以上或16周歲以上不滿18周歲官辽,以自己的勞動收入為主要來源的公民是完全民事行為能力人,可以獨立進行民事活動粟瞬,作出有效的意思表示同仆。10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,其訂立的合同效力待定亩钟,經(jīng)其法定代理人追認后方為有效乓梨,法定代表人未作表示的鳖轰,視為拒絕追認清酥。
*精神病人的問題恕不贅述。
除具備作出承諾的主體資格之外蕴侣,受要約人的承諾焰轻,不論是明示還是默示,都必須是其真實的意思表示昆雀。
那么辱志,轉(zhuǎn)載人的轉(zhuǎn)載行為是否可以認為是承諾呢?
首先狞膘,版權(quán)聲明中明確了“轉(zhuǎn)載人的轉(zhuǎn)載行為揩懒,視為同意本條”,即要約已表明挽封,轉(zhuǎn)載行為即構(gòu)成對該要約的承諾已球。符合了合同法第二十二條對承諾方式的特別規(guī)定,即要約表明可以通過行為作出承諾的辅愿,為該行為即為承諾智亮。
同時,轉(zhuǎn)載圖文是轉(zhuǎn)載人積極追究的目標(biāo)点待,獲得轉(zhuǎn)載許可毫無疑問是其無比真實的意愿阔蛉,因此不存在意思表示瑕疵。
這里我們可以舉例來分析:
甲在拍賣會過程中向會場另一端的好友乙揮手示意癞埠,被拍賣人誤認為是舉手競價状原。其實甲并沒有競買的意思聋呢,其舉手的目的只是對朋友打招呼。但是我們不能認為遭笋,轉(zhuǎn)載人為轉(zhuǎn)載行為不是有意的坝冕,他最多只是沒把我們的版權(quán)聲明當(dāng)回事兒。
當(dāng)然瓦呼,版權(quán)聲明的內(nèi)容不能違反法律喂窟、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,否則會被認為無效央串。
同時磨澡,轉(zhuǎn)載費用也不宜約定得過高,否則可能被認為是顯失公平而被請求撤銷质和,甚至?xí)划?dāng)作是一個玩笑稳摄,缺乏要約的意思表示。
綜上饲宿,我們的版權(quán)聲明可不僅僅是一份虛張聲勢的敬告書厦酬,而是一份簡單但有效的轉(zhuǎn)載授權(quán)許可協(xié)議,轉(zhuǎn)載人一經(jīng)轉(zhuǎn)載瘫想,協(xié)議即告生效仗阅,對轉(zhuǎn)載人即生約束力。所以“轉(zhuǎn)載請附本條国夜,并于X日內(nèi)匯款至……”减噪,如若不從,轉(zhuǎn)載人將可能被追究違約責(zé)任车吹。