法律的生命在于經(jīng)驗(yàn)而非邏輯馒过。
“經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案臭脓,或者正在投案途中,被捕獲的腹忽,應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案来累。”
“確已準(zhǔn)備投案”和“正在投案途中”窘奏,在司法實(shí)踐當(dāng)中究竟如何認(rèn)定嘹锁,又需要什么樣的證據(jù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行構(gòu)建呢?對(duì)已經(jīng)歸案的當(dāng)事人着裹,我們?nèi)绾螢槠錉?zhēng)取自首领猾?對(duì)還沒(méi)有歸案的當(dāng)事人,我們?nèi)绾螢槠鋭?chuàng)造自首?這個(gè)答案只能從判例中找摔竿。
雖已盡力精簡(jiǎn)面粮,但文字量仍然很大,不想看原文的直接看要旨:
1. 主張確已向司法機(jī)關(guān)以外人員表達(dá)投案意愿的拯坟,應(yīng)當(dāng)有基本的證據(jù)支撐但金,至少應(yīng)當(dāng)符合一般常理。表明投案意愿與實(shí)際被抓獲期間時(shí)間間隔郁季,不能過(guò)分拖延冷溃;
2. “確已準(zhǔn)備投案”不能停留在“主張”層面,需要有關(guān)于投案準(zhǔn)備的實(shí)際行為梦裂;
3. 向公安機(jī)關(guān)表達(dá)投案意愿似枕,是最穩(wěn)妥的選擇。公安大哥講義氣年柠,不管過(guò)程多曲折凿歼,都會(huì)兜住你;
4.一旦向公安機(jī)關(guān)明確表達(dá)投案意愿冗恨,則只要無(wú)相反證據(jù)證明有潛逃可能答憔,一般均可認(rèn)定自首;
5. 已約定投案時(shí)間掀抹,因意志外因素導(dǎo)致未能如期到案的虐拓,不影響自首認(rèn)定;
6.表達(dá)投案意愿傲武,需要具體蓉驹,具備可操作性,應(yīng)以明確投案時(shí)間揪利、投案方式态兴、目前所處位置等有價(jià)值信息為宜;
7. 雖未向任何人明確表達(dá)投案意愿疟位,但明知被害人已報(bào)案瞻润,沒(méi)有逃避偵查,仍積極與被害人溝通的甜刻,可以認(rèn)定自首绍撞。
一、主張確已向司法機(jī)關(guān)以外人員表達(dá)投案意愿的罢吃,應(yīng)當(dāng)有基本的證據(jù)支撐,至少應(yīng)當(dāng)符合一般常理昭齐。表明投案意愿與實(shí)際被抓獲期間時(shí)間間隔尿招,不能過(guò)分拖延
(2020)魯11刑終30號(hào)
案情:被告人尹成亮辯稱其曾在2019年春節(jié)前給日照市公安局嵐山分局李某3局長(zhǎng)打電話投案,但根據(jù)公安機(jī)關(guān)發(fā)破案經(jīng)過(guò)證實(shí),2019年2月1日將尹成亮上網(wǎng)追逃就谜,2月25日將尹成亮抓獲怪蔑;如果尹成亮在2019年2月1日至2月4日期間給李某3打過(guò)電話投案,應(yīng)該及時(shí)到案丧荐,但在此后20多天一直未主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案缆瓣,躲避公安機(jī)關(guān)抓捕,后在棗莊被抓獲虹统。
裁判:不能認(rèn)定為自首弓坞。
(2019)黔27刑初27號(hào)
案情:2019年4月4日惠水縣公安局在羅金華的見(jiàn)證下對(duì)李某的手機(jī)微信里與何海波的聊天記錄進(jìn)行照相提取。其中3月30日18:15時(shí)至21:32時(shí)的內(nèi)容有為车荔,何海波(微信名木魚(yú)):我殺人了渡冻,我老婆,我后天會(huì)去自首忧便,殺人償命族吻,我會(huì)去自首的,對(duì)不起家人珠增、朋友超歌。陳凱回微信:能不能現(xiàn)在去自首,我建議現(xiàn)在說(shuō)去蒂教。后是一段語(yǔ)音對(duì)話巍举。之后何海波:我現(xiàn)在就去自首,對(duì)不起各位悴品,我有自己的苦衷禀综,逼不得已,殺人犯罪苔严,我自己去抵命定枷。
抓獲經(jīng)過(guò):該案經(jīng)公安干警走訪摸排,發(fā)現(xiàn)嫌疑人何海波有可能外逃至龍里,2019年3月30日晚上22時(shí)許,在龍里縣公安局的配合下,在龍里縣城內(nèi)的興龍廣場(chǎng)將何海波抓獲歸案。
裁判:認(rèn)定自首届氢。
(2018)川1602刑初230號(hào)
案情:被告人杜某某通過(guò)其親友向公安民警咨詢自首的問(wèn)題欠窒,也有自首的意愿。根據(jù)其供述及證人黃某的證實(shí)退子,被告人杜某某從岳池回廣安后準(zhǔn)備回家岖妄,第二天到公安機(jī)關(guān)去自首。在回廣安的路上被抓獲寂祥,系自首荐虐。
二、要旨:“確已準(zhǔn)備投案”不能停留在“主張”層面丸凭,需要有關(guān)于投案準(zhǔn)備的實(shí)際行為
(2019)川1303刑初189號(hào)
案情:根據(jù)重慶鐵路公安處重慶北站派出所出具的歸案情況說(shuō)明顯示福扬,被告人魏奇彬系被抓獲歸案腕铸,且魏奇彬在被抓獲接受重慶公安機(jī)關(guān)的第一次訊問(wèn)時(shí),并未供述其準(zhǔn)備到南充投案铛碑。雖然魏奇彬的妻子陳倬當(dāng)庭證實(shí)魏奇彬在被抓獲前10幾天給其說(shuō)過(guò)準(zhǔn)備自首狠裹,但并沒(méi)有實(shí)際行為。
裁判:不予認(rèn)定自首汽烦。
(2019)贛1121刑初180號(hào)
案情:本案被告人龔程在2019年1月8日向家人表達(dá)過(guò)投案的意思涛菠,但直到2019年1月10日被抓獲仍沒(méi)有投案的實(shí)際行動(dòng),故不符合解釋的立法本意撇吞,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案俗冻。
(2019)皖05刑初6號(hào)
案情:本案被告人周德平雖向他人表示過(guò)準(zhǔn)備投案,有自首的意思表示梢夯,但其尚未付諸行動(dòng)言疗,而是在與他人見(jiàn)面時(shí)即被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,沒(méi)有證據(jù)證明其準(zhǔn)備去投案颂砸,或者正在投案途中噪奄,不符合投案自首的法律規(guī)定。
(2016)粵5222刑初151號(hào)
案情:證人陳某2的證言人乓、被告人陳培見(jiàn)的供述勤篮、公安機(jī)關(guān)出具的歸案經(jīng)過(guò)及通話記錄可以證實(shí)被告人陳培見(jiàn)在其女兒陳某2的規(guī)勸下準(zhǔn)備到家里取衣服后再投案,并在回家時(shí)被已等候在家的公安民警傳喚到公安機(jī)關(guān)色罚。
裁判:認(rèn)定自首碰缔。
(2013)合江刑初字第4號(hào)
案情:被告人周建輝案發(fā)后得知胡某某死亡即安排其妻經(jīng)營(yíng)茶館,并在茶館門市交待其朋友叫他們幫助其妻經(jīng)營(yíng)茶館戳护,而自己準(zhǔn)備到公安機(jī)關(guān)投案自首金抡。被告人周建輝在自己門市里安排茶館的事宜時(shí)被公安機(jī)關(guān)捕獲,歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)腌且。
裁判:認(rèn)定自首梗肝。
三、向公安機(jī)關(guān)表達(dá)投案意愿铺董,是最穩(wěn)妥的選擇巫击。公安大哥講義氣,不管過(guò)程多曲折精续,都會(huì)兜住你
(2017)陜0402刑初266號(hào)
案情:平輿縣公安局的《情況說(shuō)明》坝锰、證人周曉東(平輿縣公安局黨委委員)證明、證人劉祥(平輿縣公安局十字路派出所所長(zhǎng))出具證明重付,證明2017年6月17日顷级,該局開(kāi)展戶籍地公安機(jī)關(guān)抓逃勸投工作,派員到西安對(duì)平輿籍在逃人員楊東亮做勸投工作确垫。在做通了楊東亮的工作后弓颈,因楊東亮害怕被其他警方途中查獲拣凹,該局遂前往富縣接楊東亮。2017年6月19日恨豁,該局在富縣警方協(xié)助下到洛陽(yáng)社區(qū)找到楊東亮,但富縣警方為了抵抓逃成績(jī)爬迟,強(qiáng)行將楊東亮拉下橘蜜,該局無(wú)奈將楊東亮移交富縣警方。
裁判:認(rèn)定自首付呕。
(2013)曹刑初字第517號(hào)
案情:被告人田某被公安機(jī)關(guān)抓獲前计福,曾打電話、發(fā)短信聯(lián)系曹縣刑警大隊(duì)一中隊(duì)干警劉杰徽职,稱“其想去該中隊(duì)投案象颖,在投案之前想?yún)f(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲販賣毒品的犯罪嫌疑人,以立功減輕罪行”姆钉,并將其犯罪事實(shí)向劉杰作了供述说订,劉杰表示同意。在準(zhǔn)備抓捕販賣毒品的犯罪嫌疑人期間潮瓶,田某被抓獲陶冷。
(2014)即刑初字第360號(hào)
案情:被告人劉某明知張某某已報(bào)警仍趕往醫(yī)院為張某某陪護(hù)。陪護(hù)當(dāng)晚毯辅,公安人員與張某某及劉某電話聯(lián)系埂伦,劉某電話中向公安人員表明身份,并表示愿意按公安人員要求到案接受調(diào)查思恐,后繼續(xù)在醫(yī)院陪護(hù)沾谜。次日凌晨1時(shí)許,公安人員到醫(yī)院將劉某帶走胀莹,劉某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)基跑。
(2019)皖0191刑初92號(hào)
案情:2018年4月23日被告人朱新前向合肥市公安局瑤海分局經(jīng)偵大隊(duì)打電話稱其在交警新站區(qū)處理酒后駕駛事宜,待處理結(jié)束后到公安機(jī)關(guān)投案嗜逻,后公安機(jī)關(guān)前往交警新站區(qū)將朱新前帶回調(diào)查涩僻,公安機(jī)關(guān)出具歸案經(jīng)過(guò)能夠證實(shí)被告人朱新前已準(zhǔn)備去投案,故應(yīng)認(rèn)定為主動(dòng)投案栈顷,被告人朱新前的行為構(gòu)成自首逆日。
(2018)粵1973刑初2090號(hào)
案情:2018年6月中旬楊鐵柱委托家屬向河南省柘城縣公安局咨詢楊鐵柱自首事宜,稱楊鐵柱準(zhǔn)備投案萄凤,2018年6月20日柘城縣公安局聯(lián)系東莞市公安局常平分局司馬派出所諒解楊鐵柱在何處投案等問(wèn)題室抽,2018年6月27日民警在鄭州市二七區(qū)保全街將楊鐵柱抓獲歸案。
(2018)粵03刑初712號(hào)
案情:根據(jù)公訴機(jī)關(guān)向法庭提交的證據(jù)可以證實(shí)被告人任飛在案發(fā)后潛逃靡努,之后派出所民警通過(guò)微信與被告人任飛取得聯(lián)系坪圾,勸其主動(dòng)投案晓折,被告人任飛明確表示同意,2018年3月3日兽泄,被告人任飛在云南勐豪旄牛縣被當(dāng)?shù)氐拇蚵暹叿琅沙鏊刂啤?br>
(2018)津0116刑初80067號(hào)
案情:其肇事逃逸過(guò)程中因親友規(guī)勸其投案,故其隨后撥打了報(bào)警電話病梢,并駕車返回肇事現(xiàn)場(chǎng)投案胃珍,在返回肇事現(xiàn)場(chǎng)途中路遇事故民警盤查后,即向民警表明其是本案事故中肇事逃逸的司機(jī)蜓陌。
(2018)贛0825刑初9號(hào)
案情:被告人張剛在被澳門警方驅(qū)逐后主動(dòng)致電永豐警方稱想回來(lái)投案觅彰,后在入境時(shí)被抓獲歸案。
裁判:認(rèn)定自首钮热。
(2016)豫0311刑初424號(hào)
案情:被告人陳亞飛到山西臨汾務(wù)工填抬,期間其曾電話聯(lián)系公安人員稱過(guò)段時(shí)間回來(lái)投案。2016年10月15日凌晨隧期,陳亞飛乘火車從山西臨汾返洛飒责,16日早晨,公安人員將被告人陳亞飛抓獲仆潮,并從其身上查獲臨汾至洛陽(yáng)的火車票一張及其稱準(zhǔn)備歸還被害人的2500元借款读拆。可以認(rèn)定自首鸵闪。
四檐晕、要旨:一旦向公安機(jī)關(guān)明確表達(dá)投案意愿,則只要無(wú)相反證據(jù)證明有潛逃可能蚌讼,一般均可認(rèn)定自首
(2018)川1303刑初206號(hào)
案情:被告人梁杰峻向偵查機(jī)關(guān)辦案民警稱愿自動(dòng)投案辟灰,偵查機(jī)關(guān)在沒(méi)有確切證據(jù)證明梁杰峻有可能外逃的情況下將其抓獲,成立自首篡石。
(2016)川0504刑初185號(hào)
案情:被告人周茂林于2015年11月14日18時(shí)56分拔打報(bào)警電話稱”我要自首你來(lái)把我抓去芥喇,我在石洞小學(xué)對(duì)面”。接警民警到現(xiàn)場(chǎng)后因報(bào)警電話關(guān)機(jī)無(wú)法取得聯(lián)系凰萨。后又因群眾于當(dāng)日19時(shí)49分拔打報(bào)警電話稱石洞小學(xué)對(duì)面小區(qū)傳出槍聲继控,民警接警后在被告人周茂林家中將其抓獲。
裁判:現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被告人電話關(guān)機(jī)系逃避抓捕且在報(bào)警后亦未離開(kāi)其所在位置胖眷,應(yīng)視為自動(dòng)投案武通。
(2016)寧0422刑初20號(hào)
案情:案發(fā)后,被告人古某甲去新疆打工珊搀,直至2015年8月30日才發(fā)信息與偵查人員聯(lián)系冶忱,但其并不是向公安機(jī)關(guān)表示投案,而是控告他人境析,之后用不同的電話號(hào)碼與偵查人員聯(lián)系囚枪,稱其在新疆處理完手頭上的事情就回來(lái)處理此事派诬,9月10日,用一個(gè)陌生號(hào)碼打過(guò)一次電話链沼,稱其要到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投案自首默赂,但一直未投案,直到9月23日被抓獲括勺。但根據(jù)證人馬某乙放可、古某戊的證言,被告人古某甲要求幫其找輛車朝刊,聲稱要回西吉縣處理打架的事情,在回來(lái)的途中被公安機(jī)關(guān)抓獲蜈缤。
裁判:無(wú)其他證據(jù)證實(shí)被告人古某甲不是在投案途中拾氓,根據(jù)存疑利益歸于被告人的原則,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告人古某甲正在投案途中底哥,故應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案咙鞍。
五、要旨:已約定投案時(shí)間趾徽,因意志外因素導(dǎo)致未能如期到案的续滋,不影響自首認(rèn)定
(2016)湘01刑終954號(hào)
案情:長(zhǎng)沙市公安局開(kāi)福分局伍家?guī)X派出所民警根據(jù)被害人胡某2提供的譚詩(shī)書(shū)的聯(lián)系方式,曾以電話的方式通知譚詩(shī)書(shū)來(lái)所接受調(diào)查孵奶,譚詩(shī)書(shū)答應(yīng)來(lái)所接受調(diào)查疲酌。2014年12月13日,譚詩(shī)書(shū)與胡某2約定好一同前往派出所接受調(diào)查了袁,但途中胡某2改變目的地朗恳,并將譚詩(shī)書(shū)扣留。后雙方在協(xié)商退款的過(guò)程中發(fā)生沖突载绿,陪同被害人的朋友報(bào)了警粥诫,后民警將雙方帶到派出所。譚詩(shī)書(shū)到案后崭庸,如實(shí)供述了其詐騙的犯罪事實(shí)怀浆。
(2014)呼刑初字第85號(hào)
案情:徐明秋確實(shí)提出要去派出所自首,證人程某某證言能夠證實(shí)怕享≈瓷模考慮被告人徐明秋確系外來(lái)務(wù)工人員,到當(dāng)?shù)貢r(shí)間較短函筋,對(duì)當(dāng)?shù)氐匦尾皇煜げ缶粒瑳](méi)有找到派出所也符合常理,后能主動(dòng)送被害人去醫(yī)院救治驻呐,并在醫(yī)院被公安干警抓獲灌诅,可以認(rèn)定自首芳来。
六、要旨:表達(dá)投案意愿猜拾,需要具體即舌,具備可操作性,應(yīng)以明確投案時(shí)間挎袜、投案方式顽聂、目前所處位置等有價(jià)值信息為宜
(2017)渝0112刑初269號(hào)
案情:渝中區(qū)公安分局經(jīng)偵支隊(duì)2017年4月11日出具的到案情況說(shuō)明,2017年5月8日出具的情況說(shuō)明盯仪,證實(shí)2016年4月下旬紊搪,林烽楷主動(dòng)電話聯(lián)系民警,表示許斯源全景、張斌鋒愿意并且準(zhǔn)備于2016年5月5日到支隊(duì)投案自首狸涌,并告知民警二人所在位置丽蝎,電話中古瓤,張斌鋒擎鸠、許斯源也表示同意。后基于支隊(duì)的工作安排炕贵,民警于2016年4月29日將許斯源梆奈、張斌鋒抓獲。
裁判:被告人許斯源称开、張斌鋒雖然向公安機(jī)關(guān)電話表示要去投案自首亩钟,但并未有投案的行為,且其僅陳述其所在位置鳖轰,也未能證明其為自首所作了準(zhǔn)備工作径荔,故依法不能認(rèn)定自首。
(2017)蘇0381刑初15號(hào)
案情:本案中脆霎,(1)徐州市公安局鼓樓區(qū)分局東站派出所民警冀某的證言及江蘇省旅館業(yè)治安管理信息系統(tǒng)查詢表总处,證明2016年10月22日至23日間,冀某從110指控中心獲悉睛蛛,網(wǎng)上逃犯苗鑫登記入住其轄區(qū)內(nèi)鹦马,其于23日早上去賓館調(diào)查核實(shí),發(fā)現(xiàn)系苗鑫的朋友以苗鑫的身份信息辦理的入住登記忆肾,遂使用苗鑫朋友的手機(jī)聯(lián)系苗鑫荸频,讓苗鑫主動(dòng)到東站派出所找其,但苗鑫至案發(fā)前未與其聯(lián)系客冈。(2)證人郝某(苗鑫女朋友)與證人苗某2(苗鑫父親)的證言旭从,證明苗鑫曾向郝某提及過(guò)自首,但并未明確自首的時(shí)間,苗鑫被抓獲前未再向郝某提起過(guò)自首的事情和悦,苗鑫被抓獲的事情是郝某通過(guò)別人才知道的退疫,按照郝某與苗鑫的約定,苗鑫被抓獲的當(dāng)天應(yīng)當(dāng)去和信廣場(chǎng)接其下班鸽素。苗鑫未向苗某2提及過(guò)自首的事情褒繁,苗鑫被抓獲的事情苗某2是通過(guò)其女婿倪源柱知道的。(3)苗鑫與郝某的微信聊天記錄馍忽,證明2016年10月25日棒坏,即苗鑫被抓獲的當(dāng)天,苗鑫與郝某約定晚上一起吃飯遭笋,苗鑫在和信廣場(chǎng)停車場(chǎng)等郝某下班坝冕。(4)徐州市公安局巡特警支隊(duì)四大隊(duì)出具的情況說(shuō)明,證明2016年10月25日16時(shí)許瓦呼,民警在和信廣場(chǎng)停車場(chǎng)對(duì)苗鑫駕駛的車輛進(jìn)行攔截并向其出示警官證喂窟,但苗鑫緊鎖車門、車窗并多次撥打手機(jī)吵血,拒不下車。約二十分鐘后民警欲破窗時(shí)偷溺,苗鑫才將車門打開(kāi)蹋辅,民警遂將其抓獲。上述證據(jù)能夠證明苗鑫在被抓獲當(dāng)天并無(wú)去公安機(jī)關(guān)投案的意愿挫掏,被抓獲時(shí)抗拒抓捕的行為亦無(wú)法體現(xiàn)苗鑫投案的主動(dòng)性和自愿性侦另。
七、要旨:雖未向任何人明確表達(dá)投案意愿尉共,但明知被害人已報(bào)案褒傅,沒(méi)有逃避偵查,仍積極與被害人溝通的袄友,可以認(rèn)定自首
(2015)海中法刑終字第95號(hào)
案情:2014年6月7日楊健平被抓獲之前殿托,吳某某與楊健平電話聯(lián)系還款事宜,楊健平在電話中說(shuō)會(huì)盡快想辦法積極籌款償還剧蚣,但因其本人在河北邯鄲支竹,會(huì)盡快購(gòu)票返回海口鸠按,辦理歸還欠款事宜礼搁。楊健平購(gòu)買了2014年6月7日13:10分鄭州飛海口的機(jī)票后目尖,于當(dāng)日上午8:40分在從邯鄲東站準(zhǔn)備乘車前往鄭州機(jī)場(chǎng)時(shí)馒吴,被石家莊鐵路公安處邯鄲東站派出所口頭傳喚接受調(diào)查。當(dāng)時(shí)楊健平便供認(rèn)其因拖欠銀行欠款,準(zhǔn)備從鄭州乘飛機(jī)回阂粒口與工商銀行處理糾紛豪治。楊健平在海口市公安局經(jīng)偵支隊(duì)及庭審中所作的供述亦證實(shí)莹捡,其知道工商銀行已經(jīng)報(bào)案鬼吵,但其一直與銀行溝通希望寬限還款時(shí)間,這次其從邯鄲回豪河口就是準(zhǔn)備將欠款還清后與工商銀行工作人員一起到公安機(jī)關(guān)的齿椅。楊健平在2014年6月13日將拖欠的透支本金、利息及滯納金全部付清启泣,亦證實(shí)其經(jīng)過(guò)積極籌款涣脚,從邯鄲返回海口處理欠款事實(shí)的真實(shí)性寥茫。
裁判:楊健平在知道工商銀行已經(jīng)報(bào)案的前提下遣蚀,并沒(méi)有逃避偵查,而是向報(bào)案單位的負(fù)責(zé)人員說(shuō)明了自己所在地纱耻,并明確表示會(huì)盡快回喊盘荩口處理欠款事宜,且事實(shí)上也購(gòu)買了返回号口的機(jī)票玖喘,只是在去機(jī)場(chǎng)路上被抓獲,屬于在投案過(guò)程中被抓獲蘑志,應(yīng)視為自動(dòng)投案累奈。