? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?蝶戀花 【宋】歐陽修
? ? ? ? ? 庭院深深深幾許?楊柳堆煙持搜,簾幕無重數(shù)密似。玉勒雕鞍游冶處,樓高不見章臺路葫盼。
? ? ? ? ? 雨橫風狂三月暮残腌,門掩黃昏,無計留春住贫导。淚眼問花花不語抛猫,亂紅飛過秋千去。
首句“庭院深深深幾許”歷來為人所稱道闺金,連用三個“深”字,把庭院的幽深隔絕展現(xiàn)在讀者眼前峰档,又用設問:“深幾許掖看?”引領讀者去想象庭院匣距,似乎有種“一入庭院深似海”的深不見底之感哎壳,從而達到還未見到抒情主人公,就先描繪出了其所處環(huán)境的幽閉壓抑尚卫,可見其心情归榕。未見其人,先感其環(huán)境吱涉,亦能明其心緒刹泄。
第二句還是寫景,“楊柳堆煙怎爵,簾幕無重數(shù)”特石。春天,楊柳抽芽鳖链,柳葉細長姆蘸,顏色嫩黃,一樹柳枝芙委,千條萬條逞敷,在明媚的春陽下,遠遠望去灌侣,如煙似霧推捐,所謂“煙花三月”是也。煙柳堆煙侧啼,寥寥四字牛柒,勃勃生機,春光燦爛痊乾,畢現(xiàn)紙端皮壁。可是緊接著卻是“簾幕無重數(shù)”符喝。那道路兩旁的一棵棵楊柳恰似無重數(shù)的簾幕闪彼,層層遮蔽,重重疊疊协饲。這如煙楊柳不是可愛的畏腕,是惱人的。甚至是壓抑的茉稠,它遮斷了抒情主人公的視線描馅,想望斷天涯路,卻被重重簾幕擋住視線而线。
唐朝王昌齡《閨怨》曰:“閨中少婦不知愁铭污,春日凝妝上翠樓恋日。忽見陌頭楊柳色,悔教夫婿覓封侯嘹狞∑裆牛”這柳色不僅阻擋了抒情主人公的視野,還牽惹起了她許多的情思磅网。楊柳青青谈截,春光大好,可自己的青春怎么是孤獨的涧偷,虛度的簸喂,易逝的。主人公被困在“深深庭院”燎潮,又被無重簾幕層層遮蔽喻鳄,怎能不幽怨?
“玉勒雕鞍游冶處确封,樓高不見章臺路除呵。”玉勒是指玉飾的馬銜隅肥,雕鞍是指雕飾的馬鞍竿奏,游冶指出游尋樂,也特指流連妓館腥放,追逐聲色泛啸。章臺泛指妓院聚集之地。眼前高樓幢幢秃症,讓抒情主人公看不見章臺路候址。她深困庭院,而他則玉勒雕鞍,游冶尋樂,流連章臺辈双,而她庭院深深,樓高遮眼荠雕,望不見章臺路。
時光就像柳絮一樣隨風飄散驶赏,青春如煙似霧般消逝炸卑。暮春時節(jié),日暮時分煤傍,雨狂風驟盖文。一天就這樣過去了,春天就這樣過去了蚯姆,青春就這樣過去了五续,一輩子也就這樣過去了洒敏,那扇朱門能掩得住黃昏嗎?那微暖夕光疙驾,即使留的住凶伙,可曾回暖一顆寒透的心?可曾挽得住腳步匆匆的春天它碎?可曾握得住奔騰向前的生命之流镊靴?可曾牽得住迷失在花叢中的那個男人的手?無計链韭,無計,無計留春住煮落。時光匆匆敞峭,裹挾著蕓蕓眾生的欲望掙扎滾滾而去。深囿于庭院中的人只能隨波逐流蝉仇,無能為力旋讹。
看時光從眼前軋過,林花謝了春紅轿衔,太匆匆沉迹。流光容易把人拋,紅了櫻桃害驹,綠了芭蕉鞭呕。想一生一世圍困于此,徒然浪費生命宛官,明眸怎不成淚眼葫松?想問天問地,最后問問飛花底洗。這問猶如屈原的天問腋么,本就無解。天地無言亥揖,花本無語珊擂。你卻偏要問,可謂癡人說癡語费变,誰又解其中味摧扇?
亂紅飛過秋千去。秋千閑置胡控。年少時光扳剿,春光燦爛時,這秋千架可是一片喧鬧昼激。你和他也許共坐過吧庇绽∥眩或許相識于此吧∏撇簦“蹴罷秋千耕餐,起來慵整纖纖手。露濃花瘦辟狈,薄汗輕衣透肠缔。見客入來,襪刬chǎn金釵溜哼转。和羞走明未,倚門回首,卻把青梅嗅壹蔓√送祝”而今不復天真嬌憨,識盡愁滋味佣蓉,想來愁腸滿懷披摄,無處排遣,心緒索然勇凭,有何心情蹴秋千疚膊?亂紅與秋千與你,都一樣虾标,都不合時宜寓盗,被閑置了。
王國維《人間詞話》評最后一句為“有我之境”夺巩,說:“有我之境贞让,以我觀物,物皆著我之色彩柳譬≡牛”歐陽修擬閨中思婦口吻寫的這首閨怨詞哀婉凄惻。各個意象不僅著抒情主人公之感情色彩美澳,亦傾注了詞人強烈的感情色彩销部。“詩言志制跟,詞緣情舅桩。”歐陽修為什么寫這首詞雨膨?他也被閑置了擂涛?或許是的,但我要去查閱歐陽修的相關生平和詞的創(chuàng)作背景了聊记。讀詞先讀到這里吧撒妈。也不管詞人了恢暖,只管我從字里行間讀到什么吧。