【學霸貓：我的向導是一個老驢晌畅，他說，如果你要交男朋友寡痰，要把他拉去阿里無人區(qū)走一走抗楔。在最艱苦的條件下，人性的自私拦坠、貪婪都會暴露连躏，你會看得清一個人。你贊同贞滨，還是不贊同入热，結合這個說法拍棕，寫一些你的思考∩琢迹】
? ? ? ? 我認為這個看法沒有意義绰播。趨利避害乃人之常情，趨利避害人以之責人乃人之虛偽亦人之常情尚困，自私蠢箩，可以說是為自己生命和發(fā)展考慮和行動的一種模式，也可以說是不顧他者考量的利己行為事甜，如果沒有自私谬泌，我們自身的發(fā)展便無從體現(xiàn)，人類文明的進步動力也無從談起逻谦，但是自私掌实，這種不顧他者的行為在某種場景下也會給他者和自身帶來很多的傷害，自私跨跨，貪婪這其中有大量的灰色地帶潮峦，并非如同我們的文化里反復強調的是一味的貶義。我認為這個觀點沒有意義的地方在于 （1）自私勇婴，貪婪之心人皆有之，不管你把不把他帶到阿里地區(qū)嘱腥，他的這個心并不會因此改變耕渴，人類群體的這個心并不會因此改變? （2）人在野外極端條件表現(xiàn)的并不與他在日常生活一些極端條件表現(xiàn)的具有相關性，試參考戰(zhàn)爭時期齿兔，一些受過良好教育的知識分子也會毫不猶豫地拿起鋼槍面對敵人扣動扳機橱脸，但在家時他們也曾都是好父親，好丈夫分苇，好兒子添诉，守法的好公民。即使你將你的男友放到阿里無人區(qū)医寿，所得到的“實驗結果”可能對你們的關系沒有多少幫助栏赴。
? ? ? ? 但我贊同這種考驗的思路，在一些合適的情況場景下人為地設置一些考驗靖秩，確實能將一個人的自私和貪婪放大须眷，我們確實能更清楚得看到一個人是如何“自私”，怎么“自私”沟突，他“自私”的程度有多深花颗，他的“自私”又是如何影響他自己和周圍人的 ，我們是不是能跟他長久地在一起惠拭，他又是不是符合我們的期望 etc
? ? ? ? 但我不贊成放在阿里無人區(qū)或一定要進行這種考驗扩劝，這樣做沒有多少意義，原因如第一段。
? ? ? ? 最后一點想說的棒呛，能有這種將男朋友放在阿里無人區(qū)進行人體實驗的多少也還是有自私聂示，貪婪之心的吧…對這個實驗也還有一些疑問：如果我們自己對人性的了解知之甚少受到自己水平的限制，那即使得到了實驗結果又怎么從中得到對我們有用的結論呢条霜？我們是不是忽略了他的潛力催什？認為他是一成不變的呢？如果是我們被放在無人區(qū)宰睡，我是不是會跟他做一樣的事蒲凶？亦或是做出更惡劣的事？那我們又由此如何看待男朋友和自己呢拆内？
From Vancouver
