? ? 網(wǎng)上流傳一句話，父母皆禍害蟹地。相關(guān)文章也不少积暖，幾乎成了一句真理。事實真的如此嗎怪与？正在變老的我越來越懷疑了夺刑。
? ? ? ? 這句話很可能不是真的。原因之一分别，此觀點多是由經(jīng)常上網(wǎng)遍愿，具有一定文化的年輕人造成的態(tài)勢。之所以流傳廣泛耘斩，是因為上網(wǎng)的大多是沒做父母年輕人沼填，輿論制造者是他們，傳播者也是他們括授，產(chǎn)生共鳴者還是他們坞笙。他們的父母，沒有他們有文化荚虚，編不出那樣反駁的文章薛夜，即使有文化可以反駁，也沒有網(wǎng)絡(luò)生活的習(xí)慣版述，不經(jīng)常上網(wǎng)梯澜。因此，我們其實看到的是一個由我們的年齡和生活習(xí)慣制造的片面的世界院水，是一個由年輕人主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)世界腊徙。而父母們的聲音思想并沒有被我們看到聽到。父母皆禍害的認(rèn)知是一個認(rèn)知偏差檬某。并不能作為科學(xué)認(rèn)知撬腾。
? ? ? ? 如果要得到科學(xué)的認(rèn)知，就要收集全面的信息恢恼。不然你可以去大媽民傻，大姐聊家常群體中實地感受一下她們的言論。相信不久你也會感受到父母難做场斑，熊孩子難管的痛苦漓踢。
? ? ? ? 之所以有這樣感受，是因為今天的我漏隐，正在從一個被父母“禍害”的孩子喧半， 變成一個“禍害”孩子的父母。今天是六一青责，看到一篇文章挺据，里面寫道取具，
我想做一個這樣的小孩——
“今天作業(yè)沒寫好，八道題錯了三道”——我
“沒關(guān)系啊扁耐，還有五道是對的嘛暇检，再說，誰會不犯錯呢婉称？”——媽媽
我想做一個這樣的小孩——
“今天我特別想吃冰激凌块仆，香草味的”——我
“好啊，我們一起去買吧王暗！”——媽媽
以前看了這樣的話悔据，我對這樣的小孩感同身受。心想瘫筐，這樣的媽媽真沒水平蜜暑。但今天的我，卻神奇的對媽媽感同身受策肝，心想肛捍，熊孩子欠收拾。
因為剛剛之众，帶孩子玩了一天吃了一天買了一天的我拙毫，在精疲力盡之時，還要應(yīng)付熊孩子繼續(xù)玩繼續(xù)吃的要求棺禾，此時缀蹄，我本能的說出，你怎么不聽話膘婶，不知道吃太多會難受嗎缺前？不知道媽媽有多累嗎？買東西不要錢嗎悬襟？衅码。。脊岳。逝段。。之類壞媽媽口頭語割捅。
今天的我奶躯，受過教育，會寫文章亿驾，會講道理嘹黔，還是個資深網(wǎng)民。同時莫瞬，是個飽經(jīng)風(fēng)霜的媽媽参淹。新一代父母長大啦醉锄，我想，是不是可以為父母皆禍害這句話做辯護(hù)了浙值？
