這個(gè)月因?yàn)檫^節(jié)的緣故讀書效率不高谬晕，當(dāng)有大塊的空閑時(shí)間出現(xiàn)的時(shí)候盈简，人的惰性就會(huì)被放大凑耻，要是平時(shí)時(shí)間比較緊湊的時(shí)候太示，拖延也許只能出現(xiàn)10分鐘，但是一放假香浩，緊迫性沒有了类缤，拖延就會(huì)變成一個(gè)小時(shí)，或者更長時(shí)間邻吭。也是因?yàn)橄胍杂傻南硎芗倨诓腿酰詻]有給自己做詳細(xì)的時(shí)間規(guī)劃，導(dǎo)致沒有控制的沉迷于網(wǎng)絡(luò)世界囱晴，原計(jì)劃的6本書沒有完成膏蚓。這里倒不是要責(zé)怪自己的意思，只是陳訴事實(shí)畸写，發(fā)現(xiàn)時(shí)間規(guī)劃對(duì)自己的重要性驮瞧，光有目標(biāo)不行，還要將實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的規(guī)劃落實(shí)到每天的實(shí)施中枯芬。
2月份一共讀了2本書论笔。
第一本《投資者的未來》
這本書的作者是杰里米j.西格爾。本書讀了幾章感覺不對(duì)千所，一看原來是出版于2005年狂魔。難怪里面的某些案例列舉的不夠嚴(yán)謹(jǐn)。比如用亞馬遜公司為例真慢，認(rèn)為在1999年虧損6億的情況下亞馬遜在股市還能有300億的市值毅臊，是一個(gè)嚴(yán)重的泡沫理茎。用以解釋當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)和科技泡沫導(dǎo)致的公司估值的嚴(yán)重不合理黑界。
可是亞馬遜在10年后的2019年市值7800億，而且大部分時(shí)間這家公司都是虧損的皂林，就算是在泡沫時(shí)期進(jìn)行投資現(xiàn)在也是超10倍的收益朗鸠。
所以反倒印證了在《投資最重要的事》這本書中的一個(gè)觀點(diǎn)，就是無論投資時(shí)間的長短础倍，公司的當(dāng)前的價(jià)格和價(jià)值分析很重要烛占。我們需要投資于那些價(jià)值大于價(jià)格的公司，而對(duì)于價(jià)值的判斷則很難準(zhǔn)確沟启。這也就是為什么像巴菲特這樣的投資大師百年難見的原因忆家，不是所有人都能夠透過價(jià)格看到其內(nèi)在價(jià)值。大部分投資人的成功都依靠于運(yùn)氣德迹。
而亞馬遜剛好屬于這類價(jià)值大于價(jià)格的公司芽卿，它賬面虧損的原因在于將公司的現(xiàn)金流用于對(duì)未來的規(guī)劃性布局中，大數(shù)據(jù)胳搞、人工智能這些耳熟能詳?shù)母拍疃际撬耐顿Y方向卸例。這就涉及到一個(gè)財(cái)務(wù)概念称杨，就是關(guān)于研發(fā)費(fèi)用應(yīng)該是計(jì)入費(fèi)用還是資本化的問題。這是造成高科技公司賬面虧損的主要原因筷转。因?yàn)檠邪l(fā)費(fèi)用如果能夠成功實(shí)現(xiàn)利潤化姑原，那么前期投資的這些研發(fā)費(fèi)用其實(shí)都應(yīng)該是資本。記得巴菲特在給股東每年的年底報(bào)告的時(shí)候?qū)ρ邪l(fā)費(fèi)用有過分析呜舒，認(rèn)為這塊費(fèi)用應(yīng)該在評(píng)估公司利潤的時(shí)候從成本費(fèi)用中剔除锭汛，基于這樣的公司價(jià)值分析才有意義。
亞馬遜公司成功的將這些前期研發(fā)投入實(shí)現(xiàn)了利潤化袭蝗，現(xiàn)在它是世界上最有價(jià)值的云計(jì)算公司之一店乐。那么在1999時(shí)，作者基于財(cái)務(wù)報(bào)表的分析就認(rèn)為亞馬遜的公司估值存在極大的泡沫是不合理的呻袭，作者的估值模式也許只是考慮了作為零售商的那部分眨八，而沒有預(yù)估到未來銷售模式的翻天覆地的改變，互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展導(dǎo)致了購物模式的變化左电，讓亞馬遜在今天成為美國最大的零售經(jīng)銷商廉侧。
現(xiàn)在被討論最多的也是它的商業(yè)模式，不給公司投資人分紅的公司是否應(yīng)該擁有這么高的估值? 但是投資人的資本價(jià)值卻是成百倍的增長了篓足。作為投資人是要投資一家分紅相對(duì)比較高段誊，但是資本增長比較慢的公司? 還是投資一家不分紅，但是資本增長很快的公司? 毫無疑問是后者栈拖×幔可惜的是這樣的公司可遇而不可求。
作者在本書中的主要觀點(diǎn)我覺得還是很有參考價(jià)值的涩哟，作者分析了1957-2003年美國市場的歷史數(shù)據(jù)索赏，提出增長率陷阱這個(gè)問題，高速增長時(shí)期并不能給投資者帶來長期的高收益贴彼。建議投資者通過挑選低預(yù)期高股利的企業(yè)進(jìn)行長線投資分散風(fēng)險(xiǎn)提高收益率潜腻。
雖然這邊書的分析基礎(chǔ)是基于歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行的，現(xiàn)在更流行的觀點(diǎn)是認(rèn)為通過歷史價(jià)格來判斷未來發(fā)展就像是通過觀察后視鏡來開車一樣不可信器仗，但是從另一個(gè)方面來說融涣，作為一般投資者，大部分人沒有判斷什么樣的公司是價(jià)值大于價(jià)格的公司的能力精钮，反而是這樣大數(shù)少錯(cuò)的方法更加具有操作性威鹿。
讀這邊書的樂趣就是站在未來的制高點(diǎn)上對(duì)作者的觀點(diǎn)進(jìn)行分析和找茬，倒是筆記寫得最多的一本了轨香。
第二本《槍炮忽你、病菌與鋼鐵》
這也是一本講述人類史的書，和之前看的《人類簡史》在某些觀點(diǎn)上有些重合的地方弹沽，比如說提到了某些巨型動(dòng)物的滅絕原因檀夹，都認(rèn)為人類遷移到了該類動(dòng)物所在的區(qū)域筋粗，這些生活在比較孤立的地理環(huán)境中的大型動(dòng)物因?yàn)檫€沒有形成對(duì)人類比較警覺的基因，被人類作為食物吃掉炸渡，或被人類破壞了生活環(huán)境所導(dǎo)致了該物種的滅絕娜亿。比如說關(guān)于動(dòng)植物馴化的過程，以及馴化后的動(dòng)植物如何傳布到世界各地蚌堵。
鑒于這本書的出版時(shí)間早于《人類簡史》买决，只能說類似種類的書籍都存在彼此借鑒的地方吧，大家都引用了相同的觀點(diǎn)吼畏，也許這個(gè)觀點(diǎn)已經(jīng)在某個(gè)科學(xué)家的驗(yàn)證中已經(jīng)成為共識(shí)督赤。因?yàn)樵凇度祟惡喪贰返膮⒖紩浿袥]有看到對(duì)《槍炮、病菌與鋼鐵》這邊書的引用記錄泻蚊。
說個(gè)題外話躲舌，關(guān)于參考書目的問題，有些引進(jìn)的書籍在國內(nèi)出版的時(shí)候性雄，也許是為了節(jié)約成本没卸，參考書目這種沒有太多讀者會(huì)關(guān)注的內(nèi)容，就沒有隨書一起印刷出來秒旋。不知道國內(nèi)關(guān)于出版方的法律條款是怎么規(guī)定的约计，但在國外如果引用他人的文字，而沒有參考書目的書籍是決對(duì)不允許出版的迁筛，因?yàn)椴皇亲约旱难芯砍晒喊觯蛻?yīng)該有義務(wù)告知大眾。國內(nèi)大出版社出的書現(xiàn)在基本都不會(huì)節(jié)省這幾頁紙的成本细卧，所以現(xiàn)在更喜歡買這些出版社的書尉桩，因?yàn)闊o論是否法律強(qiáng)制要求，都尊重了作者的原創(chuàng)性酒甸，這樣的出版商也應(yīng)該值得回報(bào)魄健。
《槍炮、病菌與鋼鐵》這本書作者想要論證的觀點(diǎn)是：“不同社會(huì)之所以在不同大陸得到不同發(fā)展插勤，原因在于大陸環(huán)境的差異，而非人類的生物差異革骨，只有在能夠積累糧食英語的稠密定居人群中农尖，也就是依賴公元前8500年左右出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)崛起作為糧食來源的人群中，才有可能誕生先進(jìn)技術(shù)中央集權(quán)的政治組織和其他復(fù)雜社會(huì)特征良哲。然而盛卡，對(duì)于農(nóng)業(yè)崛起至關(guān)重要的，可馴化野生動(dòng)植物物種筑凫，在各個(gè)大陸的分布卻極不均勻滑沧，最有價(jià)值的可馴化野生物種子并村，集中在全球9個(gè)狹窄的區(qū)域，這些地區(qū)也因?yàn)槌蔀樽钤绲霓r(nóng)業(yè)故鄉(xiāng)滓技，這些地方的原住民由此獲得了發(fā)展槍炮病菌與鋼鐵的先機(jī)哩牍，這些原住民的語言和基因隨同他們的牲口，作物技術(shù)和書寫體系令漂，成了古代和現(xiàn)代世界的主宰膝昆。”
全書圍繞著這個(gè)觀點(diǎn)進(jìn)行論證叠必。驗(yàn)證邏輯層層推進(jìn)荚孵，引用了很多生物學(xué)、歷史學(xué)纬朝、生理學(xué)等方面的研究結(jié)果收叶，推論過程很嚴(yán)謹(jǐn)。這種表述方式很學(xué)術(shù)共苛，感覺每一章都能獨(dú)立的形成一篇論文滔驾。所以閱讀起來比較需要花時(shí)間去思考前后的關(guān)聯(lián)性和論證的合理性，很是花了不少的時(shí)間俄讹。
但是還是覺得作者還是有些歐洲中心化的偏向哆致。對(duì)中國及亞洲地區(qū)國家的歷史重要性沒有過多的研究和描述。什么時(shí)候國內(nèi)也能出一位人類史的大神論證一下中國對(duì)于世界的意義患膛。
從閱讀體驗(yàn)上來說摊阀，《人類簡史》因?yàn)樽髡哂懻摰慕嵌雀庀氩坏剑取稑屌谧俚拧⒉【c鋼鐵》要有趣很多胞此。后者則更注重邏輯推理的嚴(yán)謹(jǐn)性，難免表述更學(xué)術(shù)化一些跃捣。如果只是想要了解關(guān)于人類史的一些知識(shí)漱牵，我覺得《人類簡史》更值得推薦。
