HashMap的工作原理、ArrayList與Vector的比較以及這個(gè)問題是有關(guān)Java 集合框架的最經(jīng)典的問題。Hashtable是個(gè)過時(shí)的集合類刁俭，存在于Java API中很久了。在Java 4中被重寫了，實(shí)現(xiàn)了Map接口舅锄，所以自此以后也成了Java集合框架中的一部分。
區(qū)別兩者的不同司忱。主要從線程的安全皇忿，以及速度。來判斷
1.HashMap幾乎可以等價(jià)于Hashtable坦仍，除了HashMap是非synchronized的鳍烁，并可以接受null(HashMap可以接受為null的鍵值(key)和值(value)，而Hashtable則不行)繁扎。
2.HashMap是非synchronized幔荒，而Hashtable是synchronized，這意味著Hashtable是線程安全的梳玫，多個(gè)線程可以共享一個(gè)Hashtable爹梁；而如果沒有正確的同步的話，多個(gè)線程是不能共享HashMap的提澎。Java 5提供了ConcurrentHashMap姚垃，它是HashTable的替代，比HashTable的擴(kuò)展性更好盼忌。
3.另一個(gè)區(qū)別是HashMap的迭代器(Iterator)是fail-fast迭代器积糯，而Hashtable的enumerator迭代器不是fail-fast的。所以當(dāng)有其它線程改變了HashMap的結(jié)構(gòu)（增加或者移除元素）谦纱，將會(huì)拋出ConcurrentModificationException看成，但迭代器本身的remove()方法移除元素則不會(huì)拋出ConcurrentModificationException。這并不是一個(gè)一定發(fā)生的行為跨嘉，要看JVM川慌。這條同樣也是Enumeration和Iterator的區(qū)別。
4. 由于Hashtable是線程安全的也是synchronized祠乃，所以在單線程環(huán)境下它比HashMap要慢梦重。如果你不需要同步，只需要單一線程跳纳，那么使用HashMap性能要好過Hashtable忍饰。
我們能否讓HashMap同步？
Map m = Collections.synchronizeMap(hashMap);
結(jié)論
