這篇文章其實就是整理我一篇文章評論區(qū)的爭論，當(dāng)我看到他評論，不由自主的就想到了當(dāng)年那個愛好批判評論看铆，與朋友爭論不休的我挤巡，我總是整東論西最后搞得朋友也是邏輯混亂剩彬，最后反應(yīng)過來總是我很尷尬，當(dāng)我意識到在自己在看別人的文章時矿卑，別人在寫西我就愛看東的時候喉恋，我覺得我干嘛要去批判（最后尷尬的肯定是我），不如自己創(chuàng)作在學(xué)習(xí)到別人文章中好的東西母廷，使我的作品更加完善轻黑，現(xiàn)在想想確實很是遭人討厭，人家再說愛情多么崇高我跑去說友情天長地久琴昆，覺得自己也是一個搞笑杠精的存在氓鄙，當(dāng)我自己遇到了杠精的出現(xiàn)時，在于他爭論的時候越來越看到了16歲的我椎咧，也體驗到遇到當(dāng)時的我有多么無奈玖详，杠精這屬性確實造人痛恨，就算杠精有邏輯一樣跳不掉思維固態(tài)勤讽，可能美名曰批判家蟋座，我就俗氣一些稱為杠精，哪怕是大家李敖在批判余光中時也未免多了幾分俗氣脚牍，僅僅一句向臀，“他天天罵我，說明他的生活不能沒有我诸狭，而我從不搭理券膀，證明我的生活可以沒有他君纫，就讓李敖之前的口水仗通通變得蒼白無力，
對于簡書的小白芹彬，我也想通過在評論區(qū)的一些對峙蓄髓，告訴你們其實當(dāng)你的文章寫出來的時候，別人有歧義是正常的舒帮，一萬個人眼中有一萬個哈姆雷特会喝，你只要堅守住你心中的哈姆雷特就好，只要你的論點邏輯清晰與其爭論一番也未嘗不可玩郊，萬萬不要畏懼肢执，在過程中你會更加清晰你的邏輯，也能看到另一面的問題译红，取其精華去其糟粕预茄，并不要被這樣的評論打擊到寫作的自信，文學(xué)的爭論本就難評對錯侦厚，生活的積累告訴我耻陕，世事的對錯黑白本就不是絕對的，只要在文字中表達(dá)出你想人們傳遞的態(tài)度就好假夺，你本無法滿足所有人淮蜈。
劉皇叔不是你叔?：
10樓 · 2018.04.02 21:20
對不起，看了你第一段已卷，下面就不想看了梧田。你的論點根本站不住腳。
“貧富的差距并不是大多數(shù)人認(rèn)為的出身決定了侧蘸，富人與窮人之間的巨大差距裁眯，而是思維造成了差距的產(chǎn)生，影響了的生活和行為方式讳癌〈┪龋”我真的不知道你怎么得出這樣的觀點的。
現(xiàn)在人人都知道晌坤，環(huán)境可以影響人逢艘。不僅可以影響人的性格、習(xí)慣骤菠、甚至是思想它改。而這些都是一個人綜合能力的表現(xiàn)。
對于一個出身富裕階層的人來說商乎，你竟然一偏概之央拖，認(rèn)為都是一群沒有思想的人。告訴我，誰給你的勇氣這樣說的鲜戒？
舉一個最簡單的例子：如果你是億萬富翁专控，你的孩子在很小的時候，你會把他送到什么樣的學(xué)校遏餐？這樣的學(xué)校里的老師又是一群什么樣的人伦腐？而在這樣學(xué)習(xí)里的學(xué)生又是一群什么樣的人？到了初中失都，高中蔗牡，大學(xué)，你又會把自己的送到什么樣的學(xué)校嗅剖？我想肯定不是東西方，新華電腦學(xué)校之類的吧嘁扼。
對于一直走精英教育路線的人信粮，你說他的思想會是什么水平？我想再不濟也是一個“精致的利己主義者”吧趁啸。
這樣的文章寫出來騙騙自己就行了强缘，就不要發(fā)出來愚弄簡書上那些懵懂無知的小白們，不厚道不傅。
作者：
?@劉皇叔不是你叔?格局不一樣旅掂， 并且對于別人觀點你缺乏耐心，說明你小访娶，自己不行怪出身不行說明你弱商虐， 眼中只看錢的多少說明你俗，以此幾點崖疤，你又配用你這團污七八糟的東西評論我秘车，你屈服命運請你趴好，不懂請就不要瞎說啊劫哼，同時謝謝你的留言叮趴，表明我的風(fēng)度，請你等著下輩子投一個好人家吧Ｈㄉ铡Ｃ幸唷！般码！
?算了在下還是在多提兩句妻率，一個論點有錢就是富？可能大多數(shù)人都是這么認(rèn)為的吧侈询，沒有關(guān)系舌涨，我想表達(dá)的本就不是物質(zhì)上的貧富，你看的是物質(zhì)上的貧富，我看的是精神上的貧富囊嘉，錢多一樣可是是窮温技，錢少一樣可以是富，從定位上將這本不是一篇論通俗意義上的貧富差距扭粱，拋去錢這個偽命題精神思維強貧富對人的影響舵鳞，有錢資源多就是富？琢蛤？蜓堕？？你怕是狹隘了吧
2018.04.02 23:35??回復(fù)
劉皇叔不是你叔?：
?@蘇二黑黑?你知道現(xiàn)在什么樣的人最討厭嗎博其？就是把殘酷的現(xiàn)實說的天花亂墜一樣套才。精神的富裕就是富裕，是的慕淡，這沒錯背伴。可是在我看來峰髓，這只是既得利益者安撫一無所有的人精神麻藥傻寂，騙騙小孩子就行，可千萬不能當(dāng)真知道嗎携兵？一個工作了四十年的街道環(huán)衛(wèi)工人疾掰，我是不是可以說有非常豐富的精神財富，因為他在一個崗位上堅持了四十年徐紧，不論風(fēng)吹雨打静檬，四季輪回，他都堅持在自己的崗位上奉獻(xiàn)自己的力量并级，為這個社會帶來一絲明凈巴柿。這精神可嘉吧，這精神夠富嗎死遭？可現(xiàn)實是什么广恢？
有些事情麻醉一下自己無可厚非，但千萬不要當(dāng)真呀潭；這些事情有時會被既得利益者拿來博眼球钉迷，秀道德，你感動一下即可钠署，但千萬不要當(dāng)真糠聪。
你既然多說兩句，那我也多說兩句谐鼎。任何事情都有兩面性舰蟆，我們生存的世界也是如此。這個世界有我們能看得見一面，也有我們看不見的一面身害。而我們的眼睛和心里都愿意看到自己想看味悄，確切地說好的一面。所以塌鸯，當(dāng)政者會盡可能讓你看到這一面侍瑟。而另一面世界呢？絕口不提丙猬。于是我們很多人都會認(rèn)為自己看到的世界就是全部的世界涨颜。可是呢茧球？千萬不要別人說什么庭瑰，你就跟著喊什么。你要想想抢埋，別人為什么喊這個见擦？當(dāng)這個社會突然都在提和諧時？你除了跟著附和之外羹令，還要想一想為什么？當(dāng)這個社會突然都在提中國強大的時候损痰？你除了自豪之外福侈，也要想一想為什么？當(dāng)這個社會都在提道德觀的時候卢未，你除了要求自己做一個好人之外肪凛，你還是要想一想為什么？
你沒有生活的閱歷辽社，沒有看過歷史伟墙，這不怪你。
2018.04.03 09:47??回復(fù)
作者：
?@劉皇叔不是你叔?既然你知任何事情都有兩面性滴铅，請問你在抨擊什么戳葵，你想表達(dá)那面，我就想表達(dá)這面汉匙，從文字中能看出你并不懂歷史更沒有閱歷拱烁，罵人之詞軟弱無力，根本打不進別人的心理噩翠，你的批判在我看來就是小孩子罵賬戏自，你思維緊固老成，看待問題不懂變通伤锚，怎又能看到萬事之真諦擅笔，在文字中我就是上帝，我的文字本就沒有要去適應(yīng)所有人群，至少每篇文章的受眾都不盡相同同猛们，你思維固化念脯，這篇文章你讀不懂這并不怪你，可能你看了文章就有了你自己的思路阅懦，可你卻在我文章中和二，態(tài)度的不相同想表達(dá)東西不相同，中心論點也不相同耳胎，你又在評論什么呢惯吕，批判多了本就當(dāng)局者迷，我是原創(chuàng)沒有我你又能說些什么怕午，與其在別人文章中胡攪蠻纏废登，不如去看看自己能寫出什么樣的文章，你的例子我文章中一個點就能反駁的你沒話郁惜，請問清潔工是“窮人”中的精英堡距？先驅(qū)？還是那句話兆蕉，文章讀不懂這不怪你羽戒，每個人都是環(huán)境的產(chǎn)物，我不會去改變?nèi)魏稳说膽B(tài)度虎韵，古人云易稠，修身，齊家包蓝，治國驶社，平天下，修身為先测萎，你再考慮為什么的時候亡电，請先做好自己，請先了解自己硅瞧，請先去思考怎么去做一個好人份乒，而不是為什么做一個好人，境界的差距不自覺就凸顯出來腕唧，所以你的自以為永遠(yuǎn)是你的自以為冒嫡，一小一字真真不為
2018.04.16 10:13??回復(fù)
?@蘇二黑黑?挺逗！從一個人的評論里看這個人的罵人的話是不是有力四苇，就可以看到這個人的閱歷孝凌，真佩服你的思維。照你這么說月腋，農(nóng)村潑婦比大學(xué)教授的閱歷還要豐富蟀架。
更可逗的是瓣赂，還把評論單獨整理成文，竟然還發(fā)布了出來片拍，可見你的閱歷豐富煌集，思維新潮，緊追時代趨勢捌省，看待問題更是隨遇而變苫纤，變通是你的拿手好戲「倩海看來你深悟“萬事唯一不變的就是變化”這句話的真諦啊卷拘。
清潔工自然不是窮人中的精英，但他卻是窮人中最努力最富有奉獻(xiàn)精神的代表祝高。
后面還把修身齊家治國平天下這種陳年迂腐的濫詞拿出來栗弟，可以看得出來你的確很懂歷史」す耄“修身齊家治國平天下”這是孔老頭子用來幫助君王安撫天下不安分的老百姓而說的乍赫，你竟然還拿他當(dāng)了座右銘。你知道如何理解這句話的真諦嗎陆蟆？
楊昌濟曾給毛潤之說：“修身必先立志”雷厂，你卻只記住了后面，這就好像你說的“要先怎樣叠殷，而不為什么”改鲫。可是在我看來溪猿，正確的思考路勁是：為什么修身？因為我立了相關(guān)志向纫塌。而你似乎只顧低頭修身齊家治國平天下了诊县，至于為什么？不知道措左。
還有別輕易提什么境界依痊，我們生活在同一個天穹之下，人與人之間的境界就好像人與人智力上的差距一樣怎披，根本沒有多大胸嘁。不要動不動就標(biāo)榜自己的境界高，要說境界高凉逛，我看路邊的乞丐的境界才算高呢性宏，寵辱不驚，看路人來來往往状飞；去留無意毫胜，望四季輪回更替书斜。 可這頂個屁用？
2018.04.16 13:36??回復(fù)
?@蘇二黑黑?對了酵使，這是最后一次回復(fù)荐吉。
2018.04.16 13:43??回復(fù)
蘇二黑黑：
?@劉皇叔不是你叔?請問你頂什么用？你的評定標(biāo)準(zhǔn)是什么口渔，我在直接一點有評定標(biāo)準(zhǔn)嗎样屠？首先我可以很確定的告訴你，我比你會處世缺脉，不用覺得我在諷刺痪欲，你在批判的時候就在樹敵，某種意義是你也是善枪向，大多數(shù)人都是看破不說破的勤揩，感謝這個知識共享的時代吧，時代得變遷孔子的思想是迂腐了秘蛔，可這個互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天陨亡，反而我覺得在學(xué)孔子，這個信息流速快的時代深员，多少孩子做人都沒學(xué)會就去處事了呢负蠕，考試考的再好，做人又有多少分呢倦畅，外國的圣人有耶穌遮糖，我中華有孔子，忠孝禮義在那個時代不值得學(xué)習(xí)呢叠赐，你這一段話典型的中國式教育出來產(chǎn)物欲账，結(jié)果對你來說很重要，不看過程芭概，哪你還活著干嘛赛不，人的一生結(jié)果都是一死，既然不看過程活著干嘛罢洲？再回到我對你的了解踢故，我關(guān)注你發(fā)展，你的進行的評論很多惹苗，內(nèi)容產(chǎn)出很低殿较，不足以服眾你可知道，其實我喜歡和有態(tài)度的人爭論桩蓉，你的文風(fēng)你的談吐足已看出一人這是毋庸置疑淋纲，僅僅是追求不同罷了，我本無心立大志院究，只求追逐內(nèi)心的自由暢快帚戳，你既然胸有大志玷或，你的內(nèi)容沒有大志，請作出配得上你大志的文章片任，你想改變別人請先體現(xiàn)你的自身實力偏友，我說你小，你可知為何对供，你說著大話做著小事位他，你的聲音又有何人能聽到呢，小真不是諷刺产场，我也最后一次·鹅髓，忘君慎言慎言
