對(duì)于企業(yè)而言，向作為發(fā)明人的研發(fā)工程師發(fā)放專利獎(jiǎng)金很難從根本上解決企業(yè)專利保護(hù)的問(wèn)題久又。 —— 賈振勇

目前巫延，為了鼓勵(lì)研發(fā)工程師申請(qǐng)專利，各企業(yè)基本上都會(huì)給研發(fā)工程師發(fā)專利獎(jiǎng)金地消，數(shù)額低的幾百元炉峰，數(shù)額高的上萬(wàn)元，有的企業(yè)甚至申請(qǐng)一件發(fā)明專利給發(fā)明人獎(jiǎng)勵(lì)幾萬(wàn)元脉执。

當(dāng)然疼阔，給研發(fā)工程師發(fā)放專利申請(qǐng)獎(jiǎng)金激勵(lì)確實(shí)能夠起到鼓勵(lì)研發(fā)工程師申請(qǐng)專利的作用，這點(diǎn)在專利法第16條有相應(yīng)規(guī)定，專利法實(shí)施細(xì)則第77條更是明確提出了“一項(xiàng)發(fā)明專利的獎(jiǎng)金最低不少于3000元婆廊；一項(xiàng)實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的獎(jiǎng)金最低不少于1000元”的規(guī)定迅细。

但實(shí)際上，向作為發(fā)明人的研發(fā)工程師發(fā)放專利獎(jiǎng)金很難從根本上解決企業(yè)專利保護(hù)的問(wèn)題淘邻。

這是一個(gè)錯(cuò)誤的導(dǎo)向茵典。什么情況下才會(huì)給予獎(jiǎng)勵(lì)呢？我們發(fā)現(xiàn)凡是發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)都意味著所作的事情不是其本職工作或者義務(wù)宾舅，所以才給予獎(jiǎng)勵(lì)统阿，鼓勵(lì)大家去做。例如國(guó)家為什么要獎(jiǎng)勵(lì)見(jiàn)義勇為的行為贴浙？是因?yàn)橐?jiàn)義勇為不是大家的義務(wù)砂吞，但需要予以鼓勵(lì)。因此崎溃，給研發(fā)工程師發(fā)專利獎(jiǎng)金就表明申請(qǐng)專利不是研發(fā)工程師的本職工作和義務(wù)蜻直，這恰恰是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。

那么袁串，申請(qǐng)專利到底是不是研發(fā)工程師的義務(wù)呢概而？答案當(dāng)然是肯定的！

研發(fā)工程師的工作成果包括兩個(gè)：一個(gè)是產(chǎn)品囱修，另一個(gè)就是產(chǎn)權(quán)赎瑰，而且產(chǎn)權(quán)遠(yuǎn)比產(chǎn)品更為重要。

產(chǎn)品是在市場(chǎng)上銷售破镰，讓消費(fèi)者接受的具體的物或者服務(wù)餐曼，而產(chǎn)權(quán)則是企業(yè)對(duì)這個(gè)物或者服務(wù)中的創(chuàng)新技術(shù)成果所擁有的所有權(quán)，是對(duì)于創(chuàng)新技術(shù)成果的財(cái)產(chǎn)權(quán)鲜漩。就兩者的關(guān)系來(lái)講源譬，產(chǎn)權(quán)是核孕似，產(chǎn)品是形踩娘；產(chǎn)權(quán)是體，產(chǎn)品是用喉祭。

如果有產(chǎn)品沒(méi)有產(chǎn)權(quán)，就意味著企業(yè)對(duì)于產(chǎn)品中的技術(shù)成果這種無(wú)形資產(chǎn)喪失了財(cái)產(chǎn)權(quán)泛烙，不但企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值將大為減損傻工，而且產(chǎn)品中的技術(shù)被人竊取霞溪、抄襲或者仿冒時(shí)企業(yè)就沒(méi)有辦法去維權(quán)泄伪，這樣企業(yè)的研發(fā)投入就打了水漂染厅，這對(duì)任何一個(gè)企業(yè)而言都是不公平的肖粮，同樣也是無(wú)法接受的。

更有甚者，如果企業(yè)未就產(chǎn)品中的創(chuàng)新技術(shù)成果及時(shí)形成為產(chǎn)權(quán)反而被他人搶先獲得魂那，反倒可能會(huì)陷入侵權(quán)糾紛當(dāng)中涯雅，明明是自己研發(fā)的成果卻被禁止使用，還可能被處以高額賠償。

因此蔗候，產(chǎn)權(quán)是產(chǎn)品的基礎(chǔ)，沒(méi)有產(chǎn)權(quán)就得不到法律保護(hù)仰美，而有時(shí)雖然產(chǎn)品研發(fā)失敗了诉字，但是凝結(jié)在產(chǎn)品中的創(chuàng)新技術(shù)仍然是有價(jià)值的，務(wù)必要通過(guò)專利真正轉(zhuǎn)化為公司的無(wú)形財(cái)產(chǎn)伍绳。

不申請(qǐng)專利就意味著公司財(cái)產(chǎn)權(quán)的流失冲杀，而申請(qǐng)專利保護(hù)公司的創(chuàng)新成果是現(xiàn)代研發(fā)工程師應(yīng)盡的當(dāng)然義務(wù)旺芽，是必須要做的重要工作字币，做好了是應(yīng)該的，做不好就要予以處罰。

所以，企業(yè)應(yīng)該建立的是一套獎(jiǎng)懲結(jié)合的專利績(jī)效考核機(jī)制承璃，將專利保護(hù)作為研發(fā)工程師的工作職責(zé)之一舷嗡，沒(méi)有盡到這個(gè)職責(zé)就要處罰进萄，而對(duì)于做的好的就發(fā)放獎(jiǎng)金沿癞。這里要注意抛寝，是做的好的發(fā)放獎(jiǎng)金曙旭，而不是只要申請(qǐng)專利就給獎(jiǎng)金。

其次鳞绕，專利獎(jiǎng)金能夠促使研發(fā)工程師申請(qǐng)專利，但難以獲得企業(yè)需要的專利冤竹。

在專利獎(jiǎng)金的引導(dǎo)下冒签，專利工作成為研發(fā)工程師的一項(xiàng)額外工作，甚至被視為是對(duì)研發(fā)工作的干擾萧恕。這樣票唆，研發(fā)工程師往往將研發(fā)工作擺在優(yōu)先位置上，在工作之余才會(huì)抽時(shí)間來(lái)考慮專利的事情辖所，在專利申請(qǐng)時(shí)往往也會(huì)以研發(fā)工作忙為理由予以拒絕惰说、推脫和拖延磨德。

在這種情況下缘回，一是應(yīng)該申請(qǐng)專利保護(hù)的創(chuàng)新成果往往得不到及時(shí)的保護(hù)吆视，有可能被他人搶先申請(qǐng)而喪失專利權(quán)；二是產(chǎn)品中應(yīng)該保護(hù)的創(chuàng)新成果可能沒(méi)有申請(qǐng)多少專利酥宴，沒(méi)有價(jià)值的成果反而申請(qǐng)了一大堆專利啦吧；三是已經(jīng)申請(qǐng)專利的創(chuàng)新成果因?yàn)槿狈ψ銐虻臅r(shí)間、精力來(lái)投入拙寡，難以保證專利資產(chǎn)的質(zhì)量授滓，產(chǎn)品得不到充分的保護(hù)。這樣肆糕，企業(yè)在專利上的投資回報(bào)就大打折扣般堆，更為關(guān)鍵的是通過(guò)專利獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的期望可能會(huì)落空，甚至受制于人诚啃。

因此淮摔，企業(yè)不僅需要將專利保護(hù)內(nèi)化為研發(fā)工程師重要的工作職責(zé)，更重要的是將創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)化放在優(yōu)先位置始赎，針對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)品進(jìn)行系統(tǒng)化的保護(hù)布局和橙，確保保護(hù)充分、到位造垛。另外魔招，在產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程中要設(shè)置相應(yīng)的節(jié)點(diǎn)，定期對(duì)產(chǎn)品的專利保護(hù)情況進(jìn)行檢視和監(jiān)督五辽，以及時(shí)將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為公司的產(chǎn)權(quán)办斑，而在產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)化工作未完成之前，輕易不要將產(chǎn)品推向市場(chǎng)奔脐，否則就會(huì)使得產(chǎn)品中的創(chuàng)新成果公之于眾俄周，而喪失了獲得專利的機(jī)會(huì)。

對(duì)專利申請(qǐng)發(fā)放獎(jiǎng)金正是企業(yè)“懶政”的表現(xiàn)髓迎，不去認(rèn)真思考如何通過(guò)專利來(lái)保護(hù)產(chǎn)品峦朗，反而寄希望于發(fā)點(diǎn)錢就萬(wàn)事大吉，能徹底解決問(wèn)題排龄，如果這樣的話事情就簡(jiǎn)單了波势，大家只要比誰(shuí)發(fā)的獎(jiǎng)金高就可以了。到底還是企業(yè)家缺乏基礎(chǔ)的認(rèn)知橄维，做了看上去貌似正確尺铣，實(shí)則不恰當(dāng)?shù)氖虑椤?/b>

如果您有更好的見(jiàn)解，可以在下方留言争舞，我會(huì)及時(shí)與您一起探討交流凛忿！也可添加：laojia0755?一起交流！