按理來(lái)說(shuō)悉罕，我還沒(méi)有什么能力來(lái)談?wù)勎墓P這東西赤屋，畢竟我看的書(shū)不是很多立镶，寫(xiě)的字也不是很多。
就怕誤人子弟类早。但轉(zhuǎn)念一想媚媒，我的粉絲少的可憐，壓根就沒(méi)有多少人來(lái)給我誤導(dǎo)涩僻，也就談不上這種壓力了缭召。所以我的文字就是個(gè)記錄，權(quán)當(dāng)做是寫(xiě)給自己看的逆日。
在普通的大多數(shù)里嵌巷，我們說(shuō)這個(gè)人的文筆好，就是辭藻華麗室抽。好比有兩個(gè)人在河上看到一群鳥(niǎo)在飛搪哪，有一個(gè)人說(shuō)，“臥槽坪圾，好多鳥(niǎo)啊晓折，這鳥(niǎo)好漂亮這河里的風(fēng)景好好看，臥槽神年！”已维，而另一個(gè)人說(shuō)，“落霞與孤鶩齊飛已日，秋水共長(zhǎng)天一色”垛耳，那么后者的文采肯定比前者好得多。
這個(gè)段子也是我之前會(huì)跟朋友說(shuō)起飘千，讀書(shū)和沒(méi)讀書(shū)的區(qū)別就在于此堂鲜，同樣也可以比擬文筆好壞的區(qū)別。
但如果辭藻華麗护奈，就是決定了文筆的好壞缔莲，那也太狹隘了，因?yàn)槲乙郧熬褪沁@么覺(jué)得霉旗。所以在我寫(xiě)這篇文章之前趕緊去百度了一下痴奏，什么是文筆？
百科解釋?zhuān)?厌秒、文章读拆；2、文章的寫(xiě)作技巧鸵闪；3檐晕、泛指各種文體；4文章的寫(xiě)作風(fēng)格。
原來(lái)所謂的文筆辟灰，不單單是華麗的詞匯个榕，還有寫(xiě)作技巧、風(fēng)格芥喇、文體等等各種各樣的形式西采。看過(guò)之后我就明白了乃坤，按照這樣的說(shuō)法苛让，現(xiàn)在的我覺(jué)得文筆還是蠻重要的。
有時(shí)候?qū)懽骷记珊惋L(fēng)格也可以決定一篇文章的好壞湿诊。這讓我想起東野奎吾的小說(shuō)狱杰，我覺(jué)得東野奎吾的小說(shuō)是寫(xiě)作技巧占了大部分，雖然我才看過(guò)他的兩本小說(shuō)厅须，但我還是想談下個(gè)人看法仿畸。他的寫(xiě)作風(fēng)格是，喜歡先把不同的人物故事分開(kāi)寫(xiě)朗和，最后匯總到一起错沽，當(dāng)看到后面的時(shí)候有一種驚人的巧合感，這樣就使人有一種恍然大悟的感覺(jué)眶拉。如果是按照平鋪直敘或者自然時(shí)間線(xiàn)的寫(xiě)法千埃，我覺(jué)得效果就會(huì)大打折扣。
就好比一部電影忆植，導(dǎo)演的剪輯手法就是文筆放可，他要決定哪一部分片段放到前面才能吸引人，哪一部分片段放到后面才能讓人愉快的走出電影院朝刊。高潮此起彼伏耀里，不至于讓人看的乏味。
所以拾氓，文筆用的好冯挎，對(duì)一篇文章來(lái)說(shuō)，也可以起到很大的效果咙鞍。但要是把文筆和內(nèi)容做個(gè)比較的話(huà)房官，我覺(jué)得內(nèi)容始終是大于文筆的。
很多人都不敢寫(xiě)文章续滋，問(wèn)他們?yōu)槭裁匆籽簦蠖鄶?shù)的回答說(shuō)是自己文筆不好，導(dǎo)致他們一直不敢去動(dòng)手嘗試吃粒。
其實(shí)，對(duì)于剛開(kāi)始寫(xiě)作的人來(lái)說(shuō)拒课，文筆壓根可以忽略不計(jì)徐勃，重要的是內(nèi)容事示，重要的是要把你的話(huà)表達(dá)出來(lái)，重要的是把你的話(huà)更清晰的表達(dá)出來(lái)僻肖！
我們年少時(shí)喜歡看一些言情小說(shuō)肖爵，看到類(lèi)似這樣的句子，“風(fēng)吹起如花般破碎的流年臀脏，而你的笑容搖晃搖晃劝堪，成為我命途中最美的點(diǎn)綴”。都會(huì)覺(jué)得特別的美揉稚，想辦法把它背誦下來(lái)秒啦。
美確實(shí)是美，但你仔細(xì)一看搀玖，這句話(huà)到底想表達(dá)什么呢余境？好像感覺(jué)什么都沒(méi)說(shuō)。
還有個(gè)爛大街的例子灌诅，好像是古代有位叫謝安的人芳来，某天早晨起來(lái)，忽然看到天上紛飛的大雪猜拾，說(shuō)出了一句“白雪紛紛何所似”即舌？剛好旁邊有兩個(gè)人，一個(gè)人接上說(shuō)挎袜，“未若柳絮因風(fēng)起”顽聂，還有一個(gè)回答，“撒鹽空中差可擬”宋雏。
你看芜飘，前者的回答比后者美多了，但畫(huà)面感卻沒(méi)有后者來(lái)的直白磨总。如果讓你看一篇文章嗦明，都是前者這種詞匯，我想你應(yīng)該也看不下去蚪燕，還不如看大白話(huà)來(lái)的實(shí)在些娶牌。
比如我自己來(lái)說(shuō)，在看小說(shuō)的時(shí)候馆纳，要是看到景物描寫(xiě)或者一些形容詞部分诗良，我都是選擇跳過(guò)去，直接看故事情節(jié)部分鲁驶。那些華麗的詞匯鉴裹，看起來(lái)真的沒(méi)什么意思，又費(fèi)腦。
還記得有一次径荔，我在看知乎的時(shí)候督禽，我覺(jué)得有一篇回答特別打動(dòng)我，那時(shí)候我剛好在研究要如何寫(xiě)好文章总处。我就想狈惫，為什么這篇回答會(huì)打動(dòng)我，按理來(lái)說(shuō)鹦马，它的文筆不怎么樣啊胧谈，寫(xiě)的很口水，遣詞造句有些也斷斷續(xù)續(xù)的荸频，但就是打動(dòng)我菱肖。
如果我把這篇回答里，打動(dòng)我的本質(zhì)運(yùn)用到文案上或其他文章上试溯，不是很好嗎蔑滓。想了一會(huì)，我只能得出一個(gè)結(jié)論遇绞，文章的好壞跟文筆沒(méi)多大的關(guān)系键袱，主要是這篇文章要寫(xiě)的有“料”，能引起我共鳴摹闽，內(nèi)容是實(shí)質(zhì)的蹄咖，也就是有靈魂在里面，這樣就行了付鹿。
