“火形嚴，故人鮮灼婉商；水形懦似忧，故人多溺≌芍龋”古訓休違盯捌。
據(jù)“央視新聞”報道，8月7日癣籽，北京市海淀區(qū)人民法院一審宣判挽唉，以組織考試作弊罪，分別判處章無涯等六人筷狼，有期徒刑4年至1年8個月不等刑罰瓶籽，并分處4萬元到1萬元不等的罰金。
畸輕埂材！
考試塑顺，選拔人才的途，寒門奮斗之路俏险。作弊严拒，妨礙公平競爭，摧毀社會誠信竖独，敗壞社會風氣裤唠，社會危害極其嚴重。
考試作弊莹痢，天理難容种蘸，必須嚴懲墓赴，以儆效尤，乃社會之共識航瞭。如此簡單常識诫硕，腐敗的清朝統(tǒng)治者都懂。
康熙御批刊侯，“考試舉人章办、進士，所必為國家遴選人才滨彻，關(guān)系甚大。”故懲處舞弊人員疮绷，鐵面無情翰舌，“斬立決”“妻子家產(chǎn)籍沒入官”“父母妻子兄弟并流徙”冬骚，見順治十四年（1657）椅贱、康熙五十年（1711）和咸豐八年（1858）科場案。
但是庇麦，此次判決，涉嫌姑息喜德，令草民迷惑山橄，感到絕望。欲步臺灣輕縱詐騙犯之后塵乎舍悯？
“本案涉及國家級重要考試航棱，被告人章無涯等人在管理類專業(yè)聯(lián)考中組織33名考生在3個考點進行作弊，考生人數(shù)多萌衬、涉案范圍廣、組織規(guī)模大秕豫。”可謂驚天大案混移。
“注冊了教育培訓類公司祠墅，以教育咨詢、組織培訓為名招攬學生歌径；組織考試作弊行為有計劃進行毁嗦，既有考前培訓、模擬考試回铛，又有試驗設備芯急、統(tǒng)一話術(shù)驶俊；作弊器材隱蔽，既有橡皮接收器饼酿、絲巾接收器，又有微型耳機故俐∥赏瘢”高科技創(chuàng)新药版，花樣百出喻犁，冰凍三尺非一日之寒槽片。
“此外肢础，從偵查機關(guān)調(diào)取的銀行賬戶交易明細及從作弊設備中提取出的考試內(nèi)容來看，本案幾名被告人并非第一次組織考試作弊传轰。”注意，還是慣犯慨蛙。歷次作弊考生，如何處理期贫？
“通過互聯(lián)網(wǎng)、采用無線傳輸?shù)韧黄瓶紙鲂盘柶帘蔚募夹g(shù)手段進行作弊唯灵，作弊行為貫穿考場內(nèi)外，嚴重擾亂了考試活動的正常進行垢揩，社會危害嚴重，故屬于‘情節(jié)嚴重’叁巨。......還專門找人組建微信群為其考試作弊提供服務，主觀惡性大锋勺，亦應屬于‘情節(jié)嚴重’∈鳎”案情性質(zhì)，法官很清楚苏章。
“據(jù)不完全統(tǒng)計，自2016年以來枫绅，北京市各級法院適用《中華人民共和國刑法》第二百八十四條之一審理的涉考試類犯罪案件34起，其中組織考試作弊罪4起并淋、代替考試罪29起、非法提供試題罪1起县耽；主要涉及全國碩士研究生招生考試、全國成人高校招生統(tǒng)一考試兔毙、教師資格考試、機動車駕駛?cè)丝荚嚨阮愋涂荚嚶饔！毙蝿輫谰撼斎寺犅劇?/p>
懲前毖后，亂世須重典甜癞；猛藥去疴，刮骨方療毒悠咱，檢察院要抗訴！
2018年8月8日周三
圖片來自網(wǎng)絡
為了嚴厲打擊考試作弊析既，2015年刑法修正案（九）將考試作弊入刑谆奥，兩高的司法解釋對于組織考試作弊罪眼坏、非法出售酸些、提供試題答案罪檐蚜、代替考試罪，分別作出規(guī)范闯第。刑法第284條新增規(guī)定：“在法律規(guī)定的國家考試中缀拭，組織作弊的乡括，處3年以下有期徒刑或者拘役智厌，并處或者單處罰金盲赊；情節(jié)嚴重的铣鹏，處3年以上7年以下有期徒刑哀蘑，并處罰金』媲ǎ”
以上據(jù)《中國青年報》
8月9日補記
