我們常常去買菜溃论，對于菜市場屎蜓，兒時的記憶里有小販們的喲喝聲，有討價還價聲??后來钥勋，聲音越來越小炬转，尤其是互聯(lián)網時代的今天辆苔，除了幾聲詢問，熱火朝天的互動景象已漸漸模糊扼劈，唯一不變的是碼得整齊的蔬菜驻啤、肉類、水產品等测僵，潮濕的地面街佑，依然擁擠不堪的攤位??所以，當菜巿場與美術館搭配捍靠，會發(fā)生什么沐旨？我不知道。華南理工大學建筑學院的學生做了這樣一種搭配榨婆。
食乜
如果要說磁携，我們和生活之間的聯(lián)系是什么？我想是菜市場良风，因為買菜做飯谊迄，我們生活才有了煙火之息，有了味道烟央。
看了學院四個女生做的一項調研活動统诺。她們在菜市場反復走了多遍，發(fā)現(xiàn)除了買賣交易疑俭，人與人之間很少互動粮呢，為什么呢？于是經過觀察與溝通钞艇，她們鎖定了菜市場一位阿叔啄寡，了解到阿叔在菜市場呆了很多年，每天起早摸黑的進菜哩照、販菜挺物，除了臨近攤主，隔遠一點的檔口攤主都不認識飘弧，于是彼此無交集和往來识藤。
怎樣才能加強人與人之間的互動呢？廣州是座喜歡喝粥的城市次伶，粥里自有溫度蹋岩。人與人之間，有一碗粥的聯(lián)系学少，也是生活的另一種選擇剪个。她們首先畫了一張圖，將菜巿場的各個攤位在圖上標識，為了彼此能產生關聯(lián)扣囊，于是分別在不同攤位爭取到了食材乎折，并用買到的食材煲了一大鍋粥。最后侵歇，她們將自己的畫與粥一起分享給每位攤主骂澄。這個行動，完全突破了我對菜市場美術館設計的設置惕虑，現(xiàn)場有了些許感動坟冲，有的攤主把畫掛到了墻上，有阿婆說：＂我老了后也要拿岀來看溃蔫。＂
用一種食物勾起一種聯(lián)系真的很好健提。菜市場是嗅覺素材博物館，也是味覺的生產源頭伟叛，有豐富的世界私痹，一碗粥，即打破了攤主們的壁壘统刮。
有人說：這不是設計師干的活紊遵，設計師的思考應帶有學理的視角，人與人之間的關系挖掘侥蒙，不足以談到當代藝術的創(chuàng)作暗膜。作為旁觀者的我，以一個家庭主婦的角度來看鞭衩，卻不這么認為学搜，或許是受荷蘭鹿特丹之行的影響，覺得關系才是設計師應該考慮的首要問題醋旦。這種關系不單是人的互動性，也包括人與空間的關系会放，與物的關系饲齐。我也很想說：未來無人超巿，無人交易咧最，或許將取諦傳統(tǒng)的討價還價捂人，當人與人之間的互動越來越少時，我們的設計多了一種人情味矢沿，會不會更好呢滥搭？當人們的生活越來越小康，未來捣鲸，對生活的要求會越來越高瑟匆，好的設計融入，要提升的品質不只是實用層面栽惶，也應有精神層面愁溜。
有人說：菜巿場是鄉(xiāng)巴佬疾嗅，藝術是陽春白雪，兩者三觀不合冕象？我想說：不合的或許是人固著的觀點與思維代承。我很喜歡四個女生所做的努力，促進了人與人之間的互動交流渐扮，撬開了設計于生活最樸實的樂趣论悴。
一家人的生活
還有一組學生做的活動也印象深刻，這組學生觀察到菜市場有一家人一邊賣菜一邊照顧孩子墓律。這位攤主每天凌晨兩點半開始起來工作膀估，晚上九十點收拾攤位，所以他們中間需要休息只锻。兩個孩子除了休息外玖像，每天要在檔口狹小的空間里做作業(yè)與玩耍。所以齐饮，對于這一家人來說捐寥，必須解決兩個重要的問題：休息與孩子學習。
怎樣通過設計幫助他們呢祖驱？他們開始想到了設計一張床握恳，可是空間太小，收納都麻煩捺僻。她們觀察到菜場里用得最多的是紙皮乡洼，有些人直接躺在紙皮上休息。而對于這一家人來說匕坯，席地可休息束昵，卻不方便孩子學習。四個學生于是用紙皮設計了一個可折疊的學習桌葛峻，亦可當床使用锹雏，為了增加孩子的生活趣味性，在紙皮上挖了多個小孔术奖，可通風透氣礁遵，亦可通過了小孔觀察外面的世界。
我不認為這個設計作品有多么出色采记，但是在解說過程中佣耐，她們說：＂我們曾想給阿姨做一個吊床，這樣可以省空間唧龄，也不會帶來收納上的麻煩兼砖，孩子們也多了一些趣味，多浪漫。但是掖鱼，我們經過溝通才領悟到然走，阿姨睡覺的尊嚴只是要把紙板加長，不是抽離現(xiàn)實的美感戏挡。＂
＂尊嚴＂這兩個字深深的觸動了我芍瑞，有老師點評提到巜圣經》中說的：＂我們要從窄門進，寬門出褐墅。＂我挺認同的拆檬。＂現(xiàn)實是無限的大，空洞的大妥凳，但我們能做的事情是有限的竟贯，用人的視角去實現(xiàn)那種空洞，不要試圖做很大的東西逝钥，從包攬?zhí)煜碌姆瘩g屑那，去具體幫找生活的人做點事才是有意義的設計。＂如果說做粥的四位學生讓我體會到了設計與人的關系互動艘款，那么這四位學生讓我感受到了設計是對人的尊重與理解持际。
手曝露了生命的痕跡
我不是一個內行人，不懂作品的專業(yè)技術水平哗咆，但我很敬佩與欣賞設計師以及他們用雙手設計并創(chuàng)造出來的生活之美蜘欲。有一組學生用攝像機拍下了菜巿場攤主們的雙手，并掛在菜市場旁邊的墻上晌柬。他說：＂每一個人的手上都有自己的生命痕跡姥份，有許多故事。＂他試圖用番茄來交換對方的一個故事年碘，一場大雨未能實現(xiàn)自己的構想澈歉，現(xiàn)場很靦腆的送了我一個。我真心覺得還是學生的他們很棒屿衅。準備回家時埃难，菜市場有阿姨走出了攤位，她說：＂有空的時候我們會走出來看看墻上掛的照片傲诵，里面有自己凯砍。＂這樣的設計是一種無形的連接箱硕，串起了她們生命中的一段經歷拴竹，也打開了生活的另一種樂趣。
我們似乎很難將這些學生做的設計作品與藝術掛鉤剧罩，但是栓拜，我覺得藝術于生活才具有生命力。菜市場是最有煙火氣息的地方，設計的目的是什么幕与？美不是必須挑势。鹿特丹建筑大師雷姆庫哈斯打造的DeRotterdam 復合式大樓 ，這個Markthal 菜市場作為鹿特丹的建筑地標啦鸣，和歐洲大多數(shù)的露天菜市場不一樣潮饱，有著一個超大的拱頂，逛市場的時候也不怕突如其來的大雨诫给。這些設計的根本目的是“以人為本”香拉，以其衍生出去的不同方向，則是“人與環(huán)境以及物體所產生的不同關系”中狂。鹿特丹的設計師們是通過這種設置凫碌，才得以從新的角度去看待設計這件事本身。
美國的認知科學領域里的著名學者Don Norman 說：“優(yōu)秀的設計師不要急于解決問題胃榕，他們需要先問：‘這是需要解決的問題嗎盛险？’他們需要對任何事情都有一些了解，讓他們足以能夠針對其中的某一件咨詢正確的專家勋又，足以讓他們跨越狹隘的專業(yè)進行組合苦掘、創(chuàng)造出新穎的、令人興奮的產品和服務赐写。
看到我們新一代的設計師們開始關注人的主要需求與互動關系鸟蜡，真的很開心。去年在蘇州挺邀，見到ADCC組織的人文美學課程揉忘，聚焦了全國各地許多優(yōu)秀的設計師們，＂用人文復興設計端铛，讓設計再現(xiàn)人文＂泣矛，這種基于本土人文情懷的學習與修煉，深深吸引了我禾蚕。前些日子您朽，有一則微文火了：一位一個月里我跟蹤了108個居民，發(fā)現(xiàn)一個特別好玩的事：80%的人手里都拿著一個尿壺换淆。
微文里講的這位設計師是位海歸哗总，通過觀察，他思考做建筑設計的時候可不可以設計一個媒介倍试，去破譯生活讯屈，從而做出更為包容有人性的設計。我看完后覺得這位設計師特別有趣县习，他關注眾生百態(tài)涮母，煙火之息谆趾，他的設計理念似乎如塵埃中開出的花，卻是深遂的叛本，有力量的光芒沪蓬。我雖不認識，讀到時也被刷粉了来候。應該說事件本身刷新了我對設計的理解跷叉，從而淡忘了微文中的主角∮粒看到華南理工大學建筑學院推出的＂菜市場的美術館＂性芬，心中慶幸我所在的城市也有這樣的設計師，于是加了學院主辦老師的微信剧防，原來是你：何志森博士植锉，城市跟蹤者，帶領學生關注菜市場設計峭拘。
如果說一座城市能打動人心的地方是什么俊庇，我心中有兩個答案，博物館鸡挠，菜市場辉饱，一個是歷史的見證，一個是現(xiàn)實的風景拣展，它們是藝術與生活的前世今生彭沼。此時想起＂眾里尋他千百度，驀然回首备埃，那人卻在姓惑，燈火闌珊處??＂原來是你，菜市場美術館按脚。原來是你于毙，一座城市的變化，都融會在菜市場里辅搬。
