CAP 是由Brewer 在 90 年代提出谁榜，其核心內(nèi)容是：在一個分布式存儲系統(tǒng)里，無法同時保證一致性凡纳、可用性窃植、分區(qū)容忍性，只能三選二荐糜。
不論面試官巷怜、還是研發(fā)人員，聊到分布式暴氏，必談CAP理論延塑。儼然一副，把CAP理論當做至理名言答渔，懂CAP就是高手关带、就是大佬的樣子。而在我看來研儒，CAP理論其誤導(dǎo)性豫缨，遠大于其實際中的指導(dǎo)意義。所以我稱它為：皇帝的新裝端朵。
在CAP理論里好芭，甚至對于一致性、可用性冲呢、分區(qū)容忍性的準確定義舍败，都存在不同的解讀。更不用說敬拓，我們的系統(tǒng)并不是非黑即白的一致不一致邻薯、可用不可用、可容忍分區(qū)不可容忍分區(qū)乘凸。接下來厕诡，我們從把一個存儲系統(tǒng)設(shè)計為分布式的目的開始，分析一下CAP理論营勤。
首先灵嫌，一個存儲系統(tǒng)，設(shè)計成分布式的目的葛作，除了獲得更高性能外寿羞，更多的是為了更高的可用性(即CAP里的A)。
其次赂蠢，要想使一個分布式系統(tǒng)達到高可用绪穆，必然得有對網(wǎng)絡(luò)分區(qū)的容忍性(即CAP里的P)。如果分布式系統(tǒng)沒有P虱岂，那就跟單節(jié)點沒啥區(qū)別了玖院，對吧?(這里不考慮性能原因)。所以在這里第岖，A和P的關(guān)系是：為了獲得A司恳，我們不得不先有P。
接下來我們再看一致性绍傲。為了得到A扔傅，我們使用了分布式，且必須得有P烫饼。這必然會帶來一致性的問題猎塞。如果我們要保持強一致性，則可用性會有所下降杠纵。注意這里說的是可用性下降荠耽，并不是沒有。如果我們在一致性上退步比藻，保持最終一致性即可铝量，則可用性就會提高倘屹。
從以上分析視角來看：我們分布式系統(tǒng)的核心目的就是為了可用性，我們必須得有P慢叨。如果要A高一些纽匙，C就得退讓一些，反之亦然拍谐。他們之間并非三選二的關(guān)系烛缔。
說到這，是不是可以聯(lián)想到BASE理論轩拨？因為分布式系統(tǒng)必然有P践瓷，所以該理論并沒有強調(diào)P，而是說了可用性A和一致性C亡蓉。但該理論更準確的地方是晕翠，它沒有把A和C非黑即白化，而是強調(diào)了基本可用性和最終一致性砍濒。
總的來說崖面，CAP理論誤導(dǎo)性和模糊性太大，甚至說它是錯誤的都沒問題梯影，因為CAP并不是一個三選二的關(guān)系巫员。而是必須有P，然后在C和A之間玩蹺蹺板的關(guān)系甲棍。還是BASE理論更準確简识。
