前言
用了那么多年的express.js,終于有時間來深入學(xué)習(xí)express料饥,然后順便再和koa2的實現(xiàn)方式對比一下姻几。
老實說宜狐,還沒看express.js源碼之前,一直覺得express.js還是很不錯的蛇捌,無論從api設(shè)計抚恒,還是使用上都是可以的。但是這次閱讀完express代碼之后络拌,我可能改變想法了俭驮。
雖然express.js有著精妙的中間件設(shè)計,但是以當(dāng)前js標(biāo)準(zhǔn)來說,這種精妙的設(shè)計在現(xiàn)在可以說是太復(fù)雜混萝。里面的層層回調(diào)和遞歸遗遵,不花一定的時間還真的很難讀懂。而koa2的代碼呢逸嘀?簡直可以用四個字評論:精簡彪悍车要!僅僅幾個文件,用上最新的js標(biāo)準(zhǔn)崭倘,就很好實現(xiàn)了中間件翼岁,代碼讀起來一目了然。
老規(guī)矩司光,讀懂這篇文章琅坡,我們依然有一個簡單的demo來演示: express-vs-koa
1、express用法和koa用法簡單展示
如果你使用express.js啟動一個簡單的服務(wù)器残家,那么基本寫法應(yīng)該是這樣:
const express = require('express')
const app = express()
const router = express.Router()
app.use(async (req, res, next) => {
console.log('I am the first middleware')
next()
console.log('first middleware end calling')
})
app.use((req, res, next) => {
console.log('I am the second middleware')
next()
console.log('second middleware end calling')
})
router.get('/api/test1', async(req, res, next) => {
console.log('I am the router middleware => /api/test1')
res.status(200).send('hello')
})
router.get('/api/testerror', (req, res, next) => {
console.log('I am the router middleware => /api/testerror')
throw new Error('I am error.')
})
app.use('/', router)
app.use(async(err, req, res, next) => {
if (err) {
console.log('last middleware catch error', err)
res.status(500).send('server Error')
return
}
console.log('I am the last middleware')
next()
console.log('last middleware end calling')
})
app.listen(3000)
console.log('server listening at port 3000')
換算成等價的koa2榆俺,那么用法是這樣的:
const koa = require('koa')
const Router = require('koa-router')
const app = new koa()
const router = Router()
app.use(async(ctx, next) => {
console.log('I am the first middleware')
await next()
console.log('first middleware end calling')
})
app.use(async (ctx, next) => {
console.log('I am the second middleware')
await next()
console.log('second middleware end calling')
})
router.get('/api/test1', async(ctx, next) => {
console.log('I am the router middleware => /api/test1')
ctx.body = 'hello'
})
router.get('/api/testerror', async(ctx, next) => {
throw new Error('I am error.')
})
app.use(router.routes())
app.listen(3000)
console.log('server listening at port 3000')
如果你還感興趣原生nodejs啟動服務(wù)器是怎么使用的,可以參考demo中的這個文件:node.js
于是二者的使用區(qū)別通過表格展示如下:
koa(Router = require('koa-router')) | express(假設(shè)不使用app.get之類的方法) | |
---|---|---|
初始化 | const app = new koa() | const app = express() |
實例化路由 | const router = Router() | const router = express.Router() |
app級別的中間件 | app.use | app.use |
路由級別的中間件 | router.get | router.get |
路由中間件掛載 | app.use(router.routes()) | app.use('/', router) |
監(jiān)聽端口 | app.listen(3000) | app.listen(3000) |
上表展示了二者的使用區(qū)別坞淮,從初始化就看出koa語法都是用的新標(biāo)準(zhǔn)茴晋。在掛載路由中間件上也有一定的差異性,這是因為二者內(nèi)部實現(xiàn)機(jī)制的不同碾盐。其他都是大同小異的了晃跺。
那么接下去,我們的重點便是放在二者的中間件的實現(xiàn)上毫玖。
2掀虎、express.js中間件實現(xiàn)原理
我們先來看一個demo,展示了express.js的中間件在處理某些問題上的弱勢付枫。demo代碼如下:
const express = require('express')
const app = express()
const sleep = (mseconds) => new Promise((resolve) => setTimeout(() => {
console.log('sleep timeout...')
resolve()
}, mseconds))
app.use(async (req, res, next) => {
console.log('I am the first middleware')
const startTime = Date.now()
console.log(`================ start ${req.method} ${req.url}`, { query: req.query, body: req.body });
next()
const cost = Date.now() - startTime
console.log(`================ end ${req.method} ${req.url} ${res.statusCode} - ${cost} ms`)
})
app.use((req, res, next) => {
console.log('I am the second middleware')
next()
console.log('second middleware end calling')
})
app.get('/api/test1', async(req, res, next) => {
console.log('I am the router middleware => /api/test1')
await sleep(2000)
res.status(200).send('hello')
})
app.use(async(err, req, res, next) => {
if (err) {
console.log('last middleware catch error', err)
res.status(500).send('server Error')
return
}
console.log('I am the last middleware')
await sleep(2000)
next()
console.log('last middleware end calling')
})
app.listen(3000)
console.log('server listening at port 3000')
該demo中當(dāng)請求/api/test1
的時候打印結(jié)果是什么呢烹玉?
I am the first middleware
================ start GET /api/test1
I am the second middleware
I am the router middleware => /api/test1
second middleware end calling
================ end GET /api/test1 200 - 3 ms
sleep timeout...
如果你清楚這個打印結(jié)果的原因,想必對express.js的中間件實現(xiàn)有一定的了解阐滩。
我們先看看第一節(jié)demo的打印結(jié)果是:
I am the first middleware
I am the second middleware
I am the router middleware => /api/test1
second middleware end calling
first middleware end calling
這個打印符合大家的期望二打,但是為什么剛才的demo打印的結(jié)果就不符合期望了呢?二者唯一的區(qū)別就是第二個demo加了異步處理掂榔。有了異步處理继效,整個過程就亂掉了。因為我們期望的執(zhí)行流程是這樣的:
I am the first middleware
================ start GET /api/test1
I am the second middleware
I am the router middleware => /api/test1
sleep timeout...
second middleware end calling
================ end GET /api/test1 200 - 3 ms
那么是什么導(dǎo)致這樣的結(jié)果呢装获?我們在接下去的分析中可以得到答案瑞信。
2.1、express掛載中間件的方式
要理解其實現(xiàn)穴豫,我們得先知道express.js到底有多少種方式可以掛載中間件進(jìn)去凡简?熟悉express.js的童鞋知道嗎逼友?知道的童鞋可以心里默默列舉一下。
目前可以掛載中間件進(jìn)去的有:(HTTP Method指代那些http請求方法秤涩,諸如Get/Post/Put等等)
- app.use
- app.[HTTP Method]
- app.all
- app.param
- router.all
- router.use
- router.param
- router.[HTTP Method]
2.2帜乞、express中間件初始化
express代碼中依賴于幾個變量(實例):app、router筐眷、layer黎烈、route,這幾個實例之間的關(guān)系決定了中間件初始化后形成一個數(shù)據(jù)模型浊竟,畫了下面一張圖片來展示:
圖中存在兩塊Layer實例怨喘,掛載的地方也不一樣,以express.js為例子振定,我們通過調(diào)試找到更加形象的例子:
結(jié)合二者,我們來聊聊express中間件初始化肉拓。為了方便后频,我們把上圖1叫做初始化模型圖,上圖2叫做初始化實例圖
看上面兩張圖暖途,我們拋出下面幾個問題卑惜,搞懂問題便是搞懂了初始化。
- 初始化模型圖Layer實例為什么分兩種驻售?
- 初始化模型圖Layer實例中route字段什么時候會存在露久?
- 初始化實例圖中掛載的中間件為什么有7個?
- 初始化實例圖中圈2和圈3的route字段不一樣欺栗,而且name也不一樣毫痕,為什么?
- 初始化實例圖中的圈4里也有Layer實例迟几,這個時候的Layer實例和上面的Layer實例不一樣嗎消请?
首先我們先輸出這樣的一個概念:Layer實例是path和handle互相映射的實體,每一個Layer便是一個中間件类腮。
這樣的話臊泰,我們的中間件中就有可能嵌套中間件,那么對待這種情形蚜枢,express就在Layer中做手腳缸逃。我們分兩種情況掛載中間件:
- 使用
app.use
、router.use
來掛載的-
app.use
經(jīng)過一系列處理之后最終也是調(diào)用router.use
的
-
- 使用
app.all
厂抽、app.[Http Method]
需频、app.route
、router.all
修肠、router.[Http Method]
贺辰、router.route
來掛載的-
app.all
、app.[Http Method]
、app.route
饲化、router.all
莽鸭、router.[Http Method]
經(jīng)過一系列處理之后最終也是調(diào)用router.route
的
-
因此我們把焦點聚焦在router.use
和router.route
這兩個方法。
2.2.1吃靠、router.use
該方法的最核心一段代碼是:
for (var i = 0; i < callbacks.length; i++) {
var fn = callbacks[i];
if (typeof fn !== 'function') {
throw new TypeError('Router.use() requires a middleware function but got a ' + gettype(fn))
}
// add the middleware
debug('use %o %s', path, fn.name || '<anonymous>')
var layer = new Layer(path, {
sensitive: this.caseSensitive,
strict: false,
end: false
}, fn);
// 注意這個route字段設(shè)置為undefined
layer.route = undefined;
this.stack.push(layer);
}
此時生成的Layer實例對應(yīng)的便是初始化模型圖1指示的多個Layer實例硫眨,此時以express.js為例子,我們看初始化實例圖圈1的所有Layer實例巢块,會發(fā)現(xiàn)除了我們自定義的中間件(共5個)礁阁,還有兩個系統(tǒng)自帶的,看初始化實例圖的Layer的名字分別是:query
和expressInit
族奢。二者的初始化是在[application.js]中的lazyrouter
方法:
app.lazyrouter = function lazyrouter() {
if (!this._router) {
this._router = new Router({
caseSensitive: this.enabled('case sensitive routing'),
strict: this.enabled('strict routing')
});
this._router.use(query(this.get('query parser fn'))); // 最終調(diào)用的就是router.use方法
this._router.use(middleware.init(this)); // 最終調(diào)用的就是router.use方法
}
};
于是回答了我們剛才的第三個問題姥闭。7個中間件,2個系統(tǒng)自帶越走、3個APP級別的中間棚品、2個路由級別的中間件
2.2.2、router.route
我們說過app.all
廊敌、app.[Http Method]
铜跑、app.route
、router.all
骡澈、router.[Http Method]
經(jīng)過一系列處理之后最終也是調(diào)用router.route
的锅纺,所以我們在demo中的express.js,使用了兩次app.get
肋殴,其最后調(diào)用了router.route
囤锉,我們看該方法核心實現(xiàn):
proto.route = function route(path) {
var route = new Route(path);
var layer = new Layer(path, {
sensitive: this.caseSensitive,
strict: this.strict,
end: true
}, route.dispatch.bind(route));
layer.route = route;
this.stack.push(layer);
return route;
};
這么簡單的實現(xiàn),與上一個方法的實現(xiàn)唯一的區(qū)別就是多了new Route
這個疼电。通過二者對比嚼锄,我們可以回答上面的好幾個問題:
- 初始化模型圖Layer實例為什么分兩種? 因為調(diào)用方式的不同決定了Layer實例的不同,第二種Layer實例是掛載在route實例之下的蔽豺。
- 初始化模型圖Layer實例中route字段什么時候會存在区丑?使用
router.route
的時候就會存在 - 初始化實例圖中圈2和圈3的route字段不一樣,而且name也不一樣修陡,為什么沧侥?圈2的Layer因為我們使用箭頭函數(shù),不存在函數(shù)名魄鸦,所以name是
anonymous
宴杀,但是圈3因為使用的router.route
,所以其統(tǒng)一的回調(diào)函數(shù)都是route.dispath
拾因,因此其函數(shù)名字都統(tǒng)一是bound dispatch
旺罢,同時二者的route字段是否賦值也一目了然
最后一個問題旷余,既然實例化route之后,route有了自己的Layer扁达,那么它的初始化又是在哪里的正卧?初始化核心代碼:
// router/route.js/Route.prototype[method]
for (var i = 0; i < handles.length; i++) {
var handle = handles[i];
if (typeof handle !== 'function') {
var type = toString.call(handle);
var msg = 'Route.' + method + '() requires a callback function but got a ' + type
throw new Error(msg);
}
debug('%s %o', method, this.path)
var layer = Layer('/', {}, handle);
layer.method = method;
this.methods[method] = true;
this.stack.push(layer);
}
可以看到新建的route實例,維護(hù)的是一個path跪解,對應(yīng)多個method的handle的映射炉旷。每一個method對應(yīng)的handle都是一個layer,path統(tǒng)一為/
叉讥。這樣就輕松回答了最后一個問題了窘行。
至此,再回去看初始化模型圖图仓,相信大家可以有所明白了吧~
2.3罐盔、express中間件的執(zhí)行邏輯
整個中間件的執(zhí)行邏輯無論是外層Layer,還是route實例的Layer救崔,都是采用遞歸調(diào)用形式翘骂,一個非常重要的函數(shù)next()
實現(xiàn)了這一切,這里做了一張流程圖帚豪,希望對你理解這個有點用處:
我們再把express.js的代碼使用另外一種形式實現(xiàn),這樣你就可以完全搞懂整個流程了草丧。
為了簡化狸臣,我們把系統(tǒng)掛載的兩個默認(rèn)中間件去掉,把路由中間件去掉一個昌执,最終的效果是:
((req, res) => {
console.log('I am the first middleware');
((req, res) => {
console.log('I am the second middleware');
(async(req, res) => {
console.log('I am the router middleware => /api/test1');
await sleep(2000)
res.status(200).send('hello')
})(req, res)
console.log('second middleware end calling');
})(req, res)
console.log('first middleware end calling')
})(req, res)
因為沒有對await或者promise的任何處理烛亦,所以當(dāng)中間件存在異步函數(shù)的時候,因為整個next的設(shè)計原因懂拾,并不會等待這個異步函數(shù)resolve,于是我們就看到了sleep
函數(shù)的打印被放在了最后面煤禽,并且第一個中間件想要記錄的請求時間也變得不再準(zhǔn)確了~
但是有一點需要申明的是雖然打印變得奇怪,但是絕對不會影響整個請求岖赋,因為response是在我們await之后檬果,所以請求是否結(jié)束還是取決于我們是否調(diào)用了res.send這類函數(shù)
至此,希望整個express中間件的執(zhí)行流程你可以熟悉一二唐断,更多細(xì)節(jié)建議看看源碼选脊,這種精妙的設(shè)計確實不是這篇文章能夠說清楚的。本文只是想你在面試的過程中可以做到有話要說~
接下去脸甘,我們分析牛逼的Koa2恳啥,這個就不需要費那么大篇幅去講,因為實在是太太容易理解了丹诀。
3钝的、koa2中間件
koa2中間件的主處理邏輯放在了koa-compose翁垂,也就是僅僅一個函數(shù)的事情:
function compose (middleware) {
if (!Array.isArray(middleware)) throw new TypeError('Middleware stack must be an array!')
for (const fn of middleware) {
if (typeof fn !== 'function') throw new TypeError('Middleware must be composed of functions!')
}
/**
* @param {Object} context
* @return {Promise}
* @api public
*/
return function (context, next) {
// last called middleware #
let index = -1
return dispatch(0)
function dispatch (i) {
if (i <= index) return Promise.reject(new Error('next() called multiple times'))
index = i
let fn = middleware[i]
if (i === middleware.length) fn = next
if (!fn) return Promise.resolve()
try {
return Promise.resolve(fn(context, dispatch.bind(null, i + 1)));
} catch (err) {
return Promise.reject(err)
}
}
}
}
每個中間件調(diào)用的next()其實就是這個:
dispatch.bind(null, i + 1)
還是利用閉包和遞歸的性質(zhì),一個個執(zhí)行硝桩,并且每次執(zhí)行都是返回promise沿猜,所以最后得到的打印結(jié)果也是如我們所愿。那么路由的中間件是否調(diào)用就不是koa2管的亿柑,這個工作就交給了koa-router
邢疙,這樣koa2才可以保持精簡彪悍的風(fēng)格。
再貼出koa中間件的執(zhí)行流程吧:
最后
有了這篇文章望薄,相信你再也不怕面試官問你express和koa的區(qū)別了~