- 含混謬誤（推理的過(guò)程有問(wèn)題）
- 分解謬誤（如果整體具有某種性質(zhì)，那他的某一部分或者元素也具有此種性質(zhì)）
例子：美國(guó)是富裕的京闰，所以他的每一個(gè)公民也是富裕的柱查。
- 合成謬誤（對(duì)局部說(shuō)來(lái)是對(duì)的東西辨液，僅僅由于它對(duì)局部而言是對(duì)的辱志，便說(shuō)它對(duì)總體而言也必然是對(duì)的）
例子：雖然某一個(gè)人用惦高腳尖的方式來(lái)看慶祝游行蝠筑，可以讓他看得更清楚一些。但是揩懒，如果所有人都這樣做什乙，并不能讓大家如愿。雖然一個(gè)人使用透視麻將已球，可以讓他贏錢臣镣，但如果向全社會(huì)推廣透視麻將，則不會(huì)讓所有人贏錢和悦。一戶人家教育小孩刻苦學(xué)習(xí)退疫，考上大學(xué)，成了人上人鸽素，但家家都這么做，卻無(wú)法如愿亦鳞。
- 重讀（觀點(diǎn)本身沒有問(wèn)題馍忽，但是重音強(qiáng)調(diào)有問(wèn)題棒坏，有意進(jìn)行誤導(dǎo)）
例子：現(xiàn)實(shí)生活中，全場(chǎng)1折......起遭笋。（“起”字很邪用帷）
- 雙關(guān)（一個(gè)陳述是雙關(guān)的，是指由于它的詞匯組合松散或笨拙導(dǎo)致它的意義不確定瓦呼。一個(gè)雙關(guān)陳述可能在一種解釋下可能是真的喂窟，而在另一種解釋下卻是假的。當(dāng)以使其為真的解釋來(lái)表述論證前提央串，而以使其為假的解釋得出結(jié)論時(shí)磨澡，那么就犯了雙關(guān)謬誤）
例子：地上一個(gè)猴，樹上qi個(gè)猴质和，一共幾個(gè)猴稳摄？
- 歧義（在論證的明確表述中有意或無(wú)意地使用同一個(gè)詞或短語(yǔ)的兩個(gè)或更多意義）
例子：
- 真理越辯越明。（真理的定義饲宿？辯的定義厦酬？明的定義？都是含混的）
- 某某人是一個(gè)好學(xué)者瘫想，所以他是一個(gè)好老師仗阅。
- 預(yù)設(shè)謬誤（推理的前提有問(wèn)題）
- 偶然／逆偶然 （把一個(gè)概括運(yùn)用于個(gè)別事例中而該事例并不適于這種運(yùn)用時(shí)，就犯了偶然謬誤国夜。反之霹菊，當(dāng)把對(duì)一個(gè)特殊事例為真的東西直接看做對(duì)大量事例為真，我們就犯了逆偶然謬誤支竹。中國(guó)的話來(lái)說(shuō)就是：以全概偏和以偏概全）
例子：
- 東北人都會(huì)喝酒旋廷，你是東北的，所以你也會(huì)喝酒礼搁。（偶然饶碘，以全概偏）
- 你這么會(huì)喝酒，你們老家都應(yīng)該很會(huì)喝酒吧馒吴。（逆偶然扎运，以偏概全）
- 丐題謬誤（一個(gè)原本要被論證的命題早已在前提中被假定為真）
例子：
直接形式：因?yàn)锳，所以A
相對(duì)形式：因?yàn)锳饮戳，所以B 豪治；因?yàn)锽，所以A
間接形式：因?yàn)锳扯罐，所以B负拟；因?yàn)锽，所以C歹河；因?yàn)镃掩浙，所以D花吟；因?yàn)镈，所以A
- “人為什么是理性的厨姚？”
- “沒有理性還叫人嗎”
————需要證明的是“人”為什么有“理性”衅澈，而不是默認(rèn)“人”的概念中是有“理性”的
- 緣出前物（把一個(gè)東西當(dāng)做一個(gè)事情的原因而它實(shí)際上并不是那個(gè)事物的原因，或更一般地說(shuō)谬墙，在以因果關(guān)系為基礎(chǔ)的推理中犯錯(cuò)）
例子：
- 雄雞一叫天下白今布，所以，天是雄雞叫亮的拭抬。
- 夜觀天象部默，東邊烏云密布，所以東邊有災(zāi)難發(fā)生玖喘。
- 復(fù)雜問(wèn)句（以預(yù)設(shè)掩藏在問(wèn)句中的某些論斷為真的方式來(lái)問(wèn)問(wèn)題甩牺。問(wèn)句本身往往是修辭性的，并不是真正尋找答案累奈。把預(yù)先設(shè)置的偷偷隱藏在問(wèn)題之中贬派，當(dāng)?shù)谝环綌[出問(wèn)題時(shí)，第二方回答這個(gè)問(wèn)題澎媒，第一方接著以該問(wèn)題為理由推出一個(gè)謬誤結(jié)論搞乏。）
例子：請(qǐng)問(wèn)你停止作弊了嗎？（不管是/否都承認(rèn)已經(jīng)作弊了）
- 相干謬誤（結(jié)論和前提不相干）
- 不相干結(jié)論（推理出來(lái)的結(jié)論和前提沒有關(guān)系戒努，前提是正確的请敦，結(jié)論也是正確的，但是兩者沒有相干關(guān)系）
例子：我問(wèn)你幾歲了储玫，你說(shuō)你是男生侍筛。
- 訴諸強(qiáng)力（借助強(qiáng)力、威脅撒穷、恫嚇匣椰，迫使對(duì)方接 受自己的觀點(diǎn)或放棄他本人的觀點(diǎn)）
例子：強(qiáng)權(quán)即公理
- 訴諸情感（用感情操作而不是邏輯論述）
例子：小紅在飯店看到小明吃狗肉，于是上前訓(xùn)斥：“你怎么可以吃狗肉端礼，小狗多么可愛禽笑，就像小朋友一樣，你忍心傷害小朋友嗎蛤奥？” 小紅犯了訴諸感情的謬誤佳镜。
- 人身攻擊（在討論時(shí)針對(duì)或提出對(duì)方的人格、動(dòng)機(jī)凡桥、態(tài)度蟀伸、地位、階級(jí)或處境等，而進(jìn)行攻擊或評(píng)論望蜡，并以此當(dāng)作提出了理?yè)?jù)去駁斥對(duì)方的論證或去支持自己的論點(diǎn)）
例子：
人身攻擊的基本結(jié)構(gòu)
- 某甲聲稱X
- 某些關(guān)于甲的東西是負(fù)面的
- 所以X是錯(cuò)誤的
- 訴諸權(quán)威（指權(quán)威的主張不在其合法領(lǐng)域內(nèi)唤崭，或是指盲從地認(rèn)同權(quán)威的主張）
例子：
訴諸權(quán)威的常見格式：
甲領(lǐng)域的權(quán)威認(rèn)為乙領(lǐng)域的X理論是正確的拷恨。
甲領(lǐng)域的X理論之所以正確脖律，是因?yàn)樗羌最I(lǐng)域的權(quán)威提出來(lái)的。
- 因?yàn)樵S多有名的科學(xué)家都信主腕侄，所以主是存在的小泉。
- 因?yàn)檫M(jìn)化論是達(dá)爾文提出來(lái)的，所以進(jìn)化論是正確的冕杠。
- 訴諸無(wú)知（斷定一件事物是正確微姊，只是因?yàn)樗幢蛔C明是錯(cuò)誤，或斷定一件事物是錯(cuò)誤分预，只因?yàn)樗幢蛔C明是正確兢交，都屬訴諸無(wú)知）
例子：你不能證實(shí)你的觀點(diǎn)是錯(cuò)的，所以我的觀點(diǎn)是對(duì)的笼痹。
- 訴諸公眾（又稱“樂(lè)隊(duì)花車”配喳，利用從眾效應(yīng)進(jìn)行論證的邏輯謬誤。只是一種說(shuō)服手段凳干，而非論證手段晴裹。 你試圖說(shuō)明因?yàn)楹芏嗳硕荚谧鐾患虑?相信同一件事物，這件事情就是對(duì)的救赐。 一個(gè)事物/觀點(diǎn)的流行程度和它本身是否合理沒有關(guān)系）
例子：吸煙的人很多涧团，所以吸煙不會(huì)有害健康。
- 滑坡論證（如果A發(fā)生了经磅，那么Z也一定會(huì)發(fā)生會(huì)泌绣，以此來(lái)表示A不應(yīng)該發(fā)生）
例子：從小偷針，長(zhǎng)大偷金预厌。
最后阿迈，歸（整理出邏輯）謬（推導(dǎo)出荒謬）是一切反駁的核心。
