?
最近江歌案可謂引起了一場輿論的軒然大波，對于案件本身及當(dāng)事人的所做作為颁井，已經(jīng)有無數(shù)自媒體報道厅贪、剖析 ，這里就不過多的闡述了雅宾。作為一名HR养涮，今天想從職場的角度來聊聊自己的想法，說的不對的地方還望各位海涵眉抬，畢竟我不想被“人肉”出來罵全家贯吓。
廝殺時時刻刻都存在
隨著江歌案的持續(xù)發(fā)酵，很多人對案件的討論已經(jīng)上升到道德層面蜀变。其實我覺得劉鑫是有錯悄谐，她更錯在了事后的態(tài)度，而非僅僅是事件發(fā)生當(dāng)時的做法库北。事情發(fā)生時她不敢開門爬舰，這其實真的是人性的本能反應(yīng)们陆，網(wǎng)絡(luò)上的鍵盤俠們雖然噴的很灑脫，但試問如果當(dāng)時在屋里的是你情屹，有幾個真的敢開門坪仇？
這次事件比較極端，這場廝殺讓年輕的江歌失去了寶貴的生命垃你，于是大家紛紛關(guān)注到此事件椅文。但是我想說，廝殺其實時時刻刻都存在惜颇，我在去校園做招聘的時候皆刺，經(jīng)常遇到好閨蜜一起面試，表面上互相鼓勵希望一起進入到同一家公司繼續(xù)并肩戰(zhàn)斗官还，但是被告知只有一個名額的時候芹橡，互相拆臺撕殺的情況比比皆是。
最終的勝者也許贏得并不光彩望伦，有的是人樂意往她的王冠上潑一盆臟水：“她人品太差了，連閨蜜都坑”煎殷。但職場規(guī)則本就冰冷殘酷屯伞，如果在面試機會面前你都無法把握，怎么有戰(zhàn)斗力去面對殘酷的真實社會豪直？
10個職場人劣摇，7個像劉鑫
想想你身邊的同事們，有多少人每天帶著一副虛偽的面具弓乙？
人前一套背后一套末融，當(dāng)著你的面對你夸贊有佳，背地里罵的你一文不值暇韧。有人說這叫圓滑勾习，也有人說是社會必修功課，不過在我眼里懈玻，這些職場老狐貍是最讓人作嘔的巧婶。
很多剛畢業(yè)的年輕人最容易折在老狐貍面前，他們帶著那張憤青的面孔初入職場涂乌，老狐貍一下套艺栈，他們就掏心掏肺的吐露心聲，以為在職場終于認識了個成熟小叔叔湾盒、終于找到了個可以罩著你的小姐姐湿右，殊不知第二天悄無聲息弄死你的，也是這些人罚勾。
劉鑫最大的問題就是不承擔(dān)責(zé)任毅人，缺乏擔(dān)當(dāng)吭狡，現(xiàn)在職場里大部分人也都有同樣的問題，只不過沒因此鬧出人命而已堰塌，各部門之間的推卸責(zé)任赵刑，同事之間的互相指責(zé)，大家經(jīng)常掛在嘴邊的一句話就是：“這不關(guān)我事场刑，這不是我負責(zé)的”般此，事不關(guān)己高高掛起在職場里已經(jīng)成為常態(tài)。仔細想想牵现，多少工作你沒有盡職盡責(zé)的完成就交接出去铐懊，然后就不管了，反正事情已經(jīng)從我這個環(huán)節(jié)過去了瞎疼，這個時候你又跟劉鑫有什么區(qū)別呢科乎？
劉鑫是地溝油，江歌卻更是泔水
相比劉鑫這種“品德有問題的懦夫”贼急，我更怕江歌這種“伸張正義的莽夫”茅茂，其實江歌如果不是付出了生命，我們大家真的會那么同情她嗎太抓？陳世峰的暴力傾向固然是讓江歌丟掉性命的主要原因空闲，江歌魯莽的介入也是導(dǎo)致悲劇的因素之一。
在職場里也有很多“江歌”走敌，尤其是剛畢業(yè)不久的孩子們碴倾，她們喜歡扎堆抱團，在職場里組建自己的小團體掉丽，而其中一定有一些人對其他同事會有不滿跌榔，結(jié)果就會導(dǎo)致一種很有意思的現(xiàn)象：A很討厭B，A告訴了小集體中的C捶障、D僧须、E，E與B完全沒有太多交集残邀，但是E在職場見到B會表現(xiàn)出非常憎惡皆辽，甚至比A還要憎惡。
有人說這叫仗義芥挣，朋友的朋友就是我的朋友驱闷，朋友的敵人就是我的敵人，在我看來這就是傻缺空免，都是成年人了空另，不知道槍打出頭鳥這個道理嗎？江歌替劉鑫出頭了蹋砚，結(jié)果怎樣了扼菠？職場里也經(jīng)常有這種為了同事打抱不平最后自己飯碗都丟了的摄杂，然后朋友經(jīng)過這次風(fēng)波反而默不作聲的繼續(xù)工作了。
作為HR循榆，我可以很負責(zé)人的告訴各位析恢，我們最反感的就是這種自以為在伸張正義，其實是魯莽又幼稚的憤青秧饮，這樣的人會把公司氛圍搞的很不和諧映挂，面對他們我們只會選擇讓他帶著“正義”滾蛋！
最后我想說盗尸，生活中其實處處都面臨著斗爭柑船，我們不倡導(dǎo)你要時刻廝殺，但是我希望你們時刻準(zhǔn)備好被廝殺泼各，只有這樣你才能在危險來臨時不像一只任人宰割的羔羊鞍时，職場確實不相信眼淚，沒真本事勸你趁早跪扣蜻！
