一. Android分發(fā)機制概述：
Android如此受歡迎信卡，就在于其優(yōu)秀的交互性隔缀，這其中，Android優(yōu)秀的事件分發(fā)機制功不可沒傍菇。那么猾瘸，作為一個優(yōu)秀的程序員，要想做一個具有良好交互性的應用丢习，必須透徹理解Android的事件分發(fā)機制。
要想充分理解android的分發(fā)機制绰更，需要先對以下幾個知識點有所了解：
① View和ViewGroup什么显拜？
② 事件
③ View 事件的分發(fā)機制
④ ViewGroup事件的分發(fā)機制
下面，就讓我們沿著大致方針剂娄，開始事件分發(fā)的探究之旅吧……
二诗轻、View和ViewGroup：
Android的UI界面都是由View和ViewGroup及其派生類組合而成的劝术。其中秦忿，View是所有UI組件的基類寨躁，而ViewGroup是容納這些組件的容器，其本身也是從View派生出來的，也就是說ViewGroup的父類就是View翎冲。
通常來說衔沼，Button、ImageView、TextView等控件都是繼承父類View來實現(xiàn)的燎悍。RelativeLayout畴椰、LinearLayout、FrameLayout等布局都是繼承父類ViewGroup來實現(xiàn)的鸽粉。
事件：
當手指觸摸到View或ViewGroup派生的控件后斜脂，將會觸發(fā)一系列的觸發(fā)響應事件，如：
onTouchEvent触机、onClick秽褒、onLongClick等。每個View都有自己處理事件的回調方法威兜，開發(fā)人員只需要重寫這些回調方法，就可以實現(xiàn)需要的響應事件庐椒。
而事件通常重要的有如下三種：
MotionEvent.ACTION_DOWN 按下View椒舵，是所有事件的開始
MotionEvent.ACTION_MOVE 滑動事件
MotionEvent.ACTION_UP 與down對應，表示抬起
事件的響應原理：
在android開發(fā)設計模式中约谈，最廣泛應用的就是監(jiān)聽笔宿、回調，進而形成了事件響應的過程棱诱。
以Button的OnClick為例泼橘，因為Button也是一個View，所以它也擁有View父類的方法,在View中源碼如下：
/**定義接口成員變量*/
protected OnClickListener mOnClickListener;
/**
* Interface definition for a callback to be invoked when a view is clicked.
*/
public interface OnClickListener {
/**
* Called when a view has been clicked.
*
* @param v The view that was clicked.
*/
void onClick(View v);
}
/**
* Register a callback to be invoked when this view is clicked. If this view is not
* clickable, it becomes clickable.
*
* @param l The callback that will run
*
* @see #setClickable(boolean)
*/
public void setOnClickListener(OnClickListener l) {
if (!isClickable()) {
setClickable(true);
}
mOnClickListener = l;
}
/**
* Call this view's OnClickListener, if it is defined.
*
* @return True there was an assigned OnClickListener that was called, false
* otherwise is returned.
*/
public boolean performClick() {
sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);
if (mOnClickListener != null) {
playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
mOnClickListener.onClick(this);
return true;
}
return false;
}
/**觸摸了屏幕后迈勋，實現(xiàn)并調用的方法*/
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
…..
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
…..
｝
以上是View源碼中關鍵代碼行炬灭，以Button為例，假設需要在一個布局上添加一個按鈕靡菇，并實現(xiàn)它的OnClick事件重归，需要如下步驟：
1、 OnClickListener類是一個當控件被點擊后進行回調的一個接口厦凤，它完成被點擊后的回調通知鼻吮。
2、 創(chuàng)建一個按鈕Button较鼓，并設置監(jiān)聽事件椎木，對這個Button進行setOnClickListener操作
3违柏、 當手指觸摸到Button按鈕，通過一系列方法（之后將會詳細講解香椎，這里暫時忽略）漱竖，觸發(fā)并執(zhí)行到onTouchEvent方法并執(zhí)行mPerformClick方法，在mPerformClick方法中士鸥，首先會判斷注冊的mOnClickListener是否為空闲孤，若不為空，它就會回調之前注冊的onClick方法烤礁，進而執(zhí)行用戶自定義代碼讼积。
事件響應機制，簡單來說上面的例子就已經(jīng)基本上詮釋了
注冊一個監(jiān)聽對象
實現(xiàn)監(jiān)聽對象的監(jiān)聽事件
當某一觸發(fā)事件到來脚仔，在觸發(fā)事件中通過注冊過的監(jiān)聽對象勤众，回調注冊對象的響應事件，來完成用戶自定義實現(xiàn)鲤脏。
但凡明白了這一個簡單的事件響應的過程们颜，就離事件驅動開發(fā)整個過程就不遠了，大道至簡猎醇，請完全理解了這個例子窥突，再繼續(xù)之后的學習，事半功倍硫嘶。
三阻问、View事件的分發(fā)機制：
通過上面的例子，我們初步的接觸了View的事件分發(fā)機制沦疾，再進一步了解称近。首先，我們要熟悉dispatchTouchEvent和onTouchEvent兩個函數(shù)哮塞，這兩個函數(shù)都是View的函數(shù)刨秆，要理解View事件的分發(fā)機制，只要清楚這兩個函數(shù)就基本上清楚了忆畅。
在這里先提醒一句衡未，這里的“分發(fā)”是指一個觸摸或點擊的事件發(fā)生，分發(fā)給當前觸摸控件所監(jiān)聽的事件（如OnClick家凯、onTouch等）眠屎，進而來決定是控件的哪個函數(shù)來響應此次事件。
dispatchTouchEvent:
此函數(shù)負責事件的分發(fā)肆饶，你只需要記住當觸摸一個View控件改衩，首先會調用這個函數(shù)就行，在這個函數(shù)體里決定將事件分發(fā)給誰來處理驯镊。
onTouchEvent:
此函數(shù)負責執(zhí)行事件的處理葫督，負責處理事件竭鞍，主要處理MotionEvent.ACTION_DOWN、
MotionEvent.ACTION_MOVE 橄镜、
MotionEvent.ACTION_UP這三個事件偎快。
public boolean onTouchEvent (MotionEvent event)
參數(shù)event為手機屏幕觸摸事件封裝類的對象，其中封裝了該事件的所有信息洽胶，例如觸摸的位置晒夹、觸摸的類型以及觸摸的時間等。該對象會在用戶觸摸手機屏幕時被創(chuàng)建姊氓。
那么它是如何執(zhí)行這個流程的呢丐怯？我們還以布局上的按鈕為例，看看它是如何實現(xiàn)的翔横。（看圖①）
我們知道读跷，View做為所有控件的父類，它本身定義了很多接口來監(jiān)聽觸摸在View上的事件禾唁，如OnClickListener（點擊）效览、OnLongClickListener（長按）、OnTouchListener（觸摸監(jiān)聽）等荡短，那么當手指觸摸到View時候丐枉，該響應“點擊”還是”觸摸”呢,就是根據(jù)dispatchTouchEvent和onTouchEvent這兩個函數(shù)組合實現(xiàn)的，我們之下的討論掘托，僅對常用的“點擊OnClick”和“觸摸onTouch”來討論矛洞，順藤摸瓜，找出主線烫映，進而搞清楚View的事件分發(fā)機制。
對于上面的按鈕噩峦，點擊它一下锭沟，我們期望2種結果，第一種：它響應一個點擊事件识补。第二種：不響應點擊事件族淮。
第一種源碼：
public class MainActivity extends Activity implements OnClickListener ,OnTouchListener{
private Button btnButton;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
btnButton=(Button) findViewById(R.id.btn);
btnButton.setOnClickListener(this);
btnButton.setOnTouchListener(this);
}
@Override
public void onClick(View v) {
// TODO Auto-generated method stub
switch (v.getId()) {
case R.id.btn:
Log.e("View", "onClick===========>");
break;
default:
break;
}
}
@Override
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
// TODO Auto-generated method stub
Log.e("View", "onTouch..................................");
return false;
}
}
第二種源碼：
public class MainActivity extends Activity implements OnClickListener ,OnTouchListener{
private Button btnButton;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
btnButton=(Button) findViewById(R.id.btn);
btnButton.setOnClickListener(this);
btnButton.setOnTouchListener(this);
}
@Override
public void onClick(View v) {
// TODO Auto-generated method stub
switch (v.getId()) {
case R.id.btn:
Log.e("View", "onClick===========>");
break;
default:
break;
}
}
@Override
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
// TODO Auto-generated method stub
Log.e("View", "onTouch..................................");
return true;
}
}
結果分析：
上面兩處代碼，第一種執(zhí)行了OnClick函數(shù)和OnTouch函數(shù)凭涂，第二種執(zhí)行了OnTouch函數(shù)祝辣，并沒有執(zhí)行OnClick函數(shù)，而且對兩處代碼進行比較切油，發(fā)現(xiàn)只有在onTouch處返回值true和false不同蝙斜。當onTouch返回false，onClick被執(zhí)行了澎胡，返回true孕荠，onClick未被執(zhí)行娩鹉。
為什么會這樣呢？我們只有深入源碼才能分析出來稚伍。
前面提到弯予，觸摸一個View就會執(zhí)行dispatchTouchEvent方法去“分發(fā)”事件， 既然觸摸的是按鈕Button个曙，那么我們就查看Button的源碼锈嫩，尋找dispatchTouchEvent方法，Button源碼中沒有dispatchTouchEvent方法垦搬，但知道Button繼承自TextView呼寸，尋找TextView，發(fā)現(xiàn)它也沒有dispatchTouchEvent方法悼沿，繼續(xù)查找TextView的父類View等舔，發(fā)現(xiàn)View有dispatchTouchEvent方法，那我們就分析dispatchTouchEvent方法糟趾。
主要代碼如下：
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
//noinspection SimplifiableIfStatement
if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&
mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
return true;
}
if (onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
return false;
}
分析：
先來看dispatchTouchEvent函數(shù)返回值慌植，如果返回true，表明事件被處理了义郑，反之蝶柿，表明事件未被處理。
if (onFilterTouchEventForSecurity(event))這個是事件安全過濾非驮，與主題無關交汤，繼續(xù)看。
if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&
mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
return true;
}
這個判定很重要劫笙，mOnTouchListener != null芙扎，判斷該控件是否注冊了OnTouchListener對象的監(jiān)聽，(mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED填大，判斷當前的控件是否能被點擊（比如Button默認可以點擊戒洼，ImageView默認不許點擊，看到這里就了然了）允华，mOnTouchListener.onTouch(this, event)這個是關鍵圈浇，這個調用，就是回調你注冊在這個View上的mOnTouchListener對象的onTouch方法靴寂，如果你在onTouch方法里返回false磷蜀，那么這個判斷語句就跳出，去執(zhí)行下面的程序百炬，否則褐隆，當前2個都返回了true，自定義onTouch方法也返回true剖踊，條件成立妓灌，就直接返回了轨蛤，不再執(zhí)行下面的程序。接下來虫埂，if (onTouchEvent(event)) 這個判斷很重要祥山，能否回調OnClickListener接口的onClick函數(shù)，關鍵在于此掉伏，可以肯定的是缝呕，如果上面
if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&
mOnTouchListener.onTouch(this, event))返回true，那么就不會執(zhí)行并回調OnClickListener接口的onClick函數(shù)斧散。
接下來供常，我們看onTouchEvent這個函數(shù)，看它是如何響應點擊事件的鸡捐。
主要代碼如下：
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
final int viewFlags = mViewFlags;
if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
if (event.getAction() == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PRESSED) != 0) {
mPrivateFlags &= ~PRESSED;
refreshDrawableState();
}
// A disabled view that is clickable still consumes the touch
// events, it just doesn't respond to them.
return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE));
}
if (mTouchDelegate != null) {
if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {
switch (event.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
boolean prepressed = (mPrivateFlags & PREPRESSED) != 0;
if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0 || prepressed) {
// take focus if we don't have it already and we should in
// touch mode.
boolean focusTaken = false;
if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
focusTaken = requestFocus();
}
if (prepressed) {
// The button is being released before we actually
// showed it as pressed. Make it show the pressed
// state now (before scheduling the click) to ensure
// the user sees it.
mPrivateFlags |= PRESSED;
refreshDrawableState();
}
if (!mHasPerformedLongPress) {
// This is a tap, so remove the longpress check
removeLongPressCallback();
// Only perform take click actions if we were in the pressed state
if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
}
}
if (mUnsetPressedState == null) {
mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();
}
if (prepressed) {
postDelayed(mUnsetPressedState,
ViewConfiguration.getPressedStateDuration());
} else if (!post(mUnsetPressedState)) {
// If the post failed, unpress right now
mUnsetPressedState.run();
}
removeTapCallback();
}
break;
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
mHasPerformedLongPress = false;
if (performButtonActionOnTouchDown(event)) {
break;
}
// Walk up the hierarchy to determine if we're inside a scrolling container.
boolean isInScrollingContainer = isInScrollingContainer();
// For views inside a scrolling container, delay the pressed feedback for
// a short period in case this is a scroll.
if (isInScrollingContainer) {
mPrivateFlags |= PREPRESSED;
if (mPendingCheckForTap == null) {
mPendingCheckForTap = new CheckForTap();
}
postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());
} else {
// Not inside a scrolling container, so show the feedback right away
mPrivateFlags |= PRESSED;
refreshDrawableState();
checkForLongClick(0);
}
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
mPrivateFlags &= ~PRESSED;
refreshDrawableState();
removeTapCallback();
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
final int x = (int) event.getX();
final int y = (int) event.getY();
// Be lenient about moving outside of buttons
if (!pointInView(x, y, mTouchSlop)) {
// Outside button
removeTapCallback();
if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0) {
// Remove any future long press/tap checks
removeLongPressCallback();
// Need to switch from pressed to not pressed
mPrivateFlags &= ~PRESSED;
refreshDrawableState();
}
}
break;
}
return true;
}
return false;
}
public boolean performClick() {
sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);
if (mOnClickListener != null) {
playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
mOnClickListener.onClick(this);
return true;
}
return false;
}
代碼量太大了栈暇，不過不要緊，我們通過主要代碼分析一下箍镜。
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
//控件不能被點擊
if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
…
}
//委托代理別的View去實現(xiàn)
if (mTouchDelegate != null) {
if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
//控件能夠點擊或者長按
if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {
switch (event.getAction()) {
//抬起事件
case MotionEvent.ACTION_UP:
…...
if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
//這里就是去執(zhí)行回調注冊的onClick函數(shù)源祈，實現(xiàn)點擊
performClick();
}
}
……
break;
//按下事件
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
……
break;
……
//移動事件
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
……
break;
}
return true;
}
return false;
}
從上面主要代碼可以看出onTouchEvent傳參MotionEvent類型，它封裝了觸摸的活動事件色迂，其中就有MotionEvent.ACTION_DOWN香缺、MotionEvent.ACTION_MOVE、MotionEvent.ACTION_UP三個事件歇僧。我們在來看看onTouchEvent的返回值图张，因為onTouchEvent是在dispatchTouchEvent事件分發(fā)處理中調用的，
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
……
if (onTouchEvent(event)) {
return true;
}
return fasle;
}
如果onTouchEvent返回true诈悍，dispatchTouchEvent就返回true祸轮，表明事件被處理了，反之侥钳，事件未被處理适袜。
程序的關鍵在 if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE))的判斷里，我們發(fā)現(xiàn)無論switch的分支在什么地方跳出慕趴，返回都是true。這就表明鄙陡，無論是三個事件中的哪一個冕房，都會返回true。
參照下圖趁矾，結合上述耙册，不難理解View的分發(fā)機制了。
（圖④）
四毫捣、ViewGroup事件分發(fā)機制：
ViewGroup事件分發(fā)機制較View的稍微復雜一些详拙，不過對View的機制只要精確的理解后帝际，仔細看過這一節(jié)，睡幾覺起來饶辙，估計也就悟出來了蹲诀，學習就是這么奇怪，當下理解不了或模糊的地方弃揽，只要腦子有印象脯爪，忽然一夜好像就懂了。
先來看下面的一個簡單布局矿微，我們將通過例子痕慢，了解ViewGroup+View的android事件處理機制。
上圖由：黑色為線性布局LinearLayout涌矢，紫色為相對布局RelativeLayout掖举，按鈕Button三部分組成。RelativeLayout為LinearLayout的子布局娜庇，Button為RelativeLayout的子布局塔次。以下RelativeLayout簡稱（R），LinearLayout簡稱（L）思灌，Button簡稱（B）俺叭。
經(jīng)過前面講解，我們首先知道這樣兩件事情泰偿。
1熄守、（R）和（L）的父類是ViewGroup，（B）的父類是View耗跛。
2裕照、dispatchTouchEvent這個函數(shù)很重要，不論是ViewGroup還是View调塌，都由它來處理事件的消費和傳遞晋南。
下面，我們通過橫向和縱向兩個維度羔砾，通過源碼和圖解的方式负间，充分理解事件的傳遞機制。
先來看整體的事件傳遞過程：
當手指點擊按鈕B時姜凄，事件傳遞的順序是從底向上傳遞的政溃，也就是按照L->R->B的順序由下往上逐層傳遞，響應正好相反态秧，是自上而下董虱。
L首先接收到點擊事件，L的父類是ViewGroup類，并將事件傳遞給dispatchTouchEvent方法愤诱，dispatchTouchEvent函數(shù)中判斷該控件L是否重載了onInterceptTouchEvent方法進行事件攔截云头，onInterceptTouchEvent默認返回false不攔截，那么dispatchTouchEvent方法將事件傳遞給R去處理（進入第2流程處理）淫半，如果返回true表示當前L控件攔截了事件向其它控件的傳遞溃槐，交給它自己父類View的dispatchTouchEvent去處理，在父方法的dispatchTouchEvent中撮慨，將會按照前面講的View的事件處理機制去判斷竿痰，比如判斷L是否重載了onTouch方法坐桩，是否可點擊瓦侮，是否做了監(jiān)聽等事件。
R也是ViewGroup的子類喘落，因此與第1流程基本相似规伐，如果onInterceptTouchEvent返回了false蟹倾，表示事件將不攔截繼續(xù)傳遞給B。
B是View的子類猖闪，它沒有onInterceptTouchEvent方法鲜棠，直接交給自己父類View的dispatchTouchEvent去處理，流程同不再敷述培慌。
總結：
onInterceptTouchEvent只有ViewGroup才有豁陆，當一個控件是繼承自ViewGroup而來的，那么它就可能會有子控件吵护，因此盒音，才有可能傳遞給子控件，而繼承自View的控件馅而，不會有子控件祥诽，也就沒有onInterceptTouchEvent函數(shù)了。
通過dispatchTouchEvent分發(fā)的控件返回值True和false瓮恭，表示當前控件是否消費了傳遞過來的事件雄坪，如果消費了，返回True屯蹦，反之false维哈。消費了，就不再繼續(xù)傳遞了登澜，沒有消費阔挠，如果有子控件將繼續(xù)傳遞。
啰嗦點帖渠，如果想再深層次了解一下谒亦，再次從源碼ViewGroup來分析一個L控件的事件傳遞過程竭宰，請看下圖：
結合上面的圖例空郊，下面列出ViewGroup源碼來分析一下份招，我們只需要分析ViewGroup的dispatchTouchEvent、onInterceptTouchEvent狞甚、dispatchTransformedTouchEvent三個方法即可锁摔。
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(ev, 1);
}
boolean handled = false;
if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {
final int action = ev.getAction();
final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;
// Handle an initial down.
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// Throw away all previous state when starting a new touch gesture.
// The framework may have dropped the up or cancel event for the previous gesture
// due to an app switch, ANR, or some other state change.
cancelAndClearTouchTargets(ev);
resetTouchState();
}
// Check for interception.
final boolean intercepted;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
} else {
// There are no touch targets and this action is not an initial down
// so this view group continues to intercept touches.
intercepted = true;
}
// Check for cancelation.
final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
// Update list of touch targets for pointer down, if needed.
final boolean split = (mGroupFlags & FLAG_SPLIT_MOTION_EVENTS) != 0;
TouchTarget newTouchTarget = null;
boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
if (!canceled && !intercepted) {
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
final int actionIndex = ev.getActionIndex(); // always 0 for down
final int idBitsToAssign = split ? 1 << ev.getPointerId(actionIndex)
: TouchTarget.ALL_POINTER_IDS;
// Clean up earlier touch targets for this pointer id in case they
// have become out of sync.
removePointersFromTouchTargets(idBitsToAssign);
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (childrenCount != 0) {
// Find a child that can receive the event.
// Scan children from front to back.
final View[] children = mChildren;
final float x = ev.getX(actionIndex);
final float y = ev.getY(actionIndex);
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
final View child = children[i];
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
|| !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
continue;
}
newTouchTarget = getTouchTarget(child);
if (newTouchTarget != null) {
// Child is already receiving touch within its bounds.
// Give it the new pointer in addition to the ones it is handling.
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
break;
}
resetCancelNextUpFlag(child);
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
// Child wants to receive touch within its bounds.
mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
mLastTouchDownIndex = i;
mLastTouchDownX = ev.getX();
mLastTouchDownY = ev.getY();
newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}
}
}
if (newTouchTarget == null && mFirstTouchTarget != null) {
// Did not find a child to receive the event.
// Assign the pointer to the least recently added target.
newTouchTarget = mFirstTouchTarget;
while (newTouchTarget.next != null) {
newTouchTarget = newTouchTarget.next;
}
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
}
}
}
// Dispatch to touch targets.
if (mFirstTouchTarget == null) {
// No touch targets so treat this as an ordinary view.
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
// Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if we already
// dispatched to it. Cancel touch targets if necessary.
TouchTarget predecessor = null;
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
handled = true;
} else {
final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
|| intercepted;
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,
target.child, target.pointerIdBits)) {
handled = true;
}
if (cancelChild) {
if (predecessor == null) {
mFirstTouchTarget = next;
} else {
predecessor.next = next;
}
target.recycle();
target = next;
continue;
}
}
predecessor = target;
target = next;
}
}
// Update list of touch targets for pointer up or cancel, if needed.
if (canceled
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
resetTouchState();
} else if (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_UP) {
final int actionIndex = ev.getActionIndex();
final int idBitsToRemove = 1 << ev.getPointerId(actionIndex);
removePointersFromTouchTargets(idBitsToRemove);
}
}
if (!handled && mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(ev, 1);
}
return handled;
}
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
return false;
}
private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel,
View child, int desiredPointerIdBits) {
final boolean handled;
// Canceling motions is a special case. We don't need to perform any transformations
// or filtering. The important part is the action, not the contents.
final int oldAction = event.getAction();
if (cancel || oldAction == MotionEvent.ACTION_CANCEL) {
event.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
}
event.setAction(oldAction);
return handled;
}
// Calculate the number of pointers to deliver.
final int oldPointerIdBits = event.getPointerIdBits();
final int newPointerIdBits = oldPointerIdBits & desiredPointerIdBits;
// If for some reason we ended up in an inconsistent state where it looks like we
// might produce a motion event with no pointers in it, then drop the event.
if (newPointerIdBits == 0) {
return false;
}
// If the number of pointers is the same and we don't need to perform any fancy
// irreversible transformations, then we can reuse the motion event for this
// dispatch as long as we are careful to revert any changes we make.
// Otherwise we need to make a copy.
final MotionEvent transformedEvent;
if (newPointerIdBits == oldPointerIdBits) {
if (child == null || child.hasIdentityMatrix()) {
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
event.offsetLocation(offsetX, offsetY);
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
event.offsetLocation(-offsetX, -offsetY);
}
return handled;
}
transformedEvent = MotionEvent.obtain(event);
} else {
transformedEvent = event.split(newPointerIdBits);
}
// Perform any necessary transformations and dispatch.
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
} else {
final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;
final float offsetY = mScrollY - child.mTop;
transformedEvent.offsetLocation(offsetX, offsetY);
if (! child.hasIdentityMatrix()) {
transformedEvent.transform(child.getInverseMatrix());
}
handled = child.dispatchTouchEvent(transformedEvent);
}
// Done.
transformedEvent.recycle();
return handled;
}
代碼量比較大，我們先概述一下各個函數(shù)的主要作用哼审。
dispatchTouchEvent主要用來分發(fā)事件谐腰，函數(shù)主要作用是來決定當前的事件是交由自己消費處理，還是交由子控件處理涩盾。
onInterceptTouchEvent主要來決定當前控件是否需要攔截傳遞給子控件十气，如果返回True表示該控件攔截，并交由自己父類的dispatchTouchEvent處理消費春霍，如果返回false表示不攔截砸西，允許傳遞給子控件處理。
dispatchTransformedTouchEvent主要根據(jù)傳來的子控件址儒，決定是自身處理消費芹枷，還是交由子控件處理消費。
我們主要來分析一下dispatchTouchEvent函數(shù)：
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
} else {
// There are no touch targets and this action is not an initial down
// so this view group continues to intercept touches.
intercepted = true;
}
這段代碼莲趣，如果當前傳遞的事件是Down（按下）或者當前觸摸鏈表不為空鸳慈，那么它調用onInterceptTouchEvent函數(shù)，判斷是否進行事件攔截處理喧伞，通過返回值來決定intercepted變量的值走芋。
接下來if (!canceled && !intercepted){} 這個括號內的代碼需要注意了，只有當intercepted返回值為false的時候絮识，才滿足這個條件進入代碼段绿聘。因此，我們結合onInterceptTouchEvent源碼次舌，發(fā)現(xiàn)它默認值返回的是false熄攘，也就說如果你不重載onInterceptTouchEvent方法并令其返回True，它一定是返回false彼念，并能夠執(zhí)行花括號內的代碼挪圾。
我們分析一下花括號中的代碼，
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {}
判斷當前的事件是否是ACTION_DOWN逐沙、ACTION_POINTER_DOWN（多點觸摸）哲思、ACTION_HOVER_MOVE(懸停)，如果是吩案，執(zhí)行花括號內代碼棚赔，
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (childrenCount != 0) {}
判斷當前控件是否有子控件，如果大于0，執(zhí)行花括號內代碼靠益，
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--)遍歷子控件丧肴，
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
判斷當前的down、POINTER_DOWN胧后、HOVER_MOVE三個事件的坐標點是否落在了子控件上芋浮，如果落在子控件上，
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign))
通過dispatchTransformedTouchEvent傳遞事件壳快，交由子控件判斷是否傳遞或自己消費處理纸巷。如果dispatchTransformedTouchEvent返回true，表示子控件已消費處理眶痰，并添加此子控件View到觸摸鏈表瘤旨，并放置鏈表頭，并結束遍歷子控件竖伯。newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);false表示未處理裆站。
接著分析
if (mFirstTouchTarget == null) {
handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
} else {
……
}
mFirstTouchTarget什么時候為空呢？從前面的代碼可以看到黔夭，如果onInterceptTouchEvent返回為false（也就是不攔截）宏胯，mFirstTouchTarget就為空，直接交給自己父View執(zhí)行dispatchTouchEvent去了本姥。如果mFirstTouchTarget不為空肩袍，它就取出觸摸鏈表，逐個遍歷判斷處理婚惫，如果前面比如Down事件處理過了氛赐，就不再處理了。
一個完整的事件 一個up 一個down 和多個move盡可能有一個控件來完成這個事件先舷。假如一個事件被兩個控件分別完成 就是事件沖突艰管。ScrollView和Viewpager 就是事件沖突 down 和up不是一個控件來執(zhí)行。 左右和上下滑動沖突蒋川。解決就是自定義這兩個牲芋。
打斷和分發(fā)盡量 不要重寫
繼承View么有打斷事件。
打斷事件分發(fā)捺球，不能打斷本身的事件缸浦，只能打斷事件向下分發(fā)，一旦事件被打斷氮兵，就由誰來處理裂逐，誰打斷誰處理
