昨晚看了奇葩說(shuō)最新一期的辯論匕争，“該不該介意另一半有靈魂伴侶”，戀愛題真的比較無(wú)趣贯卦，把我看的有點(diǎn)瞌睡連篇资柔。
唯一覺得好笑的是如晶那句：“只要長(zhǎng)得丑，四海之內(nèi)皆朋友”脸侥，這倒不失為一個(gè)真理建邓。
其實(shí)這種戀愛題對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)，內(nèi)心都有很主觀的想法睁枕，很難說(shuō)服別人官边，也不會(huì)被別人說(shuō)動(dòng)。
每個(gè)人的想法都不一樣外遇，一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特注簿，同樣，一千個(gè)人心里有一千個(gè)靈魂伴侶跳仿。對(duì)于靈魂伴侶的定義各不相同诡渴，必然對(duì)這一辯題的答案也就難以統(tǒng)一。
整場(chǎng)節(jié)目看著看著突然萌生了一點(diǎn)自己的想法菲语，無(wú)關(guān)辯題的正反方觀點(diǎn)妄辩，反正我能想到的他們都說(shuō)了，我沒想到的阿詹也說(shuō)了山上。
儲(chǔ)殷老師在論證論點(diǎn)的時(shí)候說(shuō)到了自己與妻子的相處模式眼耀，兩個(gè)人的結(jié)合，是文科生與理科生的碰撞佩憾，是浪漫主義與科學(xué)主義的匯合哮伟。
對(duì)于妻子的量子力學(xué)，儲(chǔ)老師是不懂的妄帘，他說(shuō)這也太難了楞黄，我沒法懂。
對(duì)于自己辯論的浪漫抡驼，妻子是不懂的鬼廓，妻子覺得是沒有什么所謂的事情。
盡管生活里妻子會(huì)為他留一扇門致盟，但我還是覺得碎税，好像有一點(diǎn)不對(duì)勁柏副。
我說(shuō)不出來(lái)具體是哪里，像阿詹說(shuō)的蚣录，為什么不能彼此為對(duì)方在心里留一扇門割择，這些東西還太過(guò)飄渺，也難怪我說(shuō)不出來(lái)萎河。
大張偉在里面有一句話說(shuō)的很對(duì)荔泳，意思大致是我們普通人哪有什么高尚的靈魂，落在地上的終究是那些興趣虐杯、愛好玛歌、想法理念等等簡(jiǎn)單的事情。
如果相互不懂得對(duì)方擎椰，跟對(duì)方?jīng)]有共同話題支子，那拿什么來(lái)維系情感？
拿什么去做互動(dòng)达舒？
沒有互動(dòng)值朋，情感又怎么會(huì)更深厚。
雖然現(xiàn)在生活在同一個(gè)時(shí)代巩搏，但儲(chǔ)殷老師跟我們并不是一代人昨登。
隨著社會(huì)環(huán)境的不斷變化，我們這些年輕人越來(lái)越渴求于三觀一致贯底，興趣相投丰辣，有話可聊的伴侶。
我很喜歡一句話：人一輩子很長(zhǎng)禽捆，要跟有趣的人在一起笙什。
有趣的定義是什么，是有的聊還使你聊著快樂(lè)胚想。怎么算有的聊琐凭，自然是興趣愛好、三觀理念都能契合顿仇。
如果最終我的興趣愛好淘正，最喜歡的東西都跟你無(wú)話可聊時(shí)摆马，也未免太悲哀了臼闻。
你要說(shuō)我是不是完全不贊同儲(chǔ)殷老師的觀點(diǎn)，其實(shí)也并不然囤采。
儲(chǔ)殷老師與阿詹的三辯在我看來(lái)更像是現(xiàn)實(shí)與理想的碰撞述呐，儲(chǔ)殷老師的論點(diǎn)與他的現(xiàn)實(shí)生活是一樣的，阿詹是選擇不向現(xiàn)實(shí)屈服蕉毯，有這樣的理想追求乓搬。
現(xiàn)實(shí)的是當(dāng)下思犁，未來(lái)會(huì)怎么樣，誰(shuí)也不知道进肯。
引用一段阿詹發(fā)在微博上的話：在現(xiàn)實(shí)說(shuō)服我以前激蹲，我還相信靈魂相伴朝朝暮暮，大俗大浪漫的愛情江掩。
阿詹值得這樣的浪漫学辱，我也知道她會(huì)找到相同頻率的靈魂。希望我和阿詹一樣可以找到靈魂伴侶环形。
最后嘮嘮阿詹吧策泣，是的，或許你看出來(lái)了抬吟，我就是個(gè)詹吹~
每次看阿詹的辯論都有同樣的感受萨咕，最后總像浮在云端，確實(shí)是見識(shí)不同火本，眼界也不同危队。阿詹的層次太高了，聽她的辯論或許剛開始會(huì)云里霧里钙畔，但總是能拿簡(jiǎn)單的方法讓你明了交掏。
當(dāng)我還在小我里兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)時(shí)，阿詹總能陡然拔高層次告訴我還有大家刃鳄。
阿詹真是個(gè)可愛的人盅弛。
