而對這樣的追尋佛掖，我似乎再難為繼。
畢竟不是十七八歲的少年涌庭，“十七八歲的少年沒有時間概念芥被，覺得一輩子的意思，往往是永遠坐榆∷┢牵”
那么永遠到底有多遠？
有兩句英文說得好：to the universe席镀，that's nothing匹中；to you，that's everything豪诲。
所以顶捷，對永遠，正傷著的人會說：我拼命地追屎篱，學著去飛服赎，卻怎么也追不上你的謊言。而已傷過的人會說：假如有永遠交播，我們會變成神仙重虑。其實永遠只有那么一點點，不要再為了天長地久去冒險秦士，哪怕你對一百個人說過一千遍缺厉，永遠也只不過是一瞬間。
既然僅有一瞬間，就別自欺說“不求天長地久只求曾經(jīng)擁有”的話了吧芽死。反倒不如寫作乏梁，有作家不是說了嗎，寫作的兩大作用是自欺和欺人关贵。在自欺之余尚可順帶著欺欺他人遇骑，豈不有賺？
作家還說了揖曾，文字打敗時間落萎。力求通過筆下文字打敗時間的人不也是在渴求永遠嗎？否則文章也成不了千古事炭剪。
千古事歷來與女人有關(guān)练链，而與女人有關(guān)的事不就關(guān)乎愛情嘛。
由此奴拦，愛情——永遠——文字——女人組成了一組環(huán)狀食物鏈媒鼓，食到最后，還得回到女人上來错妖，還得回到愛情上來绿鸣。
楊林在她的《尼羅河女兒》里說——
時間的河流
可否為我停止
我在浩瀚時空
只為找尋一句愛情
第一次讀這幾句時覺得頗有問題，愛情這東西怎么可以就一句呢暂氯？若真就一句潮模，當是什么？
我愛你痴施，抑或那句“問世間情為何物擎厢，直教生死相許？”
不管怎樣吧辣吃，金动遭、元之際元好問的這句詞與女人有關(guān)與愛情有關(guān)與時間（永遠）有關(guān)，而它們統(tǒng)統(tǒng)都是通過文字（詞）來表達的神得。這似乎又一次驗證了上述食物鏈：與某個女人或男人追尋不到永遠的愛情時就走進文字吧沽损，那里或許可以尋到永遠。
作家又說了循头，對女人有沖動，便會有話要說（話不一定非得直面說給女人）炎疆，寫下來卡骂，就是文字。不用尋章摘句形入，不用撿詞摳字全跨，這樣的文字自有文采在。
可我尋亿遂、摘浓若、撿渺杉、摳了，怎么依然既無文采亦無文才挪钓？
作家最后告訴我了是越，原來我“對女人的沖動沒了，即使多年培養(yǎng)出的鑒賞力還在碌上，你也只能去做評論家了倚评。”
這是什么狗屁理論啊馏予，難不成寫作真得靠“下半身”天梧？衛(wèi)慧靠了，九丹靠了霞丧，木子美靠了呢岗，可我是男兒身啊，怎么靠蛹尝？
有一個體會倒是有的：沒寫之前后豫，你會搜集記憶，會讀主題類似的書……你會想象箩言，根據(jù)那個女孩的音容品性設(shè)想和她相處的日子硬贯。但是你永遠不能肯定，不能看清細節(jié)……慢慢地陨收，小說的走勢便不再由你控制饭豹，它會有一個結(jié)局，但是女人是嫁給你還是就此離去务漩，你在發(fā)生之前永遠不能知道拄衰。
不知道就不知道吧，文章千古事饵骨，得失寸心知翘悉，原來你追尋的，才只是一句愛情呀居触。
