? ? ? ? 四人袱结，夜半，散白途凫，迷失域垢夹；夫人，醉漢维费，涕零果元，到天明。
? ? ? ? 1.酒與本性：對(duì)于日常生活中一些剛需高頻飲酒作樂者犀盟，我們應(yīng)該鼓勵(lì)褒獎(jiǎng)還是鞭撻遏制他們的這種欲望和行為呢噪漾？這里就涉及到倫理學(xué)，涉及到怎樣界定一個(gè)人的行為是否合理合法的問題且蓬。古今中外一切好的“法律”都必須源自“自然法”欣硼，必須維護(hù)人的“天性、本性和本能需要”，否則這個(gè)法就是“惡法”诈胜，進(jìn)一步說豹障，所謂“惡法”就是10個(gè)人中只有9個(gè)人能才夠做到的“法律”規(guī)定。那“飲酒”如果是來自人的本能需要焦匈，我們就不應(yīng)該去鞭撻和懲罰飲酒的人血公，反之則應(yīng)堅(jiān)決禁止。
? ? ? ? 2.美國禁酒：美國1920年通過了憲法第18條修正案 缓熟，規(guī)定所有酒類和酒精類飲料都不能制造累魔、販賣和運(yùn)輸。因?yàn)樾锞平?jīng)常導(dǎo)致家庭暴力够滑、社會(huì)治安等嚴(yán)重問題垦写，社會(huì)進(jìn)步力量聯(lián)合宗教和女性組織，推動(dòng)禁酒運(yùn)動(dòng)彰触，并且通過婦女基督徒節(jié)制會(huì)獲得了大多數(shù)人的支持梯投。酒徒的對(duì)策是裝病，讓醫(yī)生給開具法律允許的僅用于治病的“威士忌”况毅，然后拿著處方到藥房取“藥”分蓖，美國醫(yī)院一年增加的酒類消費(fèi)超過450萬公升。美國人最后實(shí)在受不了了尔许，在13年之后1933年么鹤，通過了憲法第21條修正案，撤銷禁酒令味廊。在美國蒸甜，修改憲法是很難的，兩百多年來毡们，只通過了20多條修正案迅皇。
? ? ? ? 3.飲酒vs飲食：我覺得飲酒是不是人的本能需要昧辽，這才是一個(gè)核心問題和真問題衙熔。如果“飲酒”和“飲食”一樣確實(shí)來自于人的本能需求，我們只能說飲酒是正當(dāng)正義的搅荞，人的飲食不就是這樣嗎红氯？很浪費(fèi)資源又很麻煩，從洗菜到切墩兒咕痛，從烹飪到下咽痢甘，一直到最后的垃圾處理，可一日三餐差一頓都不行茉贡，也沒有任何一條法律敢說“吃飯有罪”的塞栅，原因正是由于飲食的欲望來自于人的本能；那飲酒是人的天性和本能嗎腔丧？好像是放椰，否則美國禁酒令為什么失斪餮獭？又好像不是砾医，因?yàn)轱嬀圃谌祟愔械钠毡樾圆⒉皇悄敲磸?qiáng)拿撩，主要集中在男性群體中。
? ? ? ? 4.致幻需求：其實(shí)人的所有“需求”都是也必然是來自于人的本能如蚜，只是有顯性和隱性之分压恒，人的“吃喝拉撒睡”就是顯性的本能需求，而人對(duì)“煙酒茶咖啡”就是隱性的本能需求错邦，隱性的本能需求雖然也是人的“先驗(yàn)的”“預(yù)裝的”程序探赫，但必須通過后天激活，且一旦激活就不可逆轉(zhuǎn)兴猩，就再也無法戒除了期吓。“致幻需求”是人類一個(gè)典型的隱性需求倾芝，明朝以前的人沒有吸過煙讨勤，沒有體驗(yàn)過“吸煙致幻”感，那他的這個(gè)需求由于沒有被激活也就沉默掉了晨另。所以不管你是用茶潭千、用酒、用可可借尿、用咖啡刨晴，實(shí)際上你的需求和欲望都是一個(gè)東西——那令你極度興奮的“致幻感”。
? ? ? ? 綜上路翻，對(duì)于人的隱性需求狈癞，我們一定要注意，這個(gè)需求一旦被滿足茂契，一旦被打開蝶桶，就再也回不去了，這就像你在第一次使用“智能手機(jī)”之后掉冶，就再也無法忍受和使用“功能手機(jī)”是一樣的真竖，可怕的是這個(gè)被打開了的隱性的原本非必要的“需求饕餮”會(huì)吃光你的所有資源，甚至最后吃掉你的肉身厌小，所以人間正途是——節(jié)制節(jié)制恢共，清心寡欲。
