人和動物不一樣仅仆。
一眾好評的電影源于人性的求同心理，大家覺得好垢袱，那我也要說好墓拜。真的好不好，自己心里有沒有數(shù)请契，自己不一定會知道咳榜。
當馮小剛得了影帝潘懊，眾人對他的評價不是導而優(yōu)則演，就是演技好到爆棚贿衍。
當我們?nèi)タ慈巳丝滟澋鸟T小剛，或者是被人批評的吳亦凡救恨，但是到最后只看到一個萬人矚目的六爺贸辈，而這個六爺真的有這么好嗎？
從六爺?shù)某鰣龀Σ郏搅鶢數(shù)慕巧ㄎ磺嬗伲瑥男∈录陌l(fā)展，到大情節(jié)的設計秸仙，整部影片給馮小剛打造嘴拢，也是給六爺一樣的人欣賞，“六爺”這樣的是什么樣的人寂纪，影片里給的答案很明確席吴。
當然我不否認其中的情感，很濃厚卻不應如此表現(xiàn)捞蛋。
六爺?shù)娜柿x與講理寄托在舊時代的背景孝冒，六爺?shù)热苏f了一口臟話卻不準沒大沒小的人講臟話，雙重標準過于嚴重拟杉，這樣的仁義不是以人生來獨立為基礎而是以“我年紀大我有理”為依據(jù)庄涡。
以成年人的閱歷“教育”下一代，影片里只講述一個人的精氣神搬设，忽略一個人的壞穴店，如何忽略了親情，只顧他的義氣拿穴，倚老賣老泣洞，“中國式”英雄主義嚴重，甚至中國人并不會感覺這不對贞言。
“老子們”看了也會得出一個真理：我講理斜棚，我說得對！
可是時代下的他們和我們以及我們的下一代不都是這樣成長來的该窗，迷茫而知成熟終老弟蚀。可是時代的標準不同酗失，影片非要在一個問題上較真义钉，從而得出下一代都為非主流的狂躁的結論，孝順仁義在“我們”的下一代是沒有的规肴。
再說選角問題捶闸，在一眾影評人對于馮小剛的演技大為夸獎的同時夜畴，在馮小剛的背后也有一批老一輩的好演員在他的身后，這些人“被”忽略了删壮，甚至是做了幾十年的演員也沒能因為自己是“馮導”而獲得掌聲贪绘。
這也是一個時代的悲哀，我們只能看到主角身上的光環(huán)央碟，并且輿論媒體將光環(huán)再次放大税灌。
而影片卻選了吳亦凡和李易峰這樣的新一輩來演出，他們位于主流時代的前鋒亿虽，少男少女為他們買票菱涤，但是并不意味著這個時代最好的就是他們，制片方不僅觀點不正確洛勉，甚至給他們非主流的發(fā)型和浮夸的臺詞粘秆，除了商業(yè)的需要，這也明顯是拿資歷來比較收毫，不僅突顯他們沒演技攻走，更突顯了馮小剛等的演技。
作為影評人是沒有資格批評他們的此再，尤其是當他們沒有犯錯的時候陋气。
因為他們也需要以好的姿態(tài)成長，時間也會給我們答案引润。
單從影片來看巩趁，作為管虎的作品我還是有些失望，商業(yè)電影早融進了各種題材里淳附，現(xiàn)在不僅是陸川賈樟柯了议慰。
影片的鏡頭語言和節(jié)奏也完全失去了管虎早期的特色，雖然在各方面沒有大的缺點奴曙，只是人們拿起這部電影來說别凹，對，馮小剛演技很好再無別處可講洽糟。
對于影片的情節(jié)設計來說炉菲，完全失去了管虎的黑色幽默，段子和臟話依舊坤溃，卻略顯粗俗拍霜，黑社會氣息濃厚，結尾大義凜然的決一死戰(zhàn)薪介，拍攝形式主義嚴重祠饺，為烘托出氣氛廢了不少鏡頭和音樂，為給觀眾最后一個情感爆發(fā)點而忽略劇情不足的劇情表達上汁政，影片的結尾太為普通道偷。
彩蛋顯得是彌補年輕一代的不公而拍缀旁，為商業(yè)而拍。
作為這樣一部電影勺鸦，更應如紀錄片般并巍，情感沒有中國式演員的浮夸，在舞臺上更像是天堂上换途。
我們看慣電影看慣造作履澳，卻仍然過不好的原因是什么？
不是痛苦的時候奮力奔跑怀跛，而且痛苦的時候先要懂得如何奔跑，是老虎是獅子還是鴕鳥柄冲，終究會被抓回去的吻谋，不想被抓回去的人，而人是人有著特殊的意義现横。
