說起噩夢童年薯酝，突然想起余華的一切小說叛买，如《在細雨中呼喊》描寫的也不是什么溫柔時代，貧窮惜互、饑餓布讹、災荒、暴力训堆、愚昧描验、冷漠，六歲的孫廣林蔫慧，與《霧都孤兒》中的奧利費一樣挠乳，童年悲慘的遭遇，字字都給人帶來痛感。
人的出生我們無法選擇睡扬，生命的美好本該應愛而生盟蚣，向著陽光成長，但世界總有太多的不幸卖怜，有些人的出生是喜劇屎开，有些人則注定是悲劇。
電影的人道主義
導演納迪·巴拉基以電影為名马靠，向世界發(fā)出吶喊奄抽，想讓人們關(guān)注被戰(zhàn)爭邊緣化的難民，包括在戰(zhàn)爭中垂死掙扎的孩子甩鳄，這些因政治而被踩踏了生存權(quán)利的人逞度，能否得到更多同情和善待？我想妙啃，導演的初衷總是好的档泽。
顯然，電影中的法庭在現(xiàn)實中是不存在的揖赴，在中東國家馆匿，孩子不能起訴自己的監(jiān)護人，這是個美好的臆想燥滑。贏得全世界旁觀者的一聲嘆息渐北，并不能滅掉燃燒起來的熊熊戰(zhàn)火。幾百萬的難民铭拧，不能都像3歲的敘利亞男孩一樣赃蛛，在海難中被沖上土耳其的沙灘，用幼小的軀體羽历，去為戰(zhàn)爭中的無辜吶喊焊虏；更不能像幸運的贊恩一樣，最后得到劇組的幫助秕磷，全家移民挪威诵闭。
但不得不承認，電影依然充分發(fā)揮了人道主義精神澎嚣，至少對于和平國度的人們來說疏尿，能看清戰(zhàn)爭的本質(zhì)：珍惜和平，國家強大對于個人來說是多么的幸運易桃。
而在批評者的眼里褥琐，從對比中去判斷，電影就只剩下商業(yè)價值晤郑，他們要求更多豐富的內(nèi)涵表演敌呈。認為《何以為家》的情感表達略顯單薄贸宏，贊恩與母親的互動過于麻木，生活似乎看起來蒼白乏力磕洪，最后的法庭沒有升華吭练，故事沒有新意，我不認為這種解讀是真的看懂了電影析显。
六個孩子鲫咽，繁瑣的吃穿住行，貧民窟的艱難求生谷异，試問哪有時間抒情分尸？無力表達，恰恰是生活真實的樣子歹嘹。
贊恩父母的“愚昧”足夠刺激文明人類的三觀箩绍，而贊恩在絕境中的擔當更使人思考。每每回想12歲男孩對幼兒約納斯不離不棄時荞下，我總深感慚愧——為生活在社會主義社會的某些成年人伶选。
12歲男孩的擔當
贊恩因為11歲的妹妹被父母送給了雇主兼房東的阿薩德做妻子，他一氣之下離家出走尖昏。來到游樂場，認識了游樂場員工泰格斯特构资。
這電影的藏著明暗對比抽诉，貧民窟與現(xiàn)代環(huán)境的轉(zhuǎn)換。黎巴嫩是旅游的天堂吐绵，而導演更是個溫情的人迹淌。她沒有用絕對的人性冷漠來批判整個世界，意在拯救己单，社會依然存在無限的善意唉窃，這種善意是對于邊緣人群最后的希望。當贊恩初次和泰格斯特交談時纹笼，泰格斯特給了贊恩食物纹份，贊恩也想尋找一份能維持的工作。他走上繁華的街頭廷痘，人們對他給予了關(guān)心蔓涧，小吃攤老板主動給食物給他，釣魚人問詢他的家人笋额，果汁店前元暴，男子買了食物送給他，他連連后退兄猩。他只想要一份工作茉盏，憑自己的能力賺取回報鉴未，而不是同情。
餓著肚子的贊恩追上了下班的泰格斯特鸠姨，也許是同一階級更容易產(chǎn)生信任铜秆，他向她討取食物，泰格斯特于心不忍享怀，把他帶回了家羽峰，貧民窟棚戶區(qū)，埃塞俄比亞黑人的住所添瓷，比贊恩的家還要破舊的地方梅屉。
泰格斯特給兒子約納斯和贊恩洗了澡，并給贊恩食物鳞贷，棚屋里充滿了溫馨坯汤，贊恩看見泰格斯特悄悄把錢藏在竹筒里。
第二天搀愧，泰格斯特把年幼的約納斯交給贊恩照顧惰聂，擠好了兩瓶母乳，留下了餅干咱筛，她可以輕松的去上班了搓幌。三人開始了相依為命的生活。
晚上迅箩，泰格斯特記掛著贊恩溉愁，偷偷帶回了客人吃剩的蛋糕。相對于贊恩的父母饲趋，泰格斯特展現(xiàn)了完整的母愛拐揭，因為沒有身份證明，她最終失業(yè)了奕塑，無以為繼堂污，只能賣掉長發(fā)，黑市老板故意為難她龄砰，提高了辦假證的價格盟猖，想逼她賣掉兒子，但她用堅韌的勇氣寝贡，維護著對兒子的愛扒披。
沒有暫住證的泰格斯特在一次外出時，被警方拘留圃泡。命運再一次把贊恩推向了絕望的谷底碟案。看著嗷嗷待哺的幼兒颇蜡，我想這時多數(shù)人的心都提起來了价说，當時我給自己提了一個問：如果我是贊恩辆亏，我會怎么做？畢竟鳖目，我連照顧自己的能力都沒有扮叨。如果是身邊人遇到這個問題，或許领迈，也會有人提議把孩子送人吧彻磁，在文明社會，還有多少人在拋棄自己的孩子狸捅。
善意的謊言
絕境下衷蜓，贊恩沒有放棄照顧年幼的約納斯，他想盡辦法尘喝，帶著約納斯到處尋找泰格斯特磁浇。期間，他奮力求生朽褪，假裝敘利亞難民領(lǐng)取聯(lián)合國救濟置吓、賣曲馬多藥片的制成毒品替代物——曲馬多飲料。但最終因為被房東趕了出來缔赠，倆人走投無路衍锚，不得已，他只好把約納斯交給黑市老板嗤堰，自己回家拿身份證明构拳。
電影沒有離開悲慘的主線，贊恩擁有勇氣去抗爭梁棠，可是終究他誰也保護不了，他的妹妹薩哈斗埂、約納斯符糊、包括他自己，他選擇逃離呛凶。
“瑞典沒有小孩會慘死男娄，擁有自己的房間，別人進門要敲門漾稀，不想開門就不開門……”賣花的小姑娘這樣告訴贊恩模闲。他相信了這個夢幻般的童話，但最終他發(fā)現(xiàn)崭捍，他連做這個夢的資格都沒有尸折，而妹妹薩哈的死，擊潰了他最后的堅強……
雖然電影極力把人間的善意融了進去：救助站的聯(lián)合國人員肯定不會相信這孩子的幼稚的謊言殷蛇，但依然給予了他物資实夹；洗車店的男人用自來水給倆孩子洗澡橄浓，還給他們洗了衣服……
但與之相反的，是贊恩逃不開現(xiàn)實的逼迫亮航，自制曲馬多飲料荸实，一千塊錢一杯，從愈加混亂的癮君子手上去賺取生活的資本缴淋，棚戶的房東不打招呼的收回了房子准给，黑暗中的惡，讓贊恩失去了存到竹筒里的錢重抖，鄰居對他破口大罵……文明社會里的文明露氮，貧困社會里的暗無天日，雖然電影情節(jié)看起來少了尖銳的棱角仇哆，但無力拯救沦辙，依然是真相。
雖說后來的法庭是脫離現(xiàn)實虛構(gòu)的故事讹剔，贊恩用他的勇敢油讯，對他所處的世界發(fā)出了控訴，這個案子最終被定性為兒童遺棄罪延欠，他和泰格斯特提供的線索陌兑，讓警方搗毀了黑市集團，也解救了約納斯由捎，但有沒有發(fā)現(xiàn)兔综，那個笑容甜美、單純可愛的賣花小女孩呢狞玛？已經(jīng)不知所蹤软驰，她是敘利亞難民。
