? ?今天跟朋友突然對父母該不該幫你養(yǎng)孩子的問題開始爭論起來方援。朋友的觀點(diǎn)是父母沒有資格幫你養(yǎng)，但是我的觀點(diǎn)是應(yīng)該養(yǎng)涛癌，但是我覺得這是他們的職責(zé)而不是義務(wù)犯戏，我應(yīng)該付給他們酬勞。
? ? 朋友說拳话，父母有自己的生活先匪，養(yǎng)不養(yǎng)是他們的權(quán)利，我們沒有資格去強(qiáng)迫弃衍。我覺得這也沒錯(cuò)呀非，但是我覺得這樣想的人都太自私了，為什么是他們自私而不是我自私呢镜盯？這應(yīng)該是受兒時(shí)讀了美國史的影響岸裙。我記得文章有一段描寫當(dāng)時(shí)美國金融危機(jī)時(shí)，經(jīng)濟(jì)蕭條速缆，大家都沒飯吃降允，有一份工作真的是非常幸福了。但是他們都不抱怨艺糜，為自己的家庭為自己的國家努力工作剧董，所以才換來了現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的美國。
? ? ?如果沒有我們祖先的勞動(dòng)智慧破停，我們會(huì)怎么樣翅楼？沒有我父母的辛苦工作，我現(xiàn)在又過著怎么樣的生活真慢？據(jù)說在我2個(gè)月不到的時(shí)候毅臊，父母就外出打工了，而現(xiàn)在我能比同村人過得相對好黑界，也是父母換來的管嬉。他們犧牲了與我童年一起成長的快樂時(shí)光，換來了相對的物質(zhì)條件园爷。
? ? 有了孩子的家庭宠蚂，未來就是下一代人了，做任何事情都應(yīng)該為孩子想童社，家庭使命就是孩子求厕。所以我們應(yīng)該去努力工作，而父母應(yīng)該在家?guī)Ш⒆尤怕ィ髅渎氀窖ⅰＮ覀冑嵉缅X不但要養(yǎng)孩子更要養(yǎng)這個(gè)家，父母帶孩子也應(yīng)該給工資弦赖。
? ? 我覺得這個(gè)才是家庭里完整的風(fēng)格项栏。而那些說父母沒義務(wù)帶孩子的人可能過著嘴癮，自己卻不但讓父母免費(fèi)帶孩子蹬竖，而且還吃喝父母的沼沈。
? ? ? 我是一個(gè)悲觀主義者流酬，我遵規(guī)守矩地按照上天的安排過日子，什么時(shí)間什么年齡就做什么事情列另。25歲之前芽腾，我瘋狂的戀愛、旅游页衙、喝酒摊滔、抽煙；30歲之前我要家庭店乐、孩子艰躺，一個(gè)溫暖的家；50歲之前我會(huì)努力工作為家庭眨八，為社會(huì)做出貢獻(xiàn)腺兴；50歲之后我會(huì)回歸家庭，帶孫子踪古，學(xué)習(xí)插花含长、畫畫；教孫子下棋伏穆，講以前的故事告訴他做人的道理拘泞；如果有幸能活到80歲我想我盡量去照顧自己……
? ? 我的生活會(huì)很平淡，但是每個(gè)經(jīng)歷我都會(huì)讓它經(jīng)常枕扫。積極的悲觀主義者就是接受最不好的事實(shí)陪腌，然后努力生活。
