當(dāng)前灵临,有不少高校規(guī)定碩士研究生必須要在公開刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文方能畢業(yè)死宣。這迫使不少學(xué)生去買版面或找關(guān)系絮重,發(fā)一些質(zhì)量不高(甚至可說低劣)的文章痕檬。有些導(dǎo)師為保證學(xué)生畢業(yè)霎槐,也會動用關(guān)系幫學(xué)生發(fā)文章。還有的學(xué)生則在他人成果上掛名梦谜。
我不認(rèn)為大多數(shù)學(xué)生在碩士研究生階段能寫出真正高質(zhì)量的可以發(fā)表的論文(尤其在碩士生不斷擴(kuò)招的情況下)丘跌,僅有少數(shù)學(xué)生可以袭景,因此這種一刀切的規(guī)定是錯(cuò)誤的。
這個(gè)問題的產(chǎn)生有多方面原因闭树,但關(guān)鍵是學(xué)術(shù)批評不發(fā)達(dá)耸棒。如果質(zhì)量低劣論文發(fā)表后會被人批評,讓作者报辱、學(xué)校臉面無光与殃,估計(jì)這種政策出臺就會比較慎重。
高校強(qiáng)迫碩士生畢業(yè)前發(fā)論文是否會有副作用呢碍现?回答是肯定的幅疼。有一些刊物發(fā)財(cái)了,學(xué)術(shù)垃圾昼接、學(xué)術(shù)泡沫增加了爽篷。這些高校該以這些學(xué)術(shù)垃圾、學(xué)術(shù)泡沫為榮還是為恥慢睡?
最后要說的是逐工,高校對碩士研究生發(fā)論文應(yīng)該鼓勵(lì),而不是強(qiáng)迫一睁。