音樂無國界卷中，賞析有高低，如果你不是那萬中無一的金耳皆看，沒必要重金購入高端音響設(shè)備取悅自己仓坞。與其用音樂襯托格調(diào)品味，不如純粹享受它們帶來的正向快感腰吟；沒準(zhǔn)兒聽著聽著鑒賞水平陡升无埃，人生也得以調(diào)劑，這時再去砸錢玩音響不遲毛雇。當(dāng)然如果你資金充足嫉称，以上都是廢話，上萬的設(shè)備直接將你的悅聽品好引向云巔灵疮≈模可是今天我評測的耳機(jī)只需4張軟妹幣就能搞定，應(yīng)該不是大款們眼中的尖貨震捣。這只由樂視出品的的頭戴式藍(lán)牙耳機(jī)C50到底是何表現(xiàn)荔棉，我們邊聽邊聊。

Part.1?包裝與開箱

樂視C50包裝走的是深沉風(fēng)蒿赢，黑色款黑色盒润樱，正面只有三色LOGO點綴色彩。

左下角標(biāo)明型號LeBHP401羡棵，B代表藍(lán)牙壹若，HP是指頭戴耳機(jī)。

側(cè)面圖案展示四色版本皂冰，其中黑白常規(guī)色店展，紅藍(lán)兩色比較騷氣，我拿到這款是黑色秃流。

數(shù)碼產(chǎn)品的黑色系往往沉穩(wěn)百搭赂蕴，同時也失去一些熱血和激情。沒關(guān)系舶胀，音樂里有概说。不過內(nèi)外盒比較緊，抽半天才取出內(nèi)盒峻贮。

打開磁吸翻蓋看耳機(jī)席怪。多虧厚實的氣泡膜包裝和不焦躁的物流小哥，耳機(jī)完好無損纤控。

盒蓋有一層緩沖棉挂捻，耳機(jī)躺在底盒凹槽。第一印象是中規(guī)中矩的簡約線條船万，金屬烤漆反射出精致的高光刻撒，磨砂和反光塑料材質(zhì)遍布骨田。

斜眼一看盒蓋有個光盤袋大小的說明書袋，里面有一份說明書兼保修卡声怔。

說明書圖文并茂态贤，清單內(nèi)列4樣，除耳機(jī)外醋火，配備了一根3.5mm音頻轉(zhuǎn)接線和一根MicroUSB充電線悠汽，接口、按鍵也通過圖文展示得一清二楚芥驳，通用按鍵操作方法一掃而過柿冲。

兩根線纜一黑一白，藏在這個凹槽里的紙盒中兆旬。

充電線為面條式假抄，長約70cm，黑色音頻線長約1.2m丽猬。

Part.2 外觀與細(xì)節(jié)

1宿饱，整體材質(zhì)與手感

整機(jī)大部分采用塑料材質(zhì)，不過內(nèi)外兩側(cè)分別做成了富有質(zhì)感的磨砂和高亮光滑的鋼琴漆脚祟；耳罩附近線條比較簡潔谬以，幾個曲面呈現(xiàn)不錯的反光視效。頭梁外沿有一股硬朗感愚铡，內(nèi)側(cè)軟墊的處理也很利索蛉签。塑料不如金屬結(jié)實胡陪，烤漆的通病是容易沾上指紋沥寥，高顏值也要付出費(fèi)心打理的代價。

2柠座，耳罩調(diào)節(jié)——有限但夠用

樂視C50的整體結(jié)構(gòu)比較緊湊邑雅，左右耳罩各只有一個調(diào)節(jié)軸，因此翻轉(zhuǎn)角度比較有限妈经。

對比手里這個360度可調(diào)的勒姆森L-85淮野，樂視C50的耳罩自由度太小。不過這個在固定軸上有0-15度的調(diào)節(jié)區(qū)間吹泡，剛好可以貼合大部分人的頭型骤星，也算及格了。

盡管599元的勒姆森HiFi耳機(jī)可以“三百六十度大回環(huán)”爆哑，咱的耳朵卻是固定的洞难，所以調(diào)整角度滿足基本需求就行了。

從側(cè)面看C50揭朝，可以看到耳罩并非正圓形队贱，轉(zhuǎn)軸也并非垂直于頭梁色冀，而是稍有偏斜，增加頭戴貼耳的舒適度柱嫌。一開始我曾想這個設(shè)計或許可以讓人直觀的區(qū)別左右耳锋恬，后來發(fā)現(xiàn)從外形上分辨左右耳并不容易，我想多了编丘。

3与学，按鍵夠用

藍(lán)牙耳機(jī)無線控，所有控制按鍵都會被設(shè)置在耳機(jī)機(jī)身嘉抓。樂視C50將功能鍵均設(shè)置在頭部左后側(cè)癣防，一個多功能鍵，一對音量鍵掌眠，一個多色LED指示燈安置在二者之間蕾盯，可以閃爍紅藍(lán)雙色。

慣常操作方法：長按單鍵會伴隨升降音節(jié)來開關(guān)機(jī)蓝丙，音量+/-鍵則是短按調(diào)音级遭，聽音樂時長按切歌。指示燈藍(lán)紅閃爍為搜索或配對狀態(tài)渺尘，藍(lán)燈常亮配對成功挫鸽，紅燈則在充電、無配對待機(jī)等狀態(tài)時顯現(xiàn)鸥跟。實測盲操按鍵丢郊，左手大拇指輕松完成，比較順手医咨，好評枫匾。

藍(lán)牙連接狀態(tài)、開關(guān)機(jī)狀態(tài)可由聲音提示判斷拟淮，如果摘下查看LED指示燈也更直觀干茉。由于頭戴時指示燈指向身后，不會在暗室中對人眼產(chǎn)生光污染很泊，設(shè)計合理角虫。相反，手里的某款運(yùn)動藍(lán)牙耳機(jī)的藍(lán)色指示燈總會指向前方委造，亮瞎對面人眼戳鹅。

4，接口和線材

外形上不好分辨左右耳昏兆，還是得看標(biāo)識枫虏。樂視C50在耳罩附近、頭梁內(nèi)側(cè)做了L、R的標(biāo)注模软，在右側(cè)還印了幾行不太顯眼的產(chǎn)品信息伟骨。

與按鍵所在位置一致，樂視C50的MicroUSB充電口也左耳罩燃异，不過是在上方携狭，充電時需要將耳罩挪開，注意別失手夾壞了充電頭回俐。此外逛腿，耳機(jī)自帶麥克也在左耳一側(cè)靠前，官方標(biāo)稱底噪不高于-40dB仅颇，實際測試藍(lán)牙通話音質(zhì)不錯单默。

3.5mm音頻接口在右耳的側(cè)下端。這一側(cè)只有音頻接口的開孔忘瓦。由于音頻線插孔獨(dú)自在右側(cè)搁廓，插線聽音樂時不會妨礙手按按鍵。

看半天了直接接上魅族PRO5聽聽無損音質(zhì)歌曲耕皮，一首《八十年代的歌》順著音頻線來到C50的喇叭境蜕，又飄進(jìn)我心里，音質(zhì)還不錯凌停。

雖說藍(lán)牙耳機(jī)較少用線粱年，但廠家配的這根線（下圖右）材質(zhì)還是不太理想，主要是外表易沾灰罚拟，差這點成本嗎台诗？對比一下左側(cè)這根勒姆森的3.5mm音頻線，僅一個插頭鍍金赐俗、塑料光滑外表處理就比下去了拉队。內(nèi)部線材用料我已不敢想象。

5秃励，頭梁和調(diào)節(jié)檔

頭梁窄氏仗。對比用料強(qiáng)勁的HiFi耳機(jī)勒穆森L-85吉捶，主攻輕便藍(lán)牙的C50顯得很節(jié)省薯鳍，而且只在頭梁下部有小面積填充棉避免壓頭唤衫。

側(cè)面一比，哪個頭梁更舒適還用說。不過勒姆森主打有線HiFi梧奢，大量采用金屬材料，重量不輕扣泊，頭梁棉墊厚實也在情理之中友雳。樂視C50的頭梁填充區(qū)雖小，但與其體重匹配，佩戴并無不適仅胞。

在頭梁的長短調(diào)節(jié)方面每辟，C50設(shè)置了10個檔位，加上收緊的狀態(tài)一共是11個可調(diào)狀態(tài)干旧，比較靈活渠欺。看看這個無限循環(huán)動圖吧椎眯。

調(diào)節(jié)桿采用了外側(cè)金屬+內(nèi)測塑料的材質(zhì)挠将。金屬連接桿增加了強(qiáng)度和穩(wěn)固性，調(diào)節(jié)卡槽設(shè)置在內(nèi)側(cè)塑料的一面编整，調(diào)節(jié)時比較順暢舔稀，但也讓人考慮磨損久了，調(diào)節(jié)卡位會不會變得松垮掌测。

6内贮，耳罩蛋白皮和填充

依然請出更貴的有線HiFi勒姆森L-85來做對比。二者蛋白皮材質(zhì)相仿汞斧，荔枝紋路質(zhì)感看起來差不多贺归；但用手指擠壓感受回彈就不大一樣了——畢竟貴200塊的L-85耳罩要厚實得多。由于C50的聽筒調(diào)節(jié)幅度相比很小断箫，我只好略微掰著拍內(nèi)側(cè)厚度對比拂酣。

從對比圖可以看出，L-85的填充棉厚度超過2.5cm仲义，C50的厚度不到2cm婶熬。考慮L-85的耳罩直徑也要大一些埃撵，把他們拉到同一層面比較填充物手感赵颅，對C50有點不人道。

所以讓手指感受后暂刘，還是讓耳朵來說體會饺谬。讓我沒想到的是，實際戴上兩只耳機(jī)的感受差異并不大谣拣。這也容易理解：HiFi L-85大而厚募寨，金屬材質(zhì)更沉，耳罩必須相應(yīng)增厚森缠，才能抵消份量帶來的壓迫感拔鹰。相比之下，輕便的樂視C50藍(lán)牙耳機(jī)就無需考慮過厚的耳罩贵涵，只做到貼合雙耳列肢，保證舒適度即可恰画。說到這里，大家可能有個問題：如果C50填充介質(zhì)回彈再飽滿些瓷马，是不是會更好拴还？這要看廠家會不會提個價。

Part.3 首次試聽評測

樂視C50采用了定制的50mm高靈敏度振動單元欧聘，官方標(biāo)稱響應(yīng)頻率為20Hz~20kHz自沧，阻抗約為32歐姆，靈敏度為40dB树瞭，額定功率為20mW拇厢，失真率未提及，參數(shù)上均比勒姆森L-85低一個檔次晒喷，畢竟音質(zhì)上藍(lán)牙耳機(jī)怎么也打不過HiFi耳機(jī)孝偎，C50的能力當(dāng)然也比L-85 HiFi要遜色，所以在試聽前也取出兩條不到200元的運(yùn)動版藍(lán)牙耳機(jī)輔助對比凉敲，以便對C50有一個客觀的評判衣盾。

初次試聽的體驗分為藍(lán)牙和插線方式的兩個試聽感受。

試用設(shè)備：魅族PRO5（自帶HiFi）和筆記本電腦（有藍(lán)牙功能）爷抓；

試用歌單：個人日常常聽的流行和古典歌單势决；

試聽時間：藍(lán)牙半小時，有線半小時蓝撇。

最開始戴上C50以藍(lán)牙方式聽音樂果复，感覺音質(zhì)不錯，至少比手上兩款入耳式藍(lán)牙耳機(jī)音質(zhì)要好上一個層次渤昌。插上線之后虽抄，音質(zhì)立刻換了個新天地，這一部分變化主要還是音量瞬變產(chǎn)生的独柑，由線纜直接傳輸?shù)囊糍|(zhì)和音量都有所提高迈窟，最大的差異是藍(lán)牙版的那一絲底噪完全沒了。此刻大概與一款入耳式高保真有線耳機(jī)打了個平手忌栅〕岛ǎ總之，初次試聽的第一感受是三頻均衡索绪，沒有太多令人興奮的亮點湖员，也沒有槽點，藍(lán)牙傳輸穩(wěn)定者春，音質(zhì)總體滿意破衔。出門聽音樂可以駕馭，在家里用有線聽也夠用了钱烟。

Part.4?深度煲機(jī)后的聽音評測

耳機(jī)總要先煲機(jī)發(fā)揮它最大的能力再談音質(zhì)，哪怕它不是一款高價位的產(chǎn)品。于是乎我冒著被億智蘑菇吊銷評測執(zhí)照的風(fēng)險連續(xù)用煲機(jī)歌單煲機(jī)10天左右拴袭，每天5-10小時不等读第，基本上可以拿出手深談感受了。

煲機(jī)后的測試歌單除首次試聽的幾首歌外拥刻，也加入了一些HiFi試音大碟選目專門試聽高保真怜瞒。下面把我主要幾段曲目的測試感受寫下來，希望能給大家一點參考般哼。

1吴汪，無損音源：蔡琴《渡口》。

老經(jīng)典蒸眠，純凈悠長的女聲測試漾橙。C50在有線環(huán)境下，下潛中等楞卡，低音部分感受尚可霜运，中音細(xì)節(jié)比較豐富，但換成藍(lán)牙連接狀態(tài)蒋腮，低音部分就稍顯含混淘捡，與有線差距較大，那一絲底噪也是我無法忍受的坎兒池摧。

2焦除，無損音源：趙雷《無法長大》整張專輯。

趙雷并不是靠矯情和賣弄一夜走紅的作彤，除去唱歌技巧和情感的共鳴踢京，趙雷最可貴的在于能寫出質(zhì)樸的、故事情節(jié)般的歌詞宦棺，讓我百聽不厭瓣距。因此將它作為民謠類測試曲目。婉轉(zhuǎn)的吉他代咸、尾音略有沙啞的男聲蹈丸，以及與眾人和聲的經(jīng)典段落，在C50的表現(xiàn)下溫暖動人呐芥。鋼琴逻杖、豎笛和貝斯加入時，樂器層次感還不錯思瘟，可以說C50完全可以駕馭這一類不怎么躁的流行民謠荸百。

3，無損音源：Ryan?Cosling《City of Stars》

拿獎的愛樂之城經(jīng)典之音滨攻，特色不可回避够话。開頭的一段口哨加鋼琴伴奏蓝翰，能感受到顫音的小細(xì)節(jié)，不過鼻息就聽不到了女嘲。古典派對于C50來說也可以勝任畜份。

4，無損音源：玉置浩二《夢的延續(xù)》

這個日本牛人的曲風(fēng)不用過多介紹欣尼，這首歌曾被歌神張學(xué)友改編翻唱為《月半彎》有著深情的張力爆雹。原作玉置浩二的聲音更有一種溫暖的感覺，簡單的伴奏下愕鼓，磁性男聲的飽滿由C50穩(wěn)健的表達(dá)出來钙态，毫不松散，整體表現(xiàn)不錯菇晃。

5册倒，無損音源：Audiomachine《Apollo's?Triumph》

這么宏達(dá)的史詩篇章?lián)碛胸S富的人聲和樂器，合音部分很適合品評耳機(jī)在聲音層次和細(xì)節(jié)的展現(xiàn)谋旦，C50在這個測試中的表現(xiàn)僅能算作及格剩失，對多種聲音混雜的層次展現(xiàn)略顯吃力。

6册着，無損音源：A.R.D.I./Justine《Close?Your Eyes(Chillout Mix)》

綜合了電子音樂拴孤、鼓點、人聲甲捏、環(huán)境音效等各種聲音演熟，但樂曲并不復(fù)雜，可以考察耳機(jī)在人聲動態(tài)的表現(xiàn)司顿，也可品味環(huán)境音效的層次展現(xiàn)芒粹。整體上聽感舒適，人聲細(xì)節(jié)比較出彩大溜，電吉他和鋼琴部分的效果都比較令人滿意化漆。

總的來說，樂視C50在人聲細(xì)節(jié)表現(xiàn)上中規(guī)中矩钦奋，樂器還原度基本及格座云，三頻穩(wěn)定，高音穿透力不錯付材，低音表現(xiàn)尚可朦拖，不過配樂復(fù)雜的歌曲中稍顯吃力，除此之外作為藍(lán)牙耳機(jī)沒什么大毛病厌衔。由于藍(lán)牙音質(zhì)要稍遜于有線狀態(tài)的表現(xiàn)璧帝，因此還是插上線在家默默品味高保真更靠譜。而在出街或者通勤時富寿，聽不聽無損無所謂——畢竟你要享受的是便捷無線睬隶，音質(zhì)就要有所閹割锣夹；但對比時下一兩百的藍(lán)牙耳機(jī)和藍(lán)牙音箱，樂視C50的音質(zhì)無疑更好理疙，滿分100的話晕城，我給C50打個80分優(yōu)秀泞坦。

Part.5?其他體驗

1窖贤，藍(lán)牙傳輸

樂視C50采用了高通CSR 8645藍(lán)牙4.1版芯片，信號傳輸距離足夠遠(yuǎn)贰锁，實測比手里的某族藍(lán)牙運(yùn)動耳機(jī)穿墻效果還要好一些赃梧，但音質(zhì)對比有線狀態(tài)有一絲底噪，對我這種音樂潔癖的人豌熄，聽純?nèi)寺暫透蓛舻囊魳肪筒荒苋塘耸卩帧Ｈ绻@是技術(shù)上的問題，希望可以得以改進(jìn)锣险。

2蹄皱，續(xù)航

C50里有一塊430mAh聚合物鋰電，位置應(yīng)該在充電口的同側(cè)芯肤，也就是左耳巷折。這款電池充滿官方標(biāo)稱可以在50%音量下持續(xù)聽歌8小時作用。我并未做慘絕人寰的極限測試崖咨，以日常使用的最高頻做實際使用測試锻拘，幾天累積聽歌超過8小時；而煲機(jī)時击蹲，測試中等音量連續(xù)播放到?jīng)]電署拟，大概在7-10個小時左右「璨颍總體講這樣的續(xù)航效果應(yīng)付短期旅行的放松時光綽綽有余推穷。而沒電后插上線纜，耳機(jī)又可繼續(xù)服役类咧，一機(jī)二用也是足夠給力馒铃。

3，舒適度

要提到的不足是轮听，打個哈欠會有嘎嘎聲傳到耳朵里骗露，猜想應(yīng)該是耳機(jī)轉(zhuǎn)軸連接處形變產(chǎn)生的摩擦聲。除此之外血巍，C50整機(jī)重量適中萧锉，耳罩填充飽滿度一般，透氣效果適中述寡，長時間佩戴還是會感到有些悶的柿隙，作為兜風(fēng)耳的我還有點夾耳朵叶洞。所以它更適合通勤短時佩戴，輕度運(yùn)動場景戴著它也可以禀崖。

4衩辟，便攜、收納和保養(yǎng)

簡單說波附，如果廠家給我配個防靜電的收納包我會更高興艺晴，畢竟C50的鋼琴漆表面不容易保持無塵，而愛出汗的手和臉也會對它持續(xù)侵染掸屡，不太好保養(yǎng)外觀封寞。但鑒于它出街有一定的逼格，這點缺點我暫時也可以保持沉默仅财。但還是要說一句狈究，樂視送個收納包吧！

Part.6?總結(jié)

優(yōu)點：出彩顏值派盏求，音質(zhì)便攜雙能抖锥，操作易續(xù)航長，性價比高碎罚。

不足：鋼琴漆表面易粘指紋磅废，耳罩填充物不夠飽滿，耳機(jī)音頻線材應(yīng)做耐臟處理魂莫，此外建議給C50官配一個收納袋还蹲。

總之，作為一款頭戴式藍(lán)牙耳機(jī)耙考，樂視C50的音質(zhì)表現(xiàn)可圈可點谜喊，基本符合它的價格定位；而顏值方面C50擁有比較時尚的設(shè)計倦始，出街通勤運(yùn)動都能勝任斗遏，佩戴舒適感也不錯。再加上不錯的續(xù)航表現(xiàn)鞋邑，這款耳機(jī)就顯得很有性價比和實用性了诵次。