盜竊蕉斜、侵占和詐騙在刑法案例上很難區(qū)分逾柿，需要認(rèn)真分辨。
案情
張某宅此，李某机错，胡某三人共謀在某國(guó)道邊趁修路堵車之際，從路過(guò)的貨車上搞些東西父腕。由張某攜帶割草用的鐮刀毡熏，偷偷扒上司機(jī)巴某駕駛的行駛緩慢的貨車，鉆進(jìn)大貨物的油布侣诵，躲在里面痢法，把車廂里運(yùn)送的白糖拋到路邊水溝里。李某和胡某二人騎著三輪車沿著河邊杜顺，路邊的水溝撿拾白糖财搁，裝上三輪車運(yùn)走，張某共拋下白糖30袋躬络，價(jià)值人民幣3萬(wàn)元尖奔。
司機(jī)巴某從后視鏡上看見(jiàn)有人扒貨，即下車查看，當(dāng)場(chǎng)抓住了張某提茁，張某為了脫身淹禾，用鐮刀照巴某的臉上砍了一下，將巴的面部劃傷（經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷）茴扁，巴某見(jiàn)此情形铃岔，駕車逃走。李某峭火，胡某在20米開外毁习，李某沒(méi)有看見(jiàn)張某砍人的情況，不知端的卖丸。胡謀雖看見(jiàn)了纺且，也沒(méi)有吱聲。（事實(shí)一）
李某稍浆、胡某撿到了20袋白糖载碌，還有十袋在水溝里正在撿拾，張某前來(lái)匯合幫忙撿拾衅枫。附近村的村長(zhǎng)黃某看見(jiàn)三人形跡可疑恐仑，就假裝警察上前盤問(wèn):“我是警察，你們白糖是不是偷來(lái)的为鳄？白糖放下裳仆，人跟我去公安局」虑眨”三人誤信以為真歧斟，停止撿拾。李某見(jiàn)狀偏形，打了黃某一拳静袖，拔腿就跑。張某俊扭、胡某二人只好把三輪車停在路邊队橙，走在前面。走了約二里地萨惑，黃某又說(shuō):“算了捐康，你們交5000塊罰款就不抓你們了∮拱”張某掏出身上的一部手機(jī)和3000塊錢給了黃某解总。（事實(shí)二）
黃某返身去取三輪車和白糖時(shí)，發(fā)現(xiàn)不見(jiàn)蹤影姐仅。原來(lái)花枫，在此期間刻盐，該村村民王某路過(guò)此處時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊停放的三輪車及白糖劳翰，看四周無(wú)人敦锌，就將其推走，拿回家中佳簸。不久乙墙，另一村民林某經(jīng)過(guò)時(shí)發(fā)現(xiàn)在水溝里的十袋白糖，以為是從貨車上掉下的溺蕉，也撿回家中。（事實(shí)三）
巴某報(bào)案后悼做，王某擔(dān)心公安部門追查疯特，將白糖和三輪車均沉入河道中銷毀。巴某向林某索要白糖時(shí)肛走，遭到其拒絕漓雅。（事實(shí)四）
問(wèn)題
1、對(duì)于事實(shí)一朽色，張某邻吞、李某、胡謀構(gòu)成何罪葫男？是否構(gòu)成共同犯罪抱冷？說(shuō)明理由。
對(duì)于事實(shí)一梢褐，（1）張某構(gòu)成搶劫罪旺遮，張某犯盜竊罪，為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪（事后搶劫）盈咳。（2）李某耿眉，胡某與張某合謀盜竊，并實(shí)施盜竊罪的幫助行為鱼响，構(gòu)成盜竊罪的幫助犯鸣剪。李某、胡某對(duì)暴力行為并不知情丈积，沒(méi)有共同行為筐骇，共同故意，不能構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪江滨。（3）三人成立盜竊罪的共同犯罪拥褂。
2、對(duì)于事實(shí)二牙寞，黃某構(gòu)成何罪饺鹃？說(shuō)明理由莫秆。
對(duì)于事實(shí)二，黃某冒充警察悔详，觸犯招搖撞騙罪镊屎；虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物茄螃，觸犯詐騙罪缝驳，二罪系交叉關(guān)系的法條競(jìng)合，按重法優(yōu)于輕法的適用規(guī)則归苍，應(yīng)當(dāng)擇一重處用狱。
3、對(duì)于事實(shí)二拼弃，李某是否構(gòu)成妨害公務(wù)罪夏伊？說(shuō)明理由。
對(duì)于事實(shí)二吻氧，李某不構(gòu)成妨害公務(wù)罪溺忧。客觀上黃某并非真的警察和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員盯孙，也未執(zhí)行合法公務(wù)鲁森，李某的行為在客觀上不屬于妨害公務(wù)行為，盡管李某主觀上誤認(rèn)為黃某是警察振惰，具有妨害公務(wù)罪的故意歌溉，但并不構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
4骑晶、對(duì)于事實(shí)三研底，如不計(jì)數(shù)額，王某透罢、林某構(gòu)成犯罪榜晦？是盜竊罪，還是侵占罪羽圃。說(shuō)明理由乾胶。
對(duì)于事實(shí)三。（1）王某構(gòu)成盜竊罪朽寞，客觀上行為對(duì)象是停在路邊的三輪車和白糖识窿，距離非法控制人黃某近在咫尺，并且黃某馬上返身來(lái)取脑融，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黃某占有的財(cái)物喻频，系盜竊罪的對(duì)象。主觀上王某對(duì)于路邊停放的三輪車及白糖肘迎，都應(yīng)認(rèn)識(shí)到是他人占有的財(cái)物甥温，具有盜竊罪的故意锻煌，故而構(gòu)成盜竊罪。（2）林某構(gòu)成侵占罪姻蚓。行為對(duì)象是溝里的十袋白糖宋梧，也應(yīng)認(rèn)為系黃某占有的財(cái)物，系盜竊罪的對(duì)象狰挡。但是林某主觀上以為白糖是從貨車上掉下來(lái)的遺忘物捂龄，存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，具有侵占罪故意加叁【氩祝客觀、主觀相統(tǒng)一它匕，構(gòu)成侵占罪展融。
5、對(duì)于事實(shí)四超凳，王某構(gòu)成何罪愈污？如何認(rèn)定罪數(shù)耀态。說(shuō)明理由轮傍。
對(duì)于事實(shí)四，王某將白糖和三輪車銷毀首装，觸犯故意毀壞財(cái)物罪创夜。由于之前其對(duì)此對(duì)象觸犯盜竊罪。盜竊同一對(duì)象之后仙逻，又毀壞驰吓，屬于事后不可罰，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪一罪系奉，并不數(shù)罪并罰檬贰。
