寫(xiě)在前面的廢話：上次更新是7月6號(hào)官硝，這樣算的話已經(jīng)停更4個(gè)月了。時(shí)隔四月短蜕，本以為再次打開(kāi)后臺(tái)會(huì)人去樓空氢架，也是沒(méi)想到有人離開(kāi)有人駐足，整體的人數(shù)卻是和4個(gè)月前無(wú)多大變化朋魔。
如果大家問(wèn)我為什么斷更了四月之久岖研，說(shuō)實(shí)話是我因?yàn)橥祽辛?；硬是要找個(gè)放得上臺(tái)面的理由警检，那就是我這四個(gè)月一直在讀唐浩明的評(píng)點(diǎn)曾國(guó)藩系列孙援。希望等讀懂這個(gè)晚清中興名臣、大清建國(guó)200余年最有權(quán)勢(shì)的漢大臣之后扇雕，再和大家說(shuō)道說(shuō)道拓售。奈何文言文讀來(lái)著實(shí)費(fèi)力，雖有作者的一番點(diǎn)評(píng)镶奉，亦是不甚吃力邻辉。四個(gè)月來(lái)也僅看了兩本家書(shū)、一本詩(shī)詞腮鞍、大半本的書(shū)信值骇，外加唐公的隨筆《靜遠(yuǎn)樓讀史》。其余日記移国、奏折吱瘩、語(yǔ)錄雖暫未拜讀，不過(guò)筆者自忖與四年前初讀唐公的小說(shuō)《官圣曾國(guó)藩》之時(shí)相比迹缀，似已更加深入了文正公的內(nèi)心世界，雖不敢妄言吃透祝懂，但亦是已有一番感悟票摇，遂按捺不住與諸君先做分享。
要說(shuō)起晚清的名臣砚蓬，我想知道李鴻章的或許要比知道曾國(guó)藩的人多。畢竟李參與了多次對(duì)外不平等條約的簽訂，學(xué)生時(shí)代的歷史書(shū)也多次提到其大名祟剔。至于李少荃此人是傳統(tǒng)意義上的清官貪官隔躲、好官惡吏物延，筆者此次暫不做討論宣旱，因?yàn)檫@確實(shí)難以簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)，讀史的最大感觸就是世間哪有完全的好人又哪有徹底的惡人叛薯，于此其為善于彼則可能為惡浑吟。而之所以要提到李某，是想看看有多少人知道李鴻章實(shí)際上是曾國(guó)藩真正意義上的唯一弟子耗溜。
曾氏與李的父親為同年好友 好唯，在李還未金榜題名之前便已拜曾氏為師，他可以說(shuō)是在曾氏的悉心指導(dǎo)下才一舉中進(jìn)士入翰林，也是在曾氏的支持下組建淮軍擁兵一方肚吏、位列封疆榮膺封伯的烘浦。對(duì)李的培養(yǎng)忙灼，可以是是曾氏人才觀的一個(gè)縮影。曾氏是一個(gè)關(guān)注人才的人家夺，他在咸豐帝剛即位之時(shí)便上疏直奏對(duì)當(dāng)下的朝廷人才狀況表示擔(dān)憂脱柱，更直言若突逢巨變，滿(mǎn)朝當(dāng)無(wú)一人可擔(dān)負(fù)眾人拉馋。果不其然榨为，一年后太平天國(guó)起義爆發(fā)，清軍節(jié)節(jié)敗退煌茴，無(wú)人有一夫當(dāng)關(guān)之能÷可惜當(dāng)時(shí)年輕的咸豐帝并無(wú)從諫如流的氣魄與胸懷，該奏折反而差點(diǎn)斷送曾氏的仕途回论，但曾氏對(duì)人才的敏感性由此可見(jiàn)一斑散罕。
雖時(shí)過(guò)境遷傀蓉，不過(guò)曾氏的人才觀依舊值得今人借鑒欧漱。在這里筆者分享曾氏其中的兩個(gè)人才觀念：一是提前找替手，二是識(shí)人用人的原則葬燎。
替手有兩種類(lèi)型缚甩，一是可以幫自己分擔(dān)部分事情的，解放自己的生產(chǎn)力靶草，有更多的時(shí)間和精力去做重要的事情岳遥。這種意識(shí)對(duì)曾氏尤為重要奕翔，因?yàn)樵鲜堑湫偷脑~臣出書(shū)。他中進(jìn)士后浩蓉，便考入翰林院。翰林是清朝升遷最快的部門(mén)捻艳，但其實(shí)際工作類(lèi)似皇帝的文書(shū)驾窟，所以沒(méi)有具體政績(jī)進(jìn)行考核，而是每年通過(guò)考試決定升遷去留绅络，故曾氏任翰林期間并無(wú)干實(shí)事的經(jīng)驗(yàn)，而其后來(lái)雖任禮部侍郎后又歷任各部嘁字，但依舊不具備為湘軍統(tǒng)帥所需的關(guān)于行軍錢(qián)糧餉銀這類(lèi)經(jīng)驗(yàn)恩急。而這個(gè)時(shí)候就需要有替手來(lái)幫他解決這些問(wèn)題了纪蜒，此時(shí)他多年細(xì)心儲(chǔ)備的人才袋方開(kāi)始逐步顯露其重要性衷恭。
第二種替手則是可以全面代替自己的人，即所謂的接班人随珠。曾氏的接班人就是之前所提到的李鴻章了。無(wú)論是從軍還是從政猬错，李確實(shí)都完美的繼承了曾氏的衣缽窗看。攻克南京倦炒、剪滅太平天國(guó)后显沈，為避免擁兵自重授人以柄，曾氏主動(dòng)裁撤湘勇十去其九构罗，其中更是包括老九（即曾國(guó)藩九弟曾國(guó)荃）的吉字營(yíng)，但卻是完全保留了李鴻章的淮勇智玻。而李后來(lái)能穩(wěn)居晚晴第一權(quán)臣數(shù)十年之久遂唧，和他手握重兵關(guān)系甚大吊奢。這里有必要提一句盖彭，滿(mǎn)人入關(guān)后纹烹，為避免地方將領(lǐng)傭兵自重召边，實(shí)行的是將兵分離制铺呵。簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是遇到戰(zhàn)事片挂，從此處調(diào)部分軍隊(duì)，彼處調(diào)部分軍隊(duì)贞盯，又空降指揮將領(lǐng)音念，這樣雖說(shuō)會(huì)造成將不知兵兵不知將的局面躏敢，不過(guò)也避免了兵權(quán)下沉闷愤。但湘勇和淮勇卻都屬統(tǒng)帥自募，且前期朝廷并未給予絲毫糧餉讥脐，全靠自行籌措，所以湘勇淮勇自然也成了曾國(guó)藩李鴻章的私人軍隊(duì)啼器，實(shí)際并不受朝廷指揮旬渠。這是軍權(quán)的“繼承“，從官位上來(lái)看镀首，李既曾之后當(dāng)上了直隸總督這天下第一總督的位置，除了中途幾年外調(diào)更哄，可以說(shuō)是一直在這個(gè)位置上做到了死芋齿。當(dāng)然李對(duì)曾也是足夠尊敬的成翩，曾國(guó)藩離世后能在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)依舊享有盛名觅捆，離不開(kāi)李鴻章有生之年逢人便道及“我的老師”，以及其與曾老九刊印的《曾文正公全集》的傳世麻敌。
而李鴻章在外交事務(wù)上的原則也是遵循其師的“徐圖自強(qiáng)”。每讀至此术羔，筆者亦不勝唏噓赢赊，年少之時(shí)不知“弱國(guó)無(wú)外交”级历，總是對(duì)屈服于列強(qiáng)之行徑不屑∈鸵疲現(xiàn)讀至“徐圖自強(qiáng)”四字，始知為營(yíng)造這“徐圖之環(huán)境”寥殖，孱弱之中國(guó)需要承受多少屈辱涩蜘，但是“臥薪嘗膽”還是“喪權(quán)辱國(guó)”確是要看當(dāng)事者所抱何心了。而對(duì)于曾氏熏纯，筆者認(rèn)為當(dāng)初使其聲名跌入深谷的天津教案同诫，確實(shí)是當(dāng)時(shí)大背景下的無(wú)奈之舉樟澜，曾氏著實(shí)可悲哉误窖，其或有處置不當(dāng)之處，但若憑此就斷定他是賣(mài)國(guó)賊贩猎、漢奸則著實(shí)不公矣熊户。
而關(guān)于曾氏是如何選擇合適的替手的萍膛，就要談?wù)勗献R(shí)人用人的原則了嚷堡。曾氏看一個(gè)人是否堪當(dāng)大用蝗罗，會(huì)主要考量他的德才識(shí)三個(gè)方面。德即一個(gè)人的品性蝌戒，才即一個(gè)人的才干，也就是干實(shí)事的能力北苟，識(shí)即學(xué)識(shí)見(jiàn)識(shí)桩匪。在總的原則上，曾氏是堅(jiān)持以德為主傻昙，才識(shí)為輔的。曾認(rèn)為一個(gè)人最重要的德是“拙誠(chéng)”二字彩扔，拙亦可理解為勤妆档、誠(chéng)亦可理解為忠。拙誠(chéng)二字體現(xiàn)在行軍打仗上即是湘軍典型的“打死仗贾惦、扎硬寨、挖深壕”的作戰(zhàn)風(fēng)格敦捧。曾氏還認(rèn)為作為統(tǒng)帥最重要的要有血性不怕死须板。這也是為什么湘軍多書(shū)生帶兵而幾乎不用綠營(yíng)將領(lǐng)的原因兢卵，因?yàn)闀?shū)生剛走出書(shū)齋习瑰，未受官場(chǎng)頹風(fēng)兵營(yíng)油氣所染，尚有一腔熱油杰刽。雖說(shuō)后期可能會(huì)變質(zhì)菠发，但因其自小讀圣賢書(shū)或多或少能更好的克制自身欲望。
不過(guò)也或許正是曾氏這種根深蒂固的用人觀贺嫂，在一定程度上導(dǎo)致了其對(duì)接班人李少荃并非是完全滿(mǎn)意，曾氏曾評(píng)李“太會(huì)做官”第喳。李鴻章此人雖說(shuō)是辦大事的料糜俗，但在德性上確實(shí)與他的老師差了十萬(wàn)八千里，比如說(shuō)在用人和對(duì)待財(cái)物的態(tài)度上曲饱。曾氏用人重德悠抹，而李則是任人唯親，發(fā)展到最后凡是安徽籍人來(lái)投奔他的扩淀，他都會(huì)給其安排一份差事。對(duì)外宣稱(chēng)：我們皖地貧困驻谆，現(xiàn)在我們兄弟在外面打下了一片家業(yè)卵凑，有老鄉(xiāng)來(lái)投奔我們，好讓其空手而歸嗎勺卢？而對(duì)錢(qián)財(cái)?shù)娜∩嵘希蠟楣偾辶蠖裕磺笪镉诔溃@與其早年專(zhuān)攻理學(xué)養(yǎng)成的修身功夫有很大關(guān)系勒魔，而李則貪愛(ài)財(cái)物甫煞，當(dāng)時(shí)曾有這樣一幅對(duì)聯(lián)“宰相合肥天下瘦，司農(nóng)常熟時(shí)間荒”沥邻，這里的“宰相”即是李鴻章，可見(jiàn)其貪財(cái)之名已遠(yuǎn)播矣唐全。
曾氏的人才觀除了德主才輔之外埃跷，還有另一個(gè)重要的觀念就是因量器使。曾氏認(rèn)為人才該放在他合適的地方才能展現(xiàn)他真正的價(jià)值弥雹。一個(gè)人再有才，如果給他放錯(cuò)了位置延届，可能還不如一個(gè)庸碌之輩剪勿。這里以曾氏對(duì)郭嵩燾的識(shí)與用為例方庭。郭筠仙是曾的多年老友且又是兒女親家厕吉，兩人交情很深酱固，而且曾也很器重郭的才學(xué)头朱。如果是常人遇到這種情況运悲，自然是希望這位好友官越高越好，權(quán)越大越好项钮，好能住自己一臂之力。但曾氏卻不如此做烁巫，曾在給李鴻章的信中說(shuō)：“筠公芬芳悱惻署隘，然著述之才亚隙，非繁劇之才也磁餐，若以任滬關(guān)，決不相宜恃鞋。閣下若摯愛(ài)迫求，或仿篪仙之例恤浪，奏以道遠(yuǎn)歸蘇提補(bǔ)，而先屬蘇臬肴楷。得清閑之缺以安其身水由，收切磋之益以助閣下赛蔫，庶幾進(jìn)退裕如砂客。”大概意思是說(shuō)：郭是個(gè)學(xué)者作家鞠值，是一個(gè)著書(shū)立說(shuō)的人才，而不是能勝任實(shí)際事物的行政官員渗钉，所以他不宜做上海的海關(guān)主管官員彤恶，只能任清閑之職鳄橘，做李的高級(jí)顧問(wèn)声离。而后來(lái)郭出任粵撫與粵督瑞麟鬧矛盾被罷黜，做出使英法的大臣术徊，與副使劉錫鴻不和，遭朝廷批評(píng)鲸湃，這些事實(shí)也確實(shí)說(shuō)明郭不擅做實(shí)事赠涮。
既然講到用人了，最后再聊一下曾氏對(duì)親信人才籠絡(luò)的一個(gè)非常特別的手段：即始終以親筆信函與之聯(lián)系笋除，而不假手幕僚别瞭。要知道曾氏做湘軍統(tǒng)帥攻打太平軍期間軍事繁雜，寫(xiě)信需要耗費(fèi)其大量的時(shí)間精力株憾，但曾氏對(duì)李鴻章之類(lèi)的一等親信始終通篇親筆，二等親信則是“多系幕僚所書(shū)嗤瞎，而親加一二紙”墙歪。這似乎也值得今日領(lǐng)導(dǎo)者之借鑒，形式雖變虹菲，但其意自古不變也。
此次主要和大家分享曾氏的人才觀掉瞳，下次再和大家聊聊曾氏的“一生三變”以及其“功高蓋住一度擁兵自重卻為何得以善終未有兔死狗烹之狀”毕源。
