? ? ?
? ? ? ? 一說愛情，你肯定會心跳捕儒，當(dāng)然冰啃，心跳是正常的，不跳才不正常刘莹。從宏觀上來說，愛情的產(chǎn)生自有其產(chǎn)生的土壤焚刚，不外乎因“愛”生“情”的種子点弯，無論大國情懷，還是摻雜別的因素矿咕，無不是利益的犧牲品抢肛，但從微觀上來說狼钮，似乎愛情就是個人的私有產(chǎn)品。我們常人的愛情再平常不過捡絮，但對詩人來說顯得格外驚心動魄熬芜，因?yàn)樗麄兪菫樵姸模识c常人似乎變得有些與眾不同福稳。在這樣一個時代再談愛情好像顯得有些勉為其難涎拉，但是，一個為詩歌而生的人如果沒有了愛情的圆，他的人生該多么蒼白無力鼓拧，一如他的詩歌也會顯得弱不禁風(fēng)。一詩人對我說越妈，他好像什么都寫不出來了季俩。我說，如果寫不出來梅掠，可能你的愛情出現(xiàn)了問題酌住，或者說，你應(yīng)該再為愛“沖動”一下了阎抒。
? ? ? ? 其實(shí)酪我， 古今中外，每個時代挠蛉，詩人都是為數(shù)不多的一族祭示，他們特立獨(dú)行的品格，加之物以稀為貴的法則谴古，總能吸引人們關(guān)注的目光质涛。生性多事的電影拿他們來做文章，也是經(jīng)常有的事情掰担。
? ? ? ? 在濟(jì)慈之前汇陆，曾看過BBC出品的拜倫的影像故事。詩人带饱，好像總是與風(fēng)花雪月脫不了干系毡代，好像他們生來都是多情的種子。BBC的《拜倫》基本上就是一出男人的情恨海浮沉圖勺疼，而拜倫那些凸顯壯烈情懷的兵戈偉業(yè)則寥寥無幾教寂，甚至疏于交待。該片編導(dǎo)們的邏輯大概在于执庐，人們感興趣的還是他們的感情糾葛酪耕，何況，還是明星式的詩人的逸聞野史轨淌。這是沒有什么道理可言的迂烁。早些時候的《人間四月天》看尼，就是說的大詩人徐志摩與林徽因、以及陸小曼的情感糾葛的故事盟步。詩人因情而使自己的才得到釋放藏斩，愛情為詩人鍍上了一層華麗的外衣，確切地說却盘，愛情就是為詩人量身定做的彩衣狰域，他們因情而生，他們?yōu)榍樗А?/p>
? ? ? ? 看過簡·坎皮恩執(zhí)導(dǎo)的《明亮的星》谷炸，你就知道它并非與拜倫同時代的詩人濟(jì)慈的個人傳記北专，雖然濟(jì)慈在片中貴為男一號。他的使命不過是等待片中女主角-芬妮小姐的垂愛旬陡。芬尼在與濟(jì)慈愛情的道路上的好奇拓颓、憧憬、甜蜜描孟、思念驶睦、輾轉(zhuǎn)、傷悲才是片中的重點(diǎn)所在匿醒〕『剑坎皮恩堅(jiān)持著一貫的立場，始終以女人為中心廉羔，女人占據(jù)了壓倒性的優(yōu)勢溉痢，男人成了陪襯，還時不時地遭到批駁憋他。
? ? ? ? 在個人的想象里孩饼，作為名牌詩人濟(jì)慈的戀人芬妮小姐應(yīng)該出落得像林黛玉一樣優(yōu)柔寡斷，但事與愿違竹挡，影片里的芬尼愣是生的身體豐腴镀娶，而且活潑的不著邊際，也就映襯的濟(jì)慈略顯單薄和消瘦揪罕。這應(yīng)該是導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的手法梯码，從而展示人物的性格，這是小環(huán)境的對立好啰，顯然大環(huán)境是不足以打動人心的轩娶。
? ? ? ? 對于濟(jì)慈來說，認(rèn)識芬尼是幸運(yùn)的框往，但對于《紅樓夢》的續(xù)寫作者高鶚來說就不是那么幸運(yùn)了罢坝，其妻因他容貌暗自傷悲，最終郁郁而終搅窿。我不知道在愛情匱乏的高鶚身上又是如何續(xù)寫《紅樓夢》的嘁酿。片中失去濟(jì)慈的芬尼一襲黑衣，面容悲戚男应，痛不欲生闹司，如行走在林間的落葉。這不由得想起十八世紀(jì)的一句東方詩句：修到人間才子?jì)D沐飘，不辭清瘦似梅花游桩。
? ? ? 《明亮的星》影像出色，如詩如畫的田園風(fēng)景令人向往耐朴。在劇情上借卧，導(dǎo)演追求細(xì)膩的平靜，但過于粘著于芬妮與濟(jì)慈的愛情世界筛峭，從而顯得過于堆砌和緩慢铐刘，甚至缺少影片名字的亮 點(diǎn)。
? ? ? ? 不可否認(rèn)的是影晓，詩人的作品與他的愛情是息息相關(guān)的镰吵，很難想像沒有愛情的詩人算不算詩人。很多偉大的詩人的作品都是些輝煌的愛情詩篇挂签，即便柏拉圖式的疤祭。比如戴望舒的《望舒草》、海子的《四個姐妹》饵婆、外國的葉芝勺馆、華茲華斯、莎士比亞等侨核。
? ? ? ? 本人認(rèn)識一個國內(nèi)著名詩人草穆，而且私交不錯。他四次戀愛芹关，談過四個女孩续挟，我認(rèn)識其中三個，我不認(rèn)為他是輕浮的侥衬，我認(rèn)為這是詩歌的需要诗祸，所以至今他的詩歌創(chuàng)作仍是激情飽滿源遠(yuǎn)流長。
? ? ? ? 詩人與常人的愛情區(qū)別就是在于他會制造浪漫轴总，而且制造了詩歌的浪漫直颅，從而成就了他的輝煌詩篇。一個朋友說他原諒詩人的濫情怀樟，因?yàn)樗枰圃煸娗椤?/p>
2009.08西馬居
