網(wǎng)絡(luò)上最近流傳一段據(jù)說是馬云的話，兩岸很多人都喜歡引用圆仔，以凸顯“中階干部很重要”的理論垃瞧。
馬云講過一個(gè)故事：中國幅員是遼闊，最強(qiáng)大的是元朝坪郭，然元朝并無很厲害的元帥个从，沒有趙子龍，沒有呂布歪沃，沒有孫臏……嗦锐，那為何如此強(qiáng)大，因?yàn)樵惺蜷L沪曙、百夫長這樣優(yōu)秀的中基層管理者奕污。
中階管理者很重要沒錯(cuò)（其實(shí)中高低都很重要），這一點(diǎn)沒有什么好爭論的液走；但如果了不起的企業(yè)家想引用了不起的歷史來講故事碳默，恐怕得稍微考慮得周延一點(diǎn)。
因?yàn)樵悼簦瑲v史上的很多事情不是表面上看的那樣嘱根，尤其不是見樹不見林的理論可以完全解釋的。很多時(shí)候巷懈，偉大的失敗可能來自策略上的失誤该抒，也可能只是某個(gè)第一線士兵拉了肚子，很難光就單一角度來下定論砸喻。
（當(dāng)然柔逼，以上那段話也可能根本不是馬云講的蒋譬，只是某個(gè)想成為網(wǎng)路紅人的家伙借大人物的口編出來的故事；挑錯(cuò)口水來吃也是可能會(huì)拉肚子的愉适。）
在我看來犯助，“為何如此強(qiáng)大”這個(gè)說法，其實(shí)是想像出來的結(jié)果维咸。
類似元朝的軍隊(duì)制度在其他朝代也有剂买，重點(diǎn)在于元朝的戰(zhàn)爭技術(shù)是當(dāng)時(shí)的巔峰：移動(dòng)迅速的馬隊(duì)、幾乎沒有行動(dòng)緩慢的步兵癌蓖、對長距離冷兵器（弓箭瞬哼，雖然當(dāng)時(shí)已經(jīng)幾乎是發(fā)展末期）的掌握也超過敵方。
此外租副，他們原本就是游牧民族坐慰，不需要漫長而危險(xiǎn)的補(bǔ)給線，所以能一路打到歐洲用僧。
（就想像他們是14世紀(jì)的Blitzkrieg閃電戰(zhàn)吧结胀。）
所以從另一方面看，元朝打了兩次日本都沒成功责循；除了傳說中“神風(fēng)”的幫忙之外糟港，那種打法也是他們不擅長的。
或許領(lǐng)導(dǎo)方式是他們成功的原因之一院仿，但重點(diǎn)也不是制度秸抚，而是當(dāng)時(shí)蒙古人的民族性和戰(zhàn)爭技術(shù)在這種領(lǐng)導(dǎo)方式之下發(fā)揮出來的結(jié)果。
上面這些不需要太深的歷史知識(shí)歹垫，看Wikipedia就有了剥汤。
