作者：：費(fèi)孝通
出版社：外研社
閱讀時(shí)間：3.14—3.22
【碎碎念：不得不說饲嗽，在堅(jiān)持某件事方面來說竹祷，我確實(shí)是一個(gè)廢柴啊颗祝，一本書拖拖拉拉快一個(gè)周::>_<::】
這本書是上學(xué)期的中國學(xué)術(shù)思想史上胡老師推薦給我們的迟杂，不厚的冊子狭园，里面收錄了七篇費(fèi)孝通先生關(guān)于城鄉(xiāng)關(guān)系的論文集蓬蝶，實(shí)際上尘分，這本冊子本是有中文版和英文版兩個(gè)版本，譯者翻譯的是他人整理的英文版的論文集丸氛，并與中文版的冊子結(jié)合而成培愁。
全書由兩個(gè)線索貫穿而成：一是士紳在中國歷史中的地位和作用，二是關(guān)于城和鎮(zhèn)的關(guān)系缓窜。而我的閱讀筆記也決定從這兩個(gè)方面入手定续。
01
盡管課上胡老師給我們簡單提到了士紳在中國傳統(tǒng)社會中的作用和地位，但是真正讀這本的過程中禾锤，我才發(fā)現(xiàn)其中更深刻的層面私股。
首先，士紳作為一個(gè)集合恩掷，我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識到它的內(nèi)涵和外延倡鲸，費(fèi)孝通先生在談到：“士紳可以是退任的官僚，或是官僚的親屬螃成，甚至可以是受過教育的地主旦签。”這與我已形成的固定思維中士紳=士大夫是有著一定區(qū)別的寸宏，他們不全部是官員宁炫，但是都受過一定的教育，在當(dāng)?shù)赜幸欢ǖ耐蛣萘Φ蔀槁?lián)系羔巢、溝通中央和地方的橋梁。
士紳的存在并不是為了和統(tǒng)治者奪取政治權(quán)力罩阵，其最重要的意義在于成為家族的庇佑和支撐竿秆，“學(xué)而優(yōu)則仕”“萬般皆下品，唯有讀書高”這是傳統(tǒng)社會不變的法則之一稿壁，不論在什么樣的情況下幽钢，讀書人總是會得到社會的優(yōu)待和推崇。他們試圖通過制定一系列的準(zhǔn)則和道統(tǒng)來對統(tǒng)治權(quán)進(jìn)行一定的“抑制”傅是，而在這個(gè)過程中匪燕，迫于強(qiáng)大的政統(tǒng)壓力蕾羊，一部分人成為官僚謀求安全，而另一部分人成為堅(jiān)守的衛(wèi)道者帽驯，堅(jiān)持維護(hù)著自己信奉的“道統(tǒng)”龟再。
總之，士紳的存在是中國傳統(tǒng)社會中的一個(gè)重要的角色尼变，其作用不可忽視利凑。
02
我最佩服費(fèi)孝通先生的一點(diǎn)在于他的迎難實(shí)踐的精神，古有陸游“紙上得來終覺淺嫌术，絕知此事要躬行”哀澈，王陽明”知行合一“，今有”實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)“度气，而費(fèi)孝通先生確確實(shí)實(shí)是通過長時(shí)間在西南鄉(xiāng)村的實(shí)踐之后所寫出的這一系列關(guān)于城鄉(xiāng)關(guān)系的論文集日丹。
針對城市和鄉(xiāng)村兩者之間的關(guān)系，費(fèi)孝通作出了自己的判斷和論述蚯嫌，在我看來，更重要的是在近半個(gè)多世紀(jì)以前的中國丙躏，一切百廢待興的這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)择示，費(fèi)孝通先生通過考察得出來的一些關(guān)于城鄉(xiāng)發(fā)展的理論知識，期望能夠在中國發(fā)展的道路上起到一定的作用晒旅，當(dāng)時(shí)這些論文發(fā)表出來后的社會反響如何栅盲，我們暫且不論，但是我們能清晰地看到的是废恋，這些理論對如今我們的社會發(fā)展仍有著一定的啟示意義谈秫。
在最后一篇《鄉(xiāng)土社區(qū)的社會侵蝕》中，費(fèi)先生從自然和社會兩個(gè)方面談到了城鄉(xiāng)發(fā)展對國家的侵蝕鱼鼓，首先是自然層面對資源和環(huán)境的侵蝕拟烫，對于當(dāng)代的我們來說，這些論調(diào)似乎并沒有多大的新意迄本，但是我們應(yīng)當(dāng)看到硕淑，在半個(gè)多世紀(jì)之前的中國已然有人能意識到這些內(nèi)容，其人的眼界長遠(yuǎn)自然是值得我們學(xué)習(xí)的嘉赎；其次是社會層面置媳，這一點(diǎn)對如今社會更有啟示，費(fèi)孝通在文中提到公条，教育的發(fā)展使得越來越多的鄉(xiāng)村孩子走向城市拇囊，走向大學(xué)，然而當(dāng)他們畢業(yè)后靶橱，則面臨著一個(gè)巨大的抉擇寥袭，城市和鄉(xiāng)村似乎并沒有一個(gè)能成為他們歸宿的地方路捧，他們的觀念更接近于城市，不溶于鄉(xiāng)村纠永，但是城市又無法提供太多合適的位置給他們鬓长，他們似乎成為了無根的浮萍。反觀當(dāng)下尝江，十幾年前涉波，幾乎每個(gè)人的目標(biāo)都是北上廣，有了各種各樣的”漂“炭序，十幾年過去了啤覆，逃離北上廣的論調(diào)又漸成風(fēng)氣，近看如今大學(xué)生的我們惭聂，我關(guān)于未來的選擇只是一個(gè)模模糊糊的影子窗声，并沒有特別確定的規(guī)劃；最后隨著城市化進(jìn)程的加快辜纲，鄉(xiāng)村的未來似乎又成了一個(gè)考驗(yàn)社會的重大問題笨觅，這似乎和費(fèi)先生在文中所提到的社會侵蝕有著若有若無的聯(lián)系。
下一本《人生》
