python中的相對(duì)導(dǎo)入是比較復(fù)雜的，在python3.0中導(dǎo)入方式較python2.x產(chǎn)生了比較大的改變。在python2.x中若在文件中導(dǎo)入一個(gè)包例如：import demo萎羔。python解釋器會(huì)先在這個(gè)文件所在的包中搜索是否存在一個(gè)名叫demo的模塊，若沒(méi)有找到再?gòu)腸wd（當(dāng)前工作目錄current work directory）以及sys.path等中尋找是否存在一個(gè)叫做demo的模塊房交。而在python3.0中搜索策略變了盅惜，同樣是import demo。python解釋器在3.0版本中僅僅會(huì)在cwd和sys.path中搜索是否有一個(gè)叫demo的模塊制妄，若找不到則報(bào)錯(cuò)掸绞，就是說(shuō)即使demo.py和寫import demo的文件在同一個(gè)包中在3.0版本的python中也是搜索不到的（前提是cwd和sys.path的路徑中均不包含demo.py所在的目錄或者說(shuō)包）
當(dāng)然，在eclipse中這種限制似乎不那么明顯：在同一個(gè)包中的任意一個(gè)py文件中import同一個(gè)包中的其他模塊都能順利運(yùn)行耕捞。這是因?yàn)閑clipse在運(yùn)行一個(gè)模塊時(shí)自動(dòng)會(huì)把cwd改到這個(gè)運(yùn)行模塊所在的目錄衔掸，因此就可以很正常的訪問(wèn)到這個(gè)目錄下的其他模塊。
試想這樣的一個(gè)情景：在.../src/demo23下有兩個(gè)文件__init__.py俺抽，demo1.py和demo2.py敞映。在demo1.py中
import demo2。如果我們把cwd改動(dòng)到...src/demo23中運(yùn)行demo1.py這無(wú)疑是沒(méi)有任何問(wèn)題的磷斧。但是振愿，如果我們把cwd改動(dòng)到.../src（源目錄的上一層）然后import demo23.demo1（實(shí)際就是運(yùn)行demo1）那么此時(shí)就會(huì)出錯(cuò)，因?yàn)檫\(yùn)行到demo1的import demo2的時(shí)候由于我們的版本是3.0弛饭，因?yàn)樗乃阉鞑呗跃褪撬阉鱟wd和sys.path中是否存在一個(gè)叫demo2的模塊而不會(huì)去搜索demo23這個(gè)包中是否存在demo2冕末。很明顯最后什么也不會(huì)找到，所以這樣就會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤侣颂。那么怎么改這個(gè)錯(cuò)誤呢档桃？在demo1.py中把import demo2改為from . import demo2，這樣就顯式地指定了采用相對(duì)導(dǎo)入憔晒，相對(duì)的是demo1.py（也就是寫from . import demo2這句話的這個(gè)文件）所在的包或者說(shuō)目錄來(lái)搜索demo2藻肄，而不會(huì)再去搜索cwd或者sys.path。當(dāng)然拒担，這時(shí)如果我們把cwd改為.../src/demo23然后import demo1（運(yùn)行demo1）或者直接雙擊demo1.py運(yùn)行就會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤嘹屯，這是因?yàn)榇藭r(shí)的cwd已經(jīng)在包內(nèi)了，demo1.py中from . import demo2這句話就會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤从撼，改成import demo2就會(huì)修正錯(cuò)誤州弟，因?yàn)榇藭r(shí)cwd中搜索demo2是可以找的到的。
