最近美國對(duì)中興的制裁無疑將中國的“芯片之殤”推向了大眾的視野。看似繁華的中國互聯(lián)網(wǎng)陵霉，不論是風(fēng)口中的人工智能和深度學(xué)習(xí)，還是改變生活的外賣和單車西壮，甚至是最近火熱的區(qū)塊鏈，其時(shí)無非都是運(yùn)行在芯片上的應(yīng)用而已。
應(yīng)用層的繁榮和創(chuàng)新是如此的美好，它讓我們的生活變得如此便捷塘装，讓我們以為我們中國可以就此一帆風(fēng)順地躋身世界強(qiáng)國，甚至逐步超越美國硝岗。
但地基不穩(wěn)氢哮，何來高樓袋毙？
沒有穩(wěn)固的自產(chǎn)芯片來做支撐型檀，再多再繁華的頂層應(yīng)用，倒與不倒听盖，行與不行胀溺，不還是別人一句話的事？
舉個(gè)最簡單的例子皆看，假設(shè)intel在自己的cpu里弄幾個(gè)后門仓坞，啟動(dòng)就能讓電腦崩潰，那么中美如果真到了不可開交的時(shí)刻腰吟，intel通過網(wǎng)絡(luò)啟動(dòng)這些后門无埃，那中國的互聯(lián)網(wǎng)不就瞬間崩塌了么徙瓶？
所以芯片作為電腦和互聯(lián)網(wǎng)的核心元件，從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)嫉称，作為大國夢(mèng)想復(fù)興的中國必須得全部掌握侦镇。
那么芯片可以完全通過市場行為，通過中國企業(yè)的自由競爭來實(shí)現(xiàn)其工藝上的突破嗎织阅？
就我個(gè)人而言壳繁，我認(rèn)為是不行的，原因就一點(diǎn)：
風(fēng)險(xiǎn)收益比太低
不論是企業(yè)還是個(gè)人荔棉，不管是投資還是創(chuàng)業(yè)闹炉，只要面臨選擇，就繞不開一個(gè)指標(biāo)：風(fēng)險(xiǎn)收益比润樱。
每個(gè)個(gè)體都是有主觀能動(dòng)性的渣触，只要有選擇權(quán)，他就會(huì)選擇那些風(fēng)險(xiǎn)收益比較低的事情來做壹若，因?yàn)檫@樣做自己存活的概率才最高昵观。
研發(fā)成本太高
單個(gè)芯片的硬件成本看似不高，但是其前期的研發(fā)成本卻是高的嚇人的舌稀，尤其是前期沒有什么積累啊犬，幾乎從零開始的話，就算砸進(jìn)去一個(gè)bat壁查，可能也就只有幾片水花觉至。
沒有市場買單
對(duì)于當(dāng)前的芯片行業(yè)，中國的現(xiàn)狀是離世界先進(jìn)水平差太遠(yuǎn)了睡腿，如果說國外的先進(jìn)水平是個(gè)20歲的成年人的話语御，那么國內(nèi)的水平充其量就是個(gè)剛學(xué)會(huì)說話的小孩。
你讓一個(gè)小孩去跟一個(gè)成年人自由競爭席怪，怎么比应闯？市場會(huì)買誰的單？前面談到了芯片的研發(fā)成本非常高挂捻，如果產(chǎn)品研發(fā)成功了有市場買單那還勉強(qiáng)可以支撐下去碉纺，如果產(chǎn)品研發(fā)出來了都沒人買，市場不買單刻撒，那這么高昂的成本公司承擔(dān)的起嗎骨田？
一個(gè)投入大，另一個(gè)是沒市場声怔，但凡是想要好好活下去态贤，有點(diǎn)腦子的企業(yè)都不會(huì)去做這個(gè)事的。
有人說華為不是也自主研發(fā)了芯片嗎醋火？但其實(shí)華為的芯片主要是自主設(shè)計(jì)悠汽，代工還是靠國外的公司的箱吕。
所以自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)是無法拯救中國的芯片行業(yè)的，想要在芯片行業(yè)上奮起直追柿冲，國家意志必須介入殖氏。
其實(shí)國家意志介入聯(lián)合民營公司共同進(jìn)行核心技術(shù)突破在國際上是有先例可循的，比如之前同樣被美國制裁過日本姻采，就專門成立了VLSI技術(shù)研究組合來進(jìn)行集成電路方面的核心技術(shù)突破雅采。
國家應(yīng)該通過政策和資金的引導(dǎo)，成立一個(gè)技術(shù)聯(lián)盟慨亲，將國內(nèi)各大有實(shí)力的公司聯(lián)合起來婚瓜，著力解決不同公司之間利益上的摩擦和互相之間的不信任，同時(shí)處理好主觀能動(dòng)性和政策引導(dǎo)之間的關(guān)系刑棵。
時(shí)勢造就英雄巴刻，國家成就企業(yè)，哪個(gè)企業(yè)能夠順勢而為蛉签，真正成為中國的國家企業(yè)呢胡陪？
