? ? ? ?最近讀到二月河先生的《乾隆皇帝》中有一段描寫官場勾心斗角俯画、爾虞我詐的趣事，這里分享一下烹骨。
? ? ? ?話說紀(jì)曉嵐犯了罪材泄，乾隆詢問軍機(jī)大臣阿桂、于敏中拉宗、和珅三人該如何定罪辣辫。
?“你們怎么看？這紀(jì)曉嵐該定什么罪姐浮？”乾隆問道葬馋。他臉上己沒有了笑容，說罷蛋逾，目光視向于敏中窗悯。
“據(jù)現(xiàn)在查，紀(jì)曉嵐沒有貪賄的罪亏钩。”于敏中脫口道姑丑，“他的幾處房產(chǎn)都是御賜的，書藏比別人多些顷啼，外邊也有幾處莊園昌屉，以他的身份地位俸祿，享用不算奢靡躬厌。他的主罪還是李戴一案竞帽，已經(jīng)過去多年。臣以為可以從輕定為絞監(jiān)候疙渣，公道說話妄荔，紀(jì)昀是海內(nèi)學(xué)者典型啦租，從侍主子多年佐政文事不無微勞，留他一命可以安文人之心篷角∠等危”
這似乎是于敏中思量透了的事，說起來流暢爽利毫無蹇滯阱缓，阿桂聽著举农，起初一皺眉頭，旋即已心中雪亮航背，看了一眼和珅，和珅也正把目光掃過來箕肃，只一閃勺像，二人都避了開去。
和珅眼皮翻著看一眼乾隆吟宦，又垂了下來涩维，這一霎時間，他心中已動了無數(shù)念頭蜗侈，定住了心說道：“奴才以為紀(jì)曉嵐應(yīng)置之重典睡蟋，為天下后世人臣辜恩非禮無法者戒。紀(jì)曉嵐的主罪不是李戴一案叫倍。他在皇上面前褻慢無禮豺瘤，以東方曼倩自居已經(jīng)不是一日兩日一次兩次坐求，自恃才高晌梨，以為可以玩弄君父于股掌之上，這個罪不能俗序颉！他議論宮闈里的事渊鞋，肆口譏諷，賣弄學(xué)識儡湾，妄比先朝亡國故事执俩，甚或出試題也暗含譏諷，謗君自標(biāo)尝丐，奴才也以為不能恕衡奥。”他頓了一下坐穩(wěn)了呢簸，也是一臉安詳乏屯。
乾隆皺起眉頭，一手把撫著青玉鎮(zhèn)紙辰晕，沉思著，又看阿桂替裆。
“奴才贊同和珅意見窘问。”阿桂這也是早就打定的主意把鉴，因此說得又穩(wěn)沉又持重儿咱。于敏中和珅都是目光一跳，聽阿桂語氣又轉(zhuǎn)沉痛怠缸，道：“紀(jì)曉嵐和奴才都私交不淺钳宪。按奴才的本心扳炬，不但不愿他這樣結(jié)局鞠柄，實在說話，真的想和他搭班子伙計厌杜，給主子辦一輩子差计螺。但他觸了刑律，壞了禮法綱常匙握，又有什么法子陈轿？軍機(jī)處如果不能持衡怎么能輔佐皇上平治天下！紀(jì)曉嵐是有學(xué)問講究治學(xué)的蛾娶，奴才看他骨子里是傲睥天下潜秋，連主子也不放眼里。論起來都是其情可恕罗售，其心可誅钩述！實言相告，他的事出來切距，奴才起初是想在主子跟前代他們乞恩的，這里頭有私交，也想著畢竟主子信任多年北秽，恐怕叨登得滿城風(fēng)雨，于大局不利蔚叨，也于朝廷顏面無光。后來仔細(xì)定心思量邢锯，紀(jì)紀(jì)曉嵐勤勞王事不比訥親（前軍機(jī)大臣）搀别，紀(jì)曉嵐敢于侮慢主上，罪比訥親大蒂培。不殺他榜苫，何以示朝廷至公無私之意？和珅……說的是……”他哽咽了嗓子媳荒，用手帕拭淚道驹饺，“主子不必遲疑……”
三個人都說完了，暖閣里大殿中一片沉默逻淌，乾隆面無表情端坐著一口一口吃茶，心里卻一聲接一聲嘆息田柔。
看出來了吧骨望，只有于敏中贊同饒恕紀(jì)曉嵐，阿桂和和珅都建議重重處罰紀(jì)曉嵐缀磕，這里劣光，就顯現(xiàn)出官場上的明槍暗箭和爾虞我詐了。我們不懂得以為于敏中要救人牲剃，阿桂和和珅要殺人雄可，可能不是那么回事缠犀。
? ? ? “這件事意見不同不足見罪。論起來各自主張都有道理灭美。”乾隆略帶苦笑說道，“本來的死罪，說得輕描淡寫敷待，激動了朕反而要重重加罪，拼著自己挨一聲‘昏聵’斥責(zé)勾哩，也要將紀(jì)曉嵐齊根扳倒举哟，這是于敏中的想法。本來的活罪潜叛，偏要說得跡同反叛壶硅，由朕來‘撥亂反正’，加恩饒恕了紀(jì)曉嵐庐椒，也要拼著朕訓(xùn)斥他們‘殘刻’，還要落一個情愿‘仁歸于上’的名聲笔宿，你看看他們各自的算盤打得精不精棱诱？！”
